«Кто-то врет!»

Заключение технической инспекции противоречит свидетельству очевидца.

Техническая экспертиза Латвийской железной дороги говорит о том, что бригада электрички проехала на красный сигнал, который горел аж за двадцать минут до аварии. Машинист свою вину отрицает, но в подробности не вдается. В то же время, по свидетельству газеты Diena, проводница Текла Эрнича была очевидцем аварии и утверждает, что светофор NMJ, который, по заключению комиссии, горел красным, в это время не горел вообще.

Текла Эрнича на железной дороге работает 10 лет и в сигналах светофоров разбирается хорошо. Поэтому, увидев, что путь закрыт, а светофор ничего не показывает, она сразу поняла, что светофор неисправен. Сообщить, правда, ничего не успела. Мимо промчалась электричка, и раздался сильный удар, а потом загорелся красный сигнал светофора. В день аварии шел сильный снег, и, по мнению Теклы, автоматика могла отказать. Об увиденном Текла сообщила телеканалам и готова все рассказать полиции.

14.02.2005, 09:02

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий