Приостановка изменения тарифов препятствует либерализации рынка

Как заявил сегодня на пресс-конференции президент ЛАТ Петерис Шмидре, решение суда вызывает подозрения в “нечистой игре” и вселяет опасения, что “Латтелеком” сознательно ввел суд в заблуждение, чтобы затянуть вступление в силу распоряжения КРОУ.

Как пояснил Шмидре, даже после изменения тарифов на межсетевые соединения они будут в два раза выше средних тарифов на межсетевые соединения в государствах Европы и это препятствует выходу на рынок новых операторов.

Шмидре сообщил, что входящий в представляемую им группу “Балтком” оператор “Теледиалогс” уже снизил тарифы на разговоры на 75%.

Исполнительный директор ЛАТ Янис Лелис охарактеризовал ситуацию с тарифами на межсетевые соединения как катастрофическую. Он выразил недоумение в связи с решением суда, результатом которого стало откладывание снижения тарифов на неопределенное время.

Как полагает Лелис, это сделано для того, чтобы получить с населения как можно больше денег и затем поделить их между иностранными акционерами компании. Решение суда уничтожает развитие электронных услуг в Латвии, заявил он.

По словам исполнительного директора ЛАТ, к нему обращались представители ряда иностранных операторов, интересовавшихся возможностями приобретения третьей лицензии GSM/UMTS. Решение суда разрушило их планы, так как показало, что правительство и регулятор ничего не решают в
Латвии. По мнению Лелиса, последствия постановления Административного суда будут ощущаться еще долго.

Председатель КРОУ Инна Штейнбука заявила на пресс-конференции, что решение суда задело самоуважение комиссии как регулятора общественных услуг. Она подчеркнула, что не хочет драматизировать ситуацию, одновременно отметив, что это был первый случай снижения тарифов в деятельности КРОУ.

Как сообщалось ранее, КРОУ установила верхний предел тарифов на межсетевые соединения в размере 0,8 сантима за минуту, тем самым тариф был понижен в несколько раз. “Латтелеком” счел решение регулятора противоправным и обратился в суд с просьбой отменить его.

Суд принял решение приостановить вступление распоряжения КРОУ в силу до рассмотрения дела по существу и оглашения окончательного постановления.

Как ранее указала комиссия, в этом случае больше всего потеряют другие операторы, которые уже снизили свои тарифы. Например, телекоммуникационное предприятие “Балтком” сообщило, что ему удалось снизить с 1 января тарифы для абонентов именно благодаря решению регулятора.

Регулятор считает, что снижение тарифов значительно облегчит выход на рынок новым телекоммуникационным предприятиям, а конкуренция в свою очередь будет способствовать снижению конечных тарифов для потребителей.

“Латтелеком” со своей стороны считает, что в результате понижения тарифов на межсетевые соединения выиграют не латвийское общество и пользователи телекоммуникационных услуг, а отдельные телекоммуникационные предприятия. Оператор указывал также на слишком короткий срок, предоставленный для введения новых тарифов.