Депутаты голосуют: Гараж – плата за телемелькание 8

Ежедневное появление мэра Риты Строде в программах ДауТКома дорого обходится городу: в его историческом центре незаконно строят гаражи для дочери владельца ДауТКома М. Панкевича.

Ожидалось, что гвоздем последнего в этом году заседания думы могло стать обсуждение проекта бюджета города на 2005 год. Но этот актуальный вопрос не вошел в повестку дня – зачем нам равняться на рижан, проще медленно поспешать! Зато почти полчаса дорогого для налогоплательщиков времени депутаты бездумно потратили на обсуждение вопроса, который, как выяснилось, вовсе не входит в компетенцию самоуправления. Депутаты по инициативе думского юриста Лилии Журомской и при согласии мэра зря напрягались, решая, дать фирме АНК право третьего лица в административном суде или нет.

В Киеве — бузина, в Даугавпилсе — Журомская

А при чем тут гараж, спросит читатель. Да при том, что юрист Журомская проявила хитрость – не мудрость, нет! — упаковав заявление в думу фирмы АНК о незаконности строительства гаража в никому не понятный юридический фарс. Депутатам же была отведена роль статистов, подавляющее большинство которых молчаливо отбывало время, ожидая мэрской команды, которая в вольном переводе на русский звучит как “руки вверх!”.

Томясь в ожидании окончания финального заседания, народные избранники изредка поворачивали головы от одного юриста — Журомской к другому – Дзинтре Николаенко. И ровным счетом ничего не понимали — какая же разница между статьями Административного и Гражданского кодексов. А ведь могли бы депутаты, получившие документы за три дня до заседания, проконсультироваться у правоведов, чтобы не являть миру лица, на которых лежала одинаковая печать — полное непонимание предмета спора дипломированных юристов. Будь избранники честны перед народом, они могли бы снять вопрос с повестки дня. Но не в данном случае, ведь он был подан в интерпретации близкого к мэру человека.

Коррупционер осужден горожанами

Суть жалобы фирмы АНК и представленных ею документов состояла в том, что дочь Марьяна Панкевича, купившая часть денационализированного дома №20 на улице Ригас, решила строить гараж. Она не имела на то права, поскольку правила строительства в Даугавпилсе, утвержденные думой, позволяют построить гараж только тому, кому вернули недвижимость. Но никак не купившему дом, землю. Еще один запрет наложен той же думой, которая определила, что квартал, где находится дом №20, входит в зону исторической застройки, и эта зона целиком является архитектурным памятником.

Именно с этого начал свое выступление на заседании
думы представитель фирмы АНК Сергей Степанов. И далее он обратился с риторическим вопросом, явно адресованным Андрею Дауксту, заместителю мэра и главе градостроительной думской комиссии: “Вы, которого не раз гласно называли самым коррумпированным чиновником города, совершили прямое нарушение закона, и это можно назвать незнанием закона, или вы руководствовались другими интересами?”

На лице г-на Даукста появились красные пятна, какие свидетельствовали о волнении, но мэр поспешила успокоить своего зама, сказав, что коррумпирован Даукст или нет, решать суду. Забыла градоначальница, что кроме высшего суда есть и истинно народный. Именно под его незримым, но мощным давлением А.Даукст заявил, что не будет выставляться на выборах в думу.

Напомнив депутатам о чести и совести, С.Степанов коротко пересказал, как вопреки всем законам и правилам разрабатывался проект одноэтажного гаража, который стал двухэтажным и на три машины вместо двух. Соседи стали бить тревогу, которая с трудом дошла до инспекторов стройконтроля начиная с Местарса, а затем более высокого ранга, только после вмешательства депутата Сейма.

Стройку века остановили. Согласно правилам нарушитель должен был снести гаражи, но для этого требовалось решение думы. Вместо этого та же градостроительная комиссия во главе с тем же г-ном Даукстом принимает просьбу Е.Панкевич разрешить ей разработать новый проект. В нем присутствует все, что уже незаконно построено и не снесено.

Ни комиссия Даукста, которая по статусу имеет право только на рекомендации, ни Буввалде во главе с главным архитектором Кудиней, НИ ДУМА не пресекают действия всемогущего Панкевича: стройка после короткой остановки возобновляется.

Об этом беззаконии и идет речь в жалобе АНК думе. Но юрист думы Л.Журомская ушла от сути заявления и напрасно — по лицам депутатов было видно — пыталась просветить их на архисложную даже для опытных юристов тему. Предложение Дз.Николаенко перенести дискуссию в другое место поддержки не имело. Правда, мэр сделала вид, что прозрела, сказав, что это дело административного суда, а не думы — определять третье лицо. Но заявила, что… голосовать все равно надо. Машина сработала, руки взметнулись вверх сразу после того, как депутат Р.Драба выяснил для себя главное: не нужно ли будет думе платить за неправильное решение.

Вместе с тем административный суд в Риге сам примет решение, как поступить с фирмой АНК. Но хоть в таком виде плата ДауТКому внесена. Иначе зачем частной компании предоставлять эфир мэру бесплатно и показывать Риту Строде повторно едва ли круглые сутки?

28.12.2004, 08:19

В.РУДОЙ


Написать комментарий

Рудой себя уже Богом возомнил? Но снова наврал. Почему-то ни слова не сказано о комиссии министерства Экономики, которая не обнаружила ни каких нарушений при строителстве. Неужто Панкевич и до министерства добрался. Ну, могет тады! А Рудо смердом был шавкой и подохнет.

Интересно когда Панкевич кинет Строде?

Никогда не был сторонником Эйгима, но во время вчерашнего эфира получил истинное наслаждение от потрясающего непрофессионализма тех, кто готовил и вел передачу. 1. Сильно затянутый сюжет о папе - Илье вначале; 2. дебильные реплики ведущей (Эйгим: "Поздравляю г-на Подколзина с рождением

богатыря"; ведущая: "А вы откуда знаете, что богатырь". Судя по реплике ведущей передачу, Подколзин не только бегал по девочкам, но и ребенка ему помог сделать Эйгим. И таких ляпов множество. 3. Прекрасно разыгранная Эйгимом сцена с "прямым эфиром", которая полностью дискредитировала суть передачи. 4. Еще одна идиотская реплика ведущей по поводу вопросов телезрителей: "Ну, судя по всему, Ваши сторонники, г-н Эйгим, подготовились к передаче - большинство звонков в Вашу пользу". Извините, но это - звонки телезрителей, а не явно заранее подготовленные Дауткомом записки с вопросиками про "разграбление города" (явно авторства Амельки).

Если противники Эйгтима и те, кто взял на себя труд опустить его на данной передаче, не подготовились и не посадили "своих" на звонки в студию - значит, они непрофессионали вдвойне. А блокада звонков "за Эйгима" опять же не в пользу Подколзина и Дауткома. 5. Практически истерика и капитуляция (уход на рекламу) в прямом эфире журналистки, ведущей программу. Повторяю, я - не соронник Эйгима. Но в данном случае

некомпетентность, непрофессионализм его противников - налицо.

Еще парочка таких эфиров - и Эйгим наверняка получит большинство в следующей думе. И случиться это оттого, что несколько зажравшихся и считающих себя гениями деятелей

из масс-медиа искренне думают, что руководят в этом городе

общественным мнением.

Никогда не был сторонником Эйгима, но во время вчерашнего эфира получил истинное наслаждение от потрясающего непрофессионализма тех, кто готовил и вел передачу. 1. Сильно затянутый сюжет о папе - Илье вначале; 2. дебильные реплики ведущей (Эйгим: "Поздравляю г-на Подколзина с рождением

богатыря"; ведущая: "А вы откуда знаете, что богатырь". Судя по реплике ведущей передачу, Подколзин не только бегал по девочкам, но и ребенка ему помог сделать Эйгим. И таких ляпов множество. 3. Прекрасно разыгранная Эйгимом сцена с "прямым эфиром", которая полностью дискредитировала суть передачи. 4. Еще одна идиотская реплика ведущей по поводу вопросов телезрителей: "Ну, судя по всему, Ваши сторонники, г-н Эйгим, подготовились к передаче - большинство звонков в Вашу пользу". Извините, но это - звонки телезрителей, а не явно заранее подготовленные Дауткомом записки с вопросиками про "разграбление города" (явно авторства Амельки).

Если противники Эйгтима и те, кто взял на себя труд опустить его на данной передаче, не подготовились и не посадили "своих" на звонки в студию - значит, они непрофессионали вдвойне. А блокада звонков "за Эйгима" опять же не в пользу Подколзина и Дауткома. 5. Практически истерика и капитуляция (уход на рекламу) в прямом эфире журналистки, ведущей программу. Повторяю, я - не соронник Эйгима. Но в данном случае

некомпетентность, непрофессионализм его противников - налицо.

Еще парочка таких эфиров - и Эйгим наверняка получит большинство в следующей думе. И случиться это оттого, что несколько зажравшихся и считающих себя гениями деятелей

из масс-медиа искренне думают, что руководят в этом городе

общественным мнением.

"Professinals" ot Dautkoma i "Sejchas" /chitaj Ameljka +.../ podnimajut rejting Ejgima ezednevno i besplatno.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С GAG.Я ТОЖЕ НЕ ЯВЛЯЮСЬ СТОРОННИКОМ ПОЛИТИКИ ЭЙГИМА,НО ГОСПОЖА ВАВИНСКАЯ ПОКАЗАЛА СВОЮ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОВЕДЕНИИ ТАКИХ ЭФИРОВ,ПРЕВРАТИВ В БАЗАРНЫЙ БАЛАГАН. СМОТРЕТЬ НА ЭТО И СЛУШАТЬ БЫЛО НЕЛИЦЕПРИЯТНО.

В последнее время считал Ильюху неудачником, с тех пор как он кинул ЗаПЧЕЛ и возомнил из себя лидера. На деле оказалось совсем другое: пустышка ровным счетом ничего не представляющая из себя. Но нервы сдают, и похоже у него поехала крыша. То что он дал себя размазать не просто навсегда перечеркнуло его карьеру, но чисто по человечески я не представляю как после этого он может жить в городе:(((

Ну а Рихард просто блистал, 10 баллов даже с плюсом. Хотя у меня закралось сомнение, что Панкевич умышленно его пиарит, чувствует что его приход к власти неизбежен и, возможно, ищет подходы. .. Хотя, может я и ошибаюсь.

На самом деле все очень просто: Рихард ПОДГОТОВИЛСЯ к передаче. Очевидно, что его политтехнлолог (заметим: у Рихарда опять появился отличный политтехнолог) просчитал те каверзы, на которые - максимум - способна бездарно-хамоватая Вавинская. Это - хамские выпады, попытки перебить оппонента и "подколки" в стиле школы для дебилов. Плюс, разумеется, "блеск интеллекта" - заранее подготовленные всем Дауткомом "каверзные" вопросы с блокадой звонков в студию. Просчитав это, Эйгим повел себя абсолютно гра мотно: говорил вежливо хорошо отрепетированные тексты, обращался в основном как бы к телезрителям (то есть дал понять, что хамоватая дама в студии и растерянный депутатик для него - пустое место); гениально - иначе не кажешь - подготовился к провокации со "звонками в студию" - номер на табличке плюс мобильник. Господа же из Дауткома просто представить не могли (впросчем, это их обычное состояние), что что-то пойдет не по сценарию. Их задумка была проста: вывексти Рихарда из себя - то есть заставить его нести околесицу - и добить "вопросами". Но когда сценарий "не прошел", началась истерика и - конец прямого эфира.

В общем, искренне соболезную тем политикам, которые наивно расчитывают на Даутком в плане влияния на общественное мнение. Обычно те, кто торчит на Дауткоме, достигают абсолютно проитивоположныъх результатов.

Написать комментарий