Желание парламентариев сберечь здоровье нации порой приобретает странный характер. Вчера депутаты Сейма дружно проголосовали за драконовские ограничения на курение, применять которые на практике будет очень непросто из-за весьма спорных формулировок.
Конечно, запрет на курение в учебных и воспитательных учреждениях, а у нас в основном к ним относятся школы и детские сады, — дело святое. Для вузов депутаты сделали послабление, разрешив курить в специальных местах. Насчет лечебных заведений тоже свирепствовать не стали: если оборудовано соответствующее помещение — пожалуйста, губите себя, сводите на нет эффект
физиотерапии, уколов и растираний. На лестничных клетках нельзя предаваться этому вредному занятию. Хотя в какой дом ни зайди — везде окурки валяются. Отравителей атмосферы загонят в “курилки” на работе и в местах массовых увеселений.
А вот дальше создатели законопроекта ударились в беллетристику. Например, Сейм утвердил запрет на курение у фасадов зданий, в которых размещены государственные и муниципальные учреждения. На просьбу Телеграфа объяснить, как будет определяться, курит ли человек у фасада или вдали от него, будет ли предусмотрена какая-то санитарная зона, ни один из депутатов вразумительного ответа дать не смог. Кто-то предположил, что действие запрета может простираться от угла до угла здания, хотя в своих словах говоривший был явно не очень уверен. С остановками транспорта то же самое — кто будет определять расстояние, на которое должен удалиться от них человек с сигаретой? Тут труднее понять другое. Все парламентарии, к которым Телеграф обращался с просьбой прокомментировать законопроект, признавали, что он слишком суров и декларативен и что невозможно проконтролировать весь набор прописанных в нем ограничений. Но при этом все проголосовали “за”. Даже курильщики.