Открытое письмо журналиста Романа Самарина 2

Служить бы рад, прислуживаться тошно

Е «То у нас проститутки-общественницы дают журналистам пресс-конференцию, то Самарин в «Миллионе» сообщает сентенцию, что мэр взятки берет…» Газета «Сейчас».

Е Дают проститутки. Только не журналистам, а депутатам и прочим муниципальным чиновникам. В рабочее время. И не пресс-конференцию. А сентенцию по поводу мэра выдает Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК). Самарину остается только эти факты констатировать.  Роман Самарин.

Старый, пошлый трюк. Читает некто Р. Парфенов от корки до корки газету «Миллион», а жалуется в газету «Сейчас». Сколько таких писем было писано зубрами журналистики за свою почтенную, в смысле — долгую творческую жизнь в различных изданиях — они и сами не ответят. Чувствуется старый, в смысле — богатый жизненный опыт. Все познали в профессии — и не только в своей, но и сопредельных. Но ближе к делу.

Не приемлет наше чиновничество критики. Ни в каком виде. «Кто не с нами, тот против нас!» — этот потертый, пусть невидимый лозунг с первого дня времен Независимости висит на здании городской думы. И каждый всяк туда входящий мэр вбивает в вывеску свой личный гвоздик. Чтоб, не дай Бог, не унесло свежим ветром…

И что ж такого выдал «Миллион»? Кого обвинил в коррупции? Мэра? Ничуть не бывало! Позволим сами себя процитировать: «Вы отдаете себе отчет в данных обвинениях?.. Мэр могла иметь в виду деньги для города…» А вот мнение самого автора: «Вышесказанное заявление фирмы о взятке находится за пределом журналистского понимания и являет собой не более чем констатацию факта…» Другое дело, отношение газеты к деятельности зам. мэра А. Даукста. Тут автор четко расставляет все на свои места: «Делами фирмы «Бувмеханизация» занимается экономическая полиция города и подключение БПБК должно внести свою толику ясности в бурную деятельность чиновника г-на Даукста, на которую дума до сего времени закрывает глаза… Будем надеяться, что мэр города расставит акценты в этом деле».

И мэр расставила. Ответила обиженному «Р. Парфенову», задавшемуся вопросом, намерены ли депутаты думы (за порочащие думу связи с проститутками) и мэр города (за порочащие думу «неуставные» отношения с фирмачами) подать в суд за клевету. Что касаемо лично мэра, то мэр еще подумает — нет на глупости времени, что касаемо чести и достоинства депутата (речь вообще-то о депутатах), то один из слуг народа исковое заявление уже подготовил. Молодец, конечно, только зачем? Ну и что, скорее всего, зафиксирует суд? Вот и я о том же. Куда проще, сразу после скандала, было бы устроить «разбор полетов» в самой думе на специально созданной комиссии! Газета «Миллион», в частности, могла бы сама предоставить часть документов «плутовства за народные деньги». Вот и разобрались бы, кто кого порочит. «Слуги народа» — город, или журналисты — «слуг»! А разбираться надо, мы в Европе. Когда общественность узнает, что человек ведет аморальный образ жизни, считается, что он изменяет общепринятым нормам, а не супруге. И такой политик обязан уйти с политической сцены и со всех государственных постов. Логика здесь простая: если ты развлекаешься с любовницами, если тебе так невтерпеж, тебе нельзя доверять власть, ты не можешь представлять интересы народа. Чего, собственно, тянуть? Выборы на носу! Только, опять же, процитируем сами себя «думается, дело до этого, именно в канун предвыборной гонки, ни в коем разе не дойдет».
Подобные «разборы полетов» не доходили до дела и раньше. Достаточно вспомнить громкие дела депутата думы Дз. Николаенко. Что ни статья, то уголовное дело юриста Николаенко на журналиста Самарина. Г-н Видавский и г-жа Строде — тогда оппозиция — потирали руки: мол, какой молодец! Хвалили. Только втихую. Громко нельзя было. Один разгребает — пятеро оппозиционеров молчат! Сегодня, ставшие в одночасье «смелыми», сменив ориентацию, журналисты придворной газеты «Сейчас» «пинают» бедную Дз. Николаенко почем зря. Зачем? Более животрепещущих тем нет? Или воровать чиновники перестали? Ответ прост: нельзя! Чиновника не тронь! Самарин вновь лезет на власть, а ему: «Ты что забыл, с кем дружишь?..» «Если бы журналист хотел получить действительно объективную информацию, он бы позвонил…» — учит профессиональным навыкам Самарина мэр. Он и позвонил. В Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Заявление подано — вот и вся информация. Собственное отношение к факту — пожалуйста. В чем же тогда дело? Может, все-таки в том, что «полез не на тех…» Так вы все одинаковые! Когда приходите во власть.

Кто на деле, а не на словах радеет за город? Отчего у наших «слуг народа» по приходу во власть мгновенно отшибает память?! Чем занимается наша власть? Дружит! Или воюет! «Высокие отношения» называются политикой. «Наша политика» — это когда все меж собой ссорятся, мирятся, а делом заниматься — времени нет! Выигрывают и те, кто ссорятся, и те, кто ссорят. Горожане живут своей отдельной жизнью. Власть приходит и уходит, люди остаются, и живут при такой «политике» все хуже и хуже.

Город в курсе, кто с кем «дружит» и с кем сегодня «надо» дружить. И кто же сегодня держит планку, кто задает тон? Все старые имена. Отсюда пункт: ничего нового, и до и после выборов, город не ожидает! К власти рвутся все те же! Исключительно ради власти! Нужны средства, стеснение в выборе источников финансирования приводит в ужас от отсутствия политических перспектив. В торговле с «деньгодавателями» политические перспективы рушатся, когда нет четкой договоренности: во-первых, что конкретно «взамен», во-вторых, когда конкретно «взамен», и, в-третьих, что конкретно делать, если вдруг «взамен» не получится. Другими словами, выборы еще не начались, а уже все поделено. Иллюстрации того, что механизм давно запущен и опробуется, «почему одним отдаются объекты самоуправления по кадастровой цене, а другим нет», почему «своим людям положено, а на других покладено», как писала на прошлой неделе одна из местных газет, — видно невооруженным глазом. Если только специально не прищуриваться.
На воре и шапка горит. Почему после громких публикаций ни одна власть не настаивает на разбирательствах? Как это: нет времени? А когда оно будет? Понятно, что обвинять кого-то за что-то есть прерогатива суда. Но ведь разговор не об этом. Где реакция на критику? На это никаких судов не хватит! Да и судебных разбирательств не видно. Как это понять: «Для установления справедливости, к сожалению, нет времени…»? И это с целым штатом думских, за счет налогоплательщиков, прилично оплачиваемых сотрудников? С каких пор показания свидетелей являются «грязью»?

«Продажные журналисты…» Вот он, ответ на все нелицеприятные вопросы. В идеале держать бы всю эту журналистскую братию в нищете, да бросать подачки. Чтоб не мешали продолжать учить всех жить! И планка задана. Откуда взяться свежей информации, когда надо обслуживать власть? Понятно, что у каждого свои понятия о чести, чем живет, так он и пишет, журналист. Но замалчивать, значит, искажать! И планку эту задали все те же люди, все старые имена, те, с кем на презентациях власть перерезает ленточки. И кто же после этого продажный?..

28.10.2004, 09:55


Написать комментарий

Roman, Vi master pera i slova!!!

boljshej prostitutki, chem Samarin , neljzja predstavitj!!

Написать комментарий