Открыто излучение темной материи 1

Ученые Принстонского университета на пороге нового важнейшего открытия о строении Вселенной

Астрономы, изучающие данные орбитального зонда WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe – зонд для исследования микроволновой анизотропии, названный в честь Дэвида Вилкинсона), полагают, что обнаружили излучение темной материи. Статья об этом открытии вскоре будет опубликована в Astrophysical Journal.

Как известно, “светлой” материи – т.е. той, которую удается наблюдать, – во Вселенной гораздо меньше, чем нужно для того, чтобы сила тяготения, созданная массой вещества, могла удержать галактики вместе. Недостающую массу принято списывать на некую субстанцию, которая ничего (или почти ничего!) не излучает, но при этом имеет значительную массу. В последние годы появилось множество гипотез о составе таинственной темной материи, но само ее существование пока не доказано. Наблюдения американских астрономов служат еще одним косвенным подтверждением того, что она действительно есть.

Спутник WMAP был запущен NASA в 2001 г. и с тех пор привел ученых к нескольким важным открытиям: например, по его данным был определен “портрет” Вселенной спустя всего 380 тыс. лет после Большого взрыва и измерен возраст нашего мира (13,7 млрд лет). Они же свидетельствуют о том, что обычного вещества во Вселенной всего 4%; 23% приходится на темную материю, а остальные 73% – на еще более загадочную темную энергию, которая должна отвечать за ускоренное разбегание галактик.

Теперь о том, что обнаружили астрономы, работающие с информацией WMAP. О том, что натолкнуло исследователей на мысль о темной материи, рассказал один из участников проекта Дуглас Финкбайнер. Отделив от изотропного фона микроволн излучение известных источников – звезд, космической пыли и высокоэнергетических частиц, – ученые заметили, что помимо них в микроволнах есть еще одна составляющая. По всей видимости, ее испускает большое облако, окружающее Млечный путь. Наблюдаемые волны в принципе можно приписать электронам, движущимся в магнитном поле, или протонам, но первые для этого должны мчаться почти со скоростью света, а вторых возле центра Галактики заведомо недостаточно. Поэтому Финкбайнер считает, что Млечный путь окружен той самой темной материей, которую так жаждут обнаружить теоретики. Хотя после публикации статьи в Astrophysical Journal скептики, разумеется, придумают феномену много других объяснений.

25.10.2004, 11:53

utro.ru


Темы: ,
Написать комментарий

Для определения сущности темной материи необходимо построить правильную физическую модель гравитации или тяготения!
Темная материя она не только вокруг галактик, она и внутри их. Она рядом с нами. Вот я ее держу в своих руках. Довольно много было поставлено опытов (тысячи опытов) на Земле, где была обнаружена эта темная материя. Только экспериментаторы не знали, что это такое, так как не знают, что такое гравитация или тяготение. Исаак Ньютон знал Вашу темную материю, Аристотель тоже знал.
Учитывая верную теорию гравитации «светлой» материи во Вселенной менее 1%, на много менее. Остальное Ваша темная материя.

Выдержка из статьи.
«а остальные 73% – на еще более загадочную темную энергию, которая должна отвечать за ускоренное разбегание галактик». Данное выражение не корректно.

Энергия как отдельный физический объект в природе не существует.
Это понятие физики придумано людьми для более упрощенного использования в математических моделях физических объектов.
Не существует в природе отдельный объект сила, не существует в природе отдельный объект энергия, как не существует сама по себе скорость. Если с понятием скорости сразу всем становится ясно, то с понятиями сила и энергия очень трудно бывает убедить очень многих. Не может одно физическое тело воздействовать на другое физическое тело силой или чистой энергией, а могут взаимодействовать только массы тел между собой.
Потенциальная энергия, кинетическая энергия это способность тела совершать работу, а тело это масса. Энергии без тела нет и быть не может, как не может быть скорости без тела. Энергией может обладать только физическое тело имеющее массу (Е=МС2).
Следовательно, правильно надо говорить о некой массе 73%.
Если мы теперь напишем эту фразу в статье чистым физическим языком, имеем следующее:
«что обычного вещества во Вселенной всего 4%; 23% приходится на темную материю, а остальные 73% – на еще более загадочную темную материю, которая должна отвечать за ускоренное разбегание галактик».
Что, еще опять какая-то новая, еще более темная материя, или сверх темная материя.
Вы только вдумайтесь 23% темной материи, чтобы работала гравитация и удерживала галактики, а 73% сверх темной материи для разбегания галактик.
По-моему у авторов статьи большие проблемы с логикой.

Zeuss.