В. Кононов: Хронические проблемы проектов – отсутствие ответственности 16

← Вернуться к новости
Звучит красиво, если бы не одно но. В каждой смете чётко видно, сколько должно пойти на зарплату. Поэтому там сэкономить никак нельзя. Разумеется, если в комиссии сидят дебилы, освоившие лишь действие сравнения со школьной скамьи, то тут точно ничего не поможет. Но ещё больше смущает слышать это от Кононова, который уже далеко не первый год в думе, но "проснулся" только сейчас, при этом указывая на то, что это проблема в государстве! Выборы? Нет-нет, исключительно совесть замучила.

Я вас умаляю, где вы видели что строители выплачивают всю сумму заложенную в зарплаты? Назовите героев. Сравните соцналоги уплаченные в бюджет и заложенные в сметах, только без зарплаты боссам

Ответы на коммент:

Я вас умаляю, где вы видели что строители выплачивают всю сумму заложенную в зарплаты? Назовите героев. Сравните соцналоги уплаченные в бюджет и заложенные в сметах, только без зарплаты боссам Уппс

Об этом и речь. Смета вообще не показатель, никто никогда не заморачивается, смотрят только на конечную цифру. В этом и заключается основная проблема, которая затем превращается в бесконечные дополнительные работы. Над сметами и их анализом должны работать профессионалы. Наваять табличку в экселе много ума не надо. А вот проверить то, что наваяли, должен привлечённый эксперт, а не работники думы, которые в этих цифрах ни сном ни духом.