Как можно так ненавидеть свой народ? 2

Бандитский Закон о денационализации, принятый в 1990 году, обосновывался тем, что надо восстановить историческую справедливость, возвратив бывшим владельцам их дома и земли.

Для властей было абсолютно не важно, что реализация такого закона означала массовое нарушение прав человека, нарушала конституцию и международные пакты о правах человека. И началось! Районные комиссии по денационализации работали не покладая рук. Появилось громадное количество так называемых бывших хозяев, из которых часть была просто фальшивых. Для чиновников наступили светлые денечки.

“Хозяева” на дорогих машинах, в дорогих костюмчиках все прибывали и прибывали. Комиссии работали, как на конвейере. Чиновников абсолютно не волновало, что не хватало доказательств на владение имуществом, что на такой–то земле вообще не было хозяев, а были болота, что кто–то из бывших владельцев какого–либо дома и земли умер и никаких наследников у него не было. Главное — “уплочено”! А некоторые чиновники даже дошли до того, что ездили за границу, находили однофамильцев исторических хозяев зданий, договаривались с тамошними нотариусами и оформляли фальшивые документы. Для правоохранительных структур не было секретом, что работает фактически организованная преступная сеть — клиент, чиновник, архив, адвокат и судья, который принимал “нужное” решение. Когда начались соответствующие проверки, некоторые чиновники просто сбежали за границу. К сожалению, пока еще никто за эти преступления не ответил. Целью новоявленных хозяев было по возможности в кратчайшие сроки выбросить жильцов квартир, для чего использовались подлейшие методы: отключение воды, отопления, электричества.

Множество людей было доведено до отчаяния, а некоторые даже кончали жизнь самоубийством. Обо всем этом неоднократно писала пресса. Но правительство это не интересовало. Оно жило по принципу “разделяй и властвуй”, чтобы легче было воровать, забыв при этом, что человек как голым приходит в этот мир, так голым и уходит, и что за деньги, сделанные на крови и костях человеческих, придется отвечать. Если не им, то их детям и внукам. Это непреложный закон бытия.

Во время Атмоды многие латыши просили: “Хоть в лаптях, но главное — свобода!” Это единственная просьба, которую “гуманный” и “чуткий” режим выполнил для своего народа. Провели бандитскую денежную реформу, отобрали квартиры, работу, разрушили медицину, образование, производство, сельское хозяйства, судебную систему. Здесь возникает логичный вопрос: если советский режим, гарантировавший людям работу, крышу над головой, бесплатную медицину и образование, строивший больницы, школы, порты, дороги, предприятия, оперативно реагирующий на жалобы простых людей и помогающий им, называют оккупационным, то как надо назвать режим, который все это отнял, разворовал и на любые жалобы людей просто плюет?

Нет никакого сомнения, что на протяжении всех последних лет в стране осуществляется скрытый геноцид. Разграблены миллиарды, люди доведены до нищеты. Поездив по Латвии, я увидела столько горя и бед, такую разруху, особенно в Латгалии! Просто диву даешься, как же можно настолько ненавидеть свой народ и страну, чтобы такое сотворить?! Но если раньше вся вина за совершенные преступления лежала в основном на трех партиях: “ЛЦ”, НП и “ТБ”/ДННЛ, то теперь уже ответственность за все происходящее придется взять на себя Партии народного согласия, а также некоторым другим депутатам. Деятели ПНС утверждали, что их очень волнует закон об образовании. Всем ясно, что это правительство держится на голосах ПНС, и если бы последние действительно поставили условие заморозить этот закон — это было бы сделано. То же касается и закона об отмене потолка квартплаты. А чего стоит скандальная поддержка назначения Пабрикса на пост министра, который известен своим, мягко говоря, не очень хорошим отношением к России?

Хочется упомянуть и социалистов. С одной стороны, А. Рубикс — который был, наверное, лучшим мэром Риги, с другой — молчащая и также ничего не делающая для своих избирателей фракция сейма. Социалисты в парламенте более десяти лет, и никакого толку. Более того, именно сейчас, когда от голосов депутатов этой фракции зависело решение некоторых важных вопросов. Но они не принимали участия в голосовании, тем самым тоже поддержав это правительство.

Кстати, избиратели быстро разобрались, что к чему, и самый большой провал на выборах в Европарламент был как раз у социалистов. Потому что ссылки на то, что мы, мол, в оппозиции, ничего сделать не можем, — абсолютная ложь. У тех же социалистов, если я не ошибаюсь, в 5–м сейме был депутат Строганов, который наглядно показал, что и один в поле воин. Все только зависит от таких понятий, как порядочность, честь, достоинство. Что делать? Наверное, нужна новая политическая сила, которая наведет порядок в стране и остановит этот беспредел.

Возвращаясь к закону о денационализации и, как следствие, отмене потолка квартплаты, надо подчеркнуть, что международными пактами, которые Латвия подписала, категорически запрещено ухудшать условия жизни людей. Кроме того, это имущество было возвращено владельцам, несмотря на большие долги государству и городу Риге в частности. Говорить о том, что бедные бывшие хозяева пострадали, потеряв имущество в результате национализации, абсолютно неправильно. На самом деле они бы его и так потеряли — как хронические должники. Нельзя также не отметить, что в советское время за счет всех жителей было проведено центральное отопление, другие удобства, и дома эти ремонтировали и содержали.

Главное, что все международные законы, а Латвия обязана их выполнять, — на стороне жителей. Например, международный пакт об экономических, социальных и культурных правах гласит: “Участвующее в этом пакте государство признает право каждого на то, чтобы ему и его семье был гарантирован достаточный уровень жизни, включая питание, одежду, жилище, а также право постоянно улучшать условия жизни… Ничто в настоящем пакте не может толковаться как означающее, что какое–либо государство, какая–либо группа или какое–либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие–либо действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод человека, признанных в настоящем пакте”.

Все это означает, что Латвия нарушает все международные нормы, игнорирует требования мирового сообщества и должна немедленно пересмотреть дискриминационные законы. А людям надо знать свои права и за них бороться. Известно около 200 методов ненасильственного сопротивления, которые могут осуществляться, если власти игнорируют законные требования людей и нарушают их права, ибо, как сказано в преамбуле Всеобщей декларации прав человека: “Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против угнетения”. Для властей было абсолютно не важно, что реализация такого закона означала массовое нарушение прав человека, нарушала конституцию и международные пакты о правах человека. И началось! Районные комиссии по денационализации работали не покладая рук. Появилось громадное количество так называемых бывших хозяев, из которых часть была просто фальшивых. Для чиновников наступили светлые денечки.

“Хозяева” на дорогих машинах, в дорогих костюмчиках все прибывали и прибывали. Комиссии работали, как на конвейере. Чиновников абсолютно не волновало, что не хватало доказательств на владение имуществом, что на такой–то земле вообще не было хозяев, а были болота, что кто–то из бывших владельцев какого–либо дома и земли умер и никаких наследников у него не было. Главное — “уплочено”! А некоторые чиновники даже дошли до того, что ездили за границу, находили однофамильцев исторических хозяев зданий, договаривались с тамошними нотариусами и оформляли фальшивые документы. Для правоохранительных структур не было секретом, что работает фактически организованная преступная сеть — клиент, чиновник, архив, адвокат и судья, который принимал “нужное” решение. Когда начались соответствующие проверки, некоторые чиновники просто сбежали за границу. К сожалению, пока еще никто за эти преступления не ответил. Целью новоявленных хозяев было по возможности в кратчайшие сроки выбросить жильцов квартир, для чего использовались подлейшие методы: отключение воды, отопления, электричества.

Множество людей было доведено до отчаяния, а некоторые даже кончали жизнь самоубийством. Обо всем этом неоднократно писала пресса. Но правительство это не интересовало. Оно жило по принципу “разделяй и властвуй”, чтобы легче было воровать, забыв при этом, что человек как голым приходит в этот мир, так голым и уходит, и что за деньги, сделанные на крови и костях человеческих, придется отвечать. Если не им, то их детям и внукам. Это непреложный закон бытия.

Во время Атмоды многие латыши просили: “Хоть в лаптях, но главное — свобода!” Это единственная просьба, которую “гуманный” и “чуткий” режим выполнил для своего народа. Провели бандитскую денежную реформу, отобрали квартиры, работу, разрушили медицину, образование, производство, сельское хозяйства, судебную систему. Здесь возникает логичный вопрос: если советский режим, гарантировавший людям работу, крышу над головой, бесплатную медицину и образование, строивший больницы, школы, порты, дороги, предприятия, оперативно реагирующий на жалобы простых людей и помогающий им, называют оккупационным, то как надо назвать режим, который все это отнял, разворовал и на любые жалобы людей просто плюет?

Нет никакого сомнения, что на протяжении всех последних лет в стране осуществляется скрытый геноцид. Разграблены миллиарды, люди доведены до нищеты. Поездив по Латвии, я увидела столько горя и бед, такую разруху, особенно в Латгалии! Просто диву даешься, как же можно настолько ненавидеть свой народ и страну, чтобы такое сотворить?! Но если раньше вся вина за совершенные преступления лежала в основном на трех партиях: “ЛЦ”, НП и “ТБ”/ДННЛ, то теперь уже ответственность за все происходящее придется взять на себя Партии народного согласия, а также некоторым другим депутатам. Деятели ПНС утверждали, что их очень волнует закон об образовании. Всем ясно, что это правительство держится на голосах ПНС, и если бы последние действительно поставили условие заморозить этот закон — это было бы сделано. То же касается и закона об отмене потолка квартплаты. А чего стоит скандальная поддержка назначения Пабрикса на пост министра, который известен своим, мягко говоря, не очень хорошим отношением к России?

Хочется упомянуть и социалистов. С одной стороны, А. Рубикс — который был, наверное, лучшим мэром Риги, с другой — молчащая и также ничего не делающая для своих избирателей фракция сейма. Социалисты в парламенте более десяти лет, и никакого толку. Более того, именно сейчас, когда от голосов депутатов этой фракции зависело решение некоторых важных вопросов. Но они не принимали участия в голосовании, тем самым тоже поддержав это правительство.

Кстати, избиратели быстро разобрались, что к чему, и самый большой провал на выборах в Европарламент был как раз у социалистов. Потому что ссылки на то, что мы, мол, в оппозиции, ничего сделать не можем, — абсолютная ложь. У тех же социалистов, если я не ошибаюсь, в 5–м сейме был депутат Строганов, который наглядно показал, что и один в поле воин. Все только зависит от таких понятий, как порядочность, честь, достоинство. Что делать? Наверное, нужна новая политическая сила, которая наведет порядок в стране и остановит этот беспредел.

Возвращаясь к закону о денационализации и, как следствие, отмене потолка квартплаты, надо подчеркнуть, что международными пактами, которые Латвия подписала, категорически запрещено ухудшать условия жизни людей. Кроме того, это имущество было возвращено владельцам, несмотря на большие долги государству и городу Риге в частности. Говорить о том, что бедные бывшие хозяева пострадали, потеряв имущество в результате национализации, абсолютно неправильно. На самом деле они бы его и так потеряли — как хронические должники. Нельзя также не отметить, что в советское время за счет всех жителей было проведено центральное отопление, другие удобства, и дома эти ремонтировали и содержали.

Главное, что все международные законы, а Латвия обязана их выполнять, — на стороне жителей. Например, международный пакт об экономических, социальных и культурных правах гласит: “Участвующее в этом пакте государство признает право каждого на то, чтобы ему и его семье был гарантирован достаточный уровень жизни, включая питание, одежду, жилище, а также право постоянно улучшать условия жизни… Ничто в настоящем пакте не может толковаться как означающее, что какое–либо государство, какая–либо группа или какое–либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие–либо действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод человека, признанных в настоящем пакте”.

Все это означает, что Латвия нарушает все международные нормы, игнорирует требования мирового сообщества и должна немедленно пересмотреть дискриминационные законы. А людям надо знать свои права и за них бороться. Известно около 200 методов ненасильственного сопротивления, которые могут осуществляться, если власти игнорируют законные требования людей и нарушают их права, ибо, как сказано в преамбуле Всеобщей декларации прав человека: “Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против угнетения”.

03.09.2004, 11:28

"Вести сегодня"


Написать комментарий

советский режим, гарантировавший людям..

Vi hoteli skazat':

fashistskii rezhim,garantirovavshii vam polnuju bezviezdnost' iz samogo gumannogo obsschestva v mire

Так господам Рубиксам некогда работать. Артур Рубикс личную жизнь налаживал за счет комиссий . Просто прогуливал . Вместо работы летал в Украину , к любовнице, с которой зацепился в нете, на сайте соответствуещего толка. А потом вместе с папой за ручку в суд. На развод. Рубикс старший опустился до возможности поддержать ложь и всю ту грязь которую устроил его сын. Построил сыну и его сожительницы дом. А бывшую семью, после почти 20 лет жизни, на лицу. Вот вам и честный и справедливый Петрович. Мытоже так считали и уважали, надеялись на какую то порядочность. Но ошиблись. Не ошибитесь и вы. Эти господа больше всего в жизни ненавидят людей. Готовы уничтожить всех и вся не пути к собственному благополучию.

Написать комментарий