Не надо разводить национальную рознь! Перед законом все равны! И на место в латышском садике имеют право дети любой национальности! К счастью нигде не написано что если ребёнок латыш то он имеет приемущество на место в садике!! Клоните к тому что садики латышские только для латышских детей?? Сейчас школы все будут на латышском!
Lanata
Nē. Nav bijis ne mazākās domas par naida kurināšanu. Šeit akmens tiek mests gan pašvaldības virzienā, kas nerūpējas par to, lai vairāk veidotos tādu grupiņu kuras ir latviešu valodā un arī to vecāku dārziņā, kuri laižot savus bērnus nedomā vai mazajam tas ir ērti un šajā gadījumā lietderīgi (latviešu valodu izmanto tikai bērns dārziņā). Par latviešu valodas ieviešanu tas ir diskutabls jautājums. Valdība ir novēlojusies apmēram uz gadiem 27. Šādu reformu vajadzēja uzreiz, kad atguvām neatkarību. Un tad cilvēkiem nevajadzētu plēsties par valsts valodas pielietojumu. Varbūt arī Eigims pa šiem gadiem iemācītos runāt latviski. :)
Nē. Nav bijis ne mazākās domas par naida kurināšanu. Šeit akmens tiek mests gan pašvaldības virzienā, kas nerūpējas par to, lai vairāk veidotos tādu grupiņu kuras ir latviešu valodā un arī to vecāku dārziņā, kuri laižot savus bērnus nedomā vai mazajam tas ir ērti un šajā gadījumā lietderīgi (latviešu valodu izmanto tikai bērns dārziņā). Par latviešu valodas ieviešanu tas ir diskutabls jautājums. Valdība ir novēlojusies apmēram uz gadiem 27. Šādu reformu vajadzēja uzreiz, kad atguvām neatkarību. Un tad cilvēkiem nevajadzētu plēsties par valsts valodas pielietojumu. Varbūt arī Eigims pa šiem gadiem iemācītos runāt latviski. :)
... to Lanata
вы не правы, госдеп чётко распланировал задачи и дал указания - всё постепенно! сначала сделать часть не гражданами, затем придать русскому статус иностранного, а потом всё перевести на латышский, а если бы это всё было сделано сразу, в начале девяностых, то могло быть большое кровопролитие и гражданская война!
Nē. Nav bijis ne mazākās domas par naida kurināšanu. Šeit akmens tiek mests gan pašvaldības virzienā, kas nerūpējas par to, lai vairāk veidotos tādu grupiņu kuras ir latviešu valodā un arī to vecāku dārziņā, kuri laižot savus bērnus nedomā vai mazajam tas ir ērti un šajā gadījumā lietderīgi (latviešu valodu izmanto tikai bērns dārziņā). Par latviešu valodas ieviešanu tas ir diskutabls jautājums. Valdība ir novēlojusies apmēram uz gadiem 27. Šādu reformu vajadzēja uzreiz, kad atguvām neatkarību. Un tad cilvēkiem nevajadzētu plēsties par valsts valodas pielietojumu. Varbūt arī Eigims pa šiem gadiem iemācītos runāt latviski. :)
... to Lanata
Детям нет разницы, на каком языке общаться. Это ваше глубочайшее заблуждение. Дети вписываются в ту схему коммуникации, в какую они погружены. Возможно, начнёт разговаривать ребёнок чуть позже, потому что ему нужно построить схему общения, которая для него непривычна, родители общались иначе. Но он начнёт свободно разговаривать безо всякого переключения.
Nē. Nav bijis ne mazākās domas par naida kurināšanu. Šeit akmens tiek mests gan pašvaldības virzienā, kas nerūpējas par to, lai vairāk veidotos tādu grupiņu kuras ir latviešu valodā un arī to vecāku dārziņā, kuri laižot savus bērnus nedomā vai mazajam tas ir ērti un šajā gadījumā lietderīgi (latviešu valodu izmanto tikai bērns dārziņā). Par latviešu valodas ieviešanu tas ir diskutabls jautājums. Valdība ir novēlojusies apmēram uz gadiem 27. Šādu reformu vajadzēja uzreiz, kad atguvām neatkarību. Un tad cilvēkiem nevajadzētu plēsties par valsts valodas pielietojumu. Varbūt arī Eigims pa šiem gadiem iemācītos runāt latviski. :)
... to Lanata
Protams reformu vajadzeja taisit uzreiz 91ja gada, bet ja krievvalodigs berns staiga lat.bernu darza kur ir problema? Skola ari latviski vajadzeja runat tikai lat.valodas stunda un nekas, visi ir dzivi
Nē. Nav bijis ne mazākās domas par naida kurināšanu. Šeit akmens tiek mests gan pašvaldības virzienā, kas nerūpējas par to, lai vairāk veidotos tādu grupiņu kuras ir latviešu valodā un arī to vecāku dārziņā, kuri laižot savus bērnus nedomā vai mazajam tas ir ērti un šajā gadījumā lietderīgi (latviešu valodu izmanto tikai bērns dārziņā). Par latviešu valodas ieviešanu tas ir diskutabls jautājums. Valdība ir novēlojusies apmēram uz gadiem 27. Šādu reformu vajadzēja uzreiz, kad atguvām neatkarību. Un tad cilvēkiem nevajadzētu plēsties par valsts valodas pielietojumu. Varbūt arī Eigims pa šiem gadiem iemācītos runāt latviski. :)
Ответы на коммент:
В Даугавпилсе 146 детей не попадут в детский сад к 1 сентября
вы не правы, госдеп чётко распланировал задачи и дал указания - всё постепенно! сначала сделать часть не гражданами, затем придать русскому статус иностранного, а потом всё перевести на латышский, а если бы это всё было сделано сразу, в начале девяностых, то могло быть большое кровопролитие и гражданская война!
В Даугавпилсе 146 детей не попадут в детский сад к 1 сентября
Детям нет разницы, на каком языке общаться. Это ваше глубочайшее заблуждение. Дети вписываются в ту схему коммуникации, в какую они погружены. Возможно, начнёт разговаривать ребёнок чуть позже, потому что ему нужно построить схему общения, которая для него непривычна, родители общались иначе. Но он начнёт свободно разговаривать безо всякого переключения.
В Даугавпилсе 146 детей не попадут в детский сад к 1 сентября
Protams reformu vajadzeja taisit uzreiz 91ja gada, bet ja krievvalodigs berns staiga lat.bernu darza kur ir problema? Skola ari latviski vajadzeja runat tikai lat.valodas stunda un nekas, visi ir dzivi