Латгальский предприниматель судится за отмену налогов с «минималки» 21

Иллюстративное фото
Иллюстративное фото
Член совета Латвийской ассоциации торговцев, предприниматель Раймонд Ниперс из Дагды вчера обратился с заявлением в Конституционный суд с просьбой оценить соответствие налоговой системы страны с правами, закрепленными в Конституции и гарантирующими "за проделанную работу получать соответствующее вознаграждение, не менее определенного в стране минимума зарплаты".

Другими словами, предприниматель выступает за то, чтобы работник на "минималке" получал бы 430 евро на руки. А не как сейчас, когда из этой суммы еще высчитываются немалые налоги. На эти деньги, считает предприниматель, у людей есть хоть какой-то шанс выжить в Латвии, а не уехать за границу на заработки.

Бизнесмен ссылается на 107 пункт Конституции Латвии, который как раз закрепляет право получать зарплату не менее минимальной по стране. Однако что получается на самом деле?

"На самом деле в Латвии уровень цен точно такой же, как и в других странах ЕС, а вот необлагаемый минимум в три раза меньше, чем в среднем по ЕС, - рассказывает Ниперс. - По этой причине в Латвии одни из самых высоких налогов на низкие заработные платы. В свою очередь, получатели больших зарплат платят налогов в 2 раза меньше, чем в среднем по ЕС. Нынешняя налоговая политика неблагоприятна для роста экономики, так как повышает неравенство в обществе".

Ниперс напоминает, что в Латвии существует 15 налогов и 113 видов государственных пошлин, которые приходится платить в разных жизненных ситуациях. В итоге налоговая нагрузка на средний размер зарплаты достигает 70%, а для тех, кто получает минимальную зарплату - 80%. В прошлом году "минималка" была 380 евро, и работник на руки получал 275,68 евро. В виде налогов уходило 41,43%. Это самый большой процент, если сравнить его по показателю величины налогов на маленькие зарплаты среди всех стран ЕС.

"Представьте, что человеку с 275 евро надо еще купить продукты и заплатить за квартиру, - говорит бизнесмен. - Ни на что больше у него не остается".

В этом году минимальная зарплата установлена на уровне 430 евро. Ниперс считает, что согласно Конституции, работник имеет право всю эту сумму получить на руки, без всяких вычетов. "Применение налогов для маленьких зарплат, согласно 107 статье Конституции, считается незаконным, так как там четко указано, что человек не может получать на руки меньше установленного в стране минимума. - говорит он. - Мы уже подал в Конституционный суд заявление, и хотим добиться, чтобы все начисленные за 2018 год налоги на маленькие зарплаты государство вернуло назад работникам на их банковские счета. Я подозреваю, что это решение мало кому из властей понравится, ведь придется тогда повышать необлагаемый минимум до 430 евро. Но мы будем хотя бы пытаться что-то делать"... 


Написать комментарий
Показать предыдущие 1 комм.

согласна. только наше правительство задавятся если примет такой закон.им давно насрать на народ самое главное что им хорошо.они принимают ваконы каторые их устраивают а не народ..

согласна. только наше правительство задавятся если примет такой закон.им давно насрать на народ самое главное что им хорошо.они принимают ваконы каторые их устраивают а не народ.. правда

Сама с собой согласилась?

V Anglii neoblagaemij minimum 11850 v god

наконец нашелся один умный латыш на всю страну

Где Ш это видано что бы паразит по собственной воле отказался от жратвы ?
Нужны противоглистные препараты . Только так.

Основное налоговое бремя несут получающие минималку, так как их куда больше, чем зарабатывающих большие зарплаты. Смысл убирать налоги с минималки это рубить сук, на котором сидит государство. Зато куда больший смысл имеет эту зарплату повышать, чтобы высосать деньги с предпринимателей, налоги которых привязаны к этой зарплате. Возмутившийся бизнесмен хорошо осведомлен об этом, поэтому и не надеется на положительный исход...

с минималки вообще недолжны выщитывать налоги а с большх доходов должны. чем больше зарплата тем больше нолог. только нашему правительству насрать на народ. они задавятся если такой закон примут. правда

во многих странах богатые платят прогрессивный налог, а в Латвии за 28 лет так и не приняли этот закон. Ведь не для этого богатые пришли во власть, чтоб себя прогрессивным налогом обкладывать. Пусть бедняки платят, как всегда и содержать богатеев.

А почему собственно не поднять этот вопрос в европейском суде.там возможно и имело смысл.а в латвийском ничего не будет.

В Европе зарплату до 1000 евро никто не облагает никами налогами !

Да. Вот и я думаю.. Как одинокой женщине выжить за 400 евро? Да никак.

Hotj v Dagde jest umniji ljudi v Latvijii, kto v sud dast

В Эстонии необлагаемый 500е

Так чего тут пишите, а не в Европейский суд?

Так чего тут пишите, а не в Европейский суд? Энни

А толку? От решений Европейского суда экономика не поднимется. У власти сидят крохоборы, прикрывающиеся "растущим" ввп, который больше на бумаге, иначе не лишили бы доплаты к детскому пособию тех, у кого остался один несовершеннолетний ребенок. Надо же на бронетехнику как-то наскрести...

В Эстонии необлагаемый 500е Антоха с Первомайки

Перебирайтесь в Эстонию и будет вам счастье!

В Европе зарплату до 1000 евро никто не облагает никами налогами ! Валентина

Так мы же не в Европе, мы в сказочной стране Лабусоландии.

Да. Вот и я думаю.. Как одинокой женщине выжить за 400 евро? Да никак. Tirk`a

а как выжить соседу, который является пожизненным инвалидом 3.группы с рождения, а пенсия 131 евро? Работать не может, социальный отдел недавно сказал...статус бедной семьи(trūcīgas personas statuss) не положен, потому что больше 128 евро!!!!!!!! Он ходит по мусорникам как может.... это ужас как он живёт... нищета, это ещё МЯГКО сказано... родители умерли, а он теперь мучается.... в пансионат тдти не хочет, молодой ещё....

V Anglii neoblagaemij minimum 11850 v god Andrejs

У меня необлагаемый 11459 в год, 29,5%. С остального 14,1% такс, 9,5% нэшнл иншуранс (социалка).

С начисленного например 3234.25 за март
налог 455.89,
NI (социалка) - 306.48,
всего удержания 762.37 и
чистыми на счет идет 2471.98.

Код налогоплательщика у меня до апреля 1145L, он пересматривается каждый год в апреле, для разного уровня зарплат этот код разный. Работодатель платит социальный налог за меня в размере 10.9%.

во многих странах богатые платят прогрессивный налог, а в Латвии за 28 лет так и не приняли этот закон. Ведь не для этого богатые пришли во власть, чтоб себя прогрессивным налогом обкладывать. Пусть бедняки платят, как всегда и содержать богатеев. ют

Закон почитайте о подоходном налоге с населения, перед тем, как делать подобные заявления, чтобы не позориться.

Борьба с ветряными мельницами.

Написать комментарий