Откровения подсудимого Волбругса опубликовала газета Neatkarīgā, которая принадлежит группе вентспилсских предприятий. Таким образом, слухи о том, что раскрутка “юрмалгейта” — дело рук связанных с Вентспилсом “зеленых крестьян”, единственных не причастных к юрмальской истории, получили косвенное подтверждение. Тем более что мотивы огласки телефонных разговоров у Волбругса весьма туманные. По его словам, он решился на этот шаг, чтобы “обеспечить максимальную прозрачность этому делу”. Получается, что подсудимый заинтересован в том, чтобы его вина была признана?
Впрочем, тональность самой статьи многое объясняет: подсудимый Волбругс пытается “опустить” главного свидетеля, депутата Юрмальской думы Илмара Анчанса, который и выдал Бюро по борьбе и предотвращению коррупции всю сеть коррупционеров. Волбругс не отрицает, что передал Анчансу конверт с деньгами, чтобы тот проголосовал за Хлевицкиса. “Признаю, что я дрянь, что мы все четверо [обвиняемых по делу] дряни, но думаю, что и Анчанс не должен быть национальным героем, потому что он — такая же дрянь”, — сказал Волбругс.
Участник “юрмалгейта” поведал любопытные детали. Так, по словам Волбругса, в день голосования он получил конверт из рук Леонида Ласманиса, которому “светил” пост исполнительного директора Юрмальской думы. Он не заглядывал в конверт и якобы не знал о его содержимом: “Там мог оказаться как чек на миллион, так и список тех, за кого надо голосовать”. Получив конверт, Волбругс понял, что судьбоносное заседание думы уже началось. Через неких посредников он узнал, что через 10 минут Анчанс выйдет в туалет. Именно там, у писсуара, Волбругс вручил депутату конверт, в котором, как выяснилось, было 20 тыс. евро.