... Второй аспект. Почему людей не спросили, хотят ли они оцифровывать свои данные относительно здоровья? Потому что это должен быть договор по обоюдному согласию. Человека должны ознакомить со всеми возможными рисками в случае утечки данных. Объяснить, кто имеет и кто не имеет доступ к этим данным. И если я не согласен, то государство не имеет право в одностороннем порядке решать за меня, переносить информацию на электронные носители или не переносить. Может я и соглашусь, если государство гарантирует полную конфиденциальность, и если оно не выполнят свои обязательства и кто-то хакнет систему, государство обязуется выплатить мне моральный ущерб, независимо от того, причинён он или нет, лишь по причине не выполнения взятых на себя обязательств.
... Второй аспект. Почему людей не спросили, хотят ли они оцифровывать свои данные относительно здоровья? Потому что это должен быть договор по обоюдному согласию. Человека должны ознакомить со всеми возможными рисками в случае утечки данных. Объяснить, кто имеет и кто не имеет доступ к этим данным. И если я не согласен, то государство не имеет право в одностороннем порядке решать за меня, переносить информацию на электронные носители или не переносить. Может я и соглашусь, если государство гарантирует полную конфиденциальность, и если оно не выполнят свои обязательства и кто-то хакнет систему, государство обязуется выплатить мне моральный ущерб, независимо от того, причинён он или нет, лишь по причине не выполнения взятых на себя обязательств.
... Второй аспект. Почему людей не спросили, хотят ли они оцифровывать свои данные относительно здоровья? Потому что это должен быть договор по обоюдному согласию. Человека должны ознакомить со всеми возможными рисками в случае утечки данных. Объяснить, кто имеет и кто не имеет доступ к этим данным. И если я не согласен, то государство не имеет право в одностороннем порядке решать за меня, переносить информацию на электронные носители или не переносить. Может я и соглашусь, если государство гарантирует полную конфиденциальность, и если оно не выполнят свои обязательства и кто-то хакнет систему, государство обязуется выплатить мне моральный ущерб, независимо от того, причинён он или нет, лишь по причине не выполнения взятых на себя обязательств.
очень правильно.люди сами должны быть согласны.а если нет, то-извините.
... Второй аспект. Почему людей не спросили, хотят ли они оцифровывать свои данные относительно здоровья? Потому что это должен быть договор по обоюдному согласию. Человека должны ознакомить со всеми возможными рисками в случае утечки данных. Объяснить, кто имеет и кто не имеет доступ к этим данным. И если я не согласен, то государство не имеет право в одностороннем порядке решать за меня, переносить информацию на электронные носители или не переносить. Может я и соглашусь, если государство гарантирует полную конфиденциальность, и если оно не выполнят свои обязательства и кто-то хакнет систему, государство обязуется выплатить мне моральный ущерб, независимо от того, причинён он или нет, лишь по причине не выполнения взятых на себя обязательств.
Ответы на коммент:
Политик: неизвестные взломали систему э-здоровья
....латыши - боевой авангард ЧК!
Политик: неизвестные взломали систему э-здоровья
очень правильно.люди сами должны быть согласны.а если нет, то-извините.