Так, да не так. Если проследить историю "независимой" латвии, то станет понятно что прозападное марионеточное правительство методично разрушало местную промышленность чтобы обеспечить развитые капстраны дешёвой рабсилой. Которая и послужила в качестве живой крови для дряхлеющего капитализма.
Так, да не так. Если проследить историю "независимой" латвии, то станет понятно что прозападное марионеточное правительство методично разрушало местную промышленность чтобы обеспечить развитые капстраны дешёвой рабсилой. Которая и послужила в качестве живой крови для дряхлеющего капитализма.
333
Тут можно частично согласиться. Но кое-что поменять.
Всё производство постсоветских стран после распада СССР, угрожало западной экономике своей дешевизной и идентичным качеством, а порой и превышающим.
Политика такова: обанкротить существующие предприятия, и местный рынок заменить на свой.
С дешёвой силой вы разогнались. В западных странах после вступления постсоветских стран в ЕС, невозможно работать ниже установленного минимума, всё на законе и равенством с аборигенами. Дешёвую силу они получают в тех же постсоветских странах, которые уподобились рабам, импортируюя продукцию на запад.
Запад получил не только готовых спецов с отличными способами мышления, он получил отличных работников. И это не только моё мнение, об этом говорила и Тереза Мэй, утвердившая мнение о повышении внутреннего рынка Великобритании. Как вы думаете, почему "грибники" с Ирландии, приехали именно в Латвию?
А еще, немаловажное- мигранты омолодили чужую нацию. Им ничего не надо было делать, чтобы поднять демографию страны, все условия были созданы.
Кто в этом виноват? Западные буржуи или наше латвийское быдло- управленцы?
Так, да не так. Если проследить историю "независимой" латвии, то станет понятно что прозападное марионеточное правительство методично разрушало местную промышленность чтобы обеспечить развитые капстраны дешёвой рабсилой. Которая и послужила в качестве живой крови для дряхлеющего капитализма.
Ответы на коммент:
Жителей Латвии «кормит» Англия!
Тут можно частично согласиться. Но кое-что поменять.
Всё производство постсоветских стран после распада СССР, угрожало западной экономике своей дешевизной и идентичным качеством, а порой и превышающим.
Политика такова: обанкротить существующие предприятия, и местный рынок заменить на свой.
С дешёвой силой вы разогнались. В западных странах после вступления постсоветских стран в ЕС, невозможно работать ниже установленного минимума, всё на законе и равенством с аборигенами. Дешёвую силу они получают в тех же постсоветских странах, которые уподобились рабам, импортируюя продукцию на запад.
Запад получил не только готовых спецов с отличными способами мышления, он получил отличных работников. И это не только моё мнение, об этом говорила и Тереза Мэй, утвердившая мнение о повышении внутреннего рынка Великобритании. Как вы думаете, почему "грибники" с Ирландии, приехали именно в Латвию?
А еще, немаловажное- мигранты омолодили чужую нацию. Им ничего не надо было делать, чтобы поднять демографию страны, все условия были созданы.
Кто в этом виноват? Западные буржуи или наше латвийское быдло- управленцы?