И что вы смешного увидели? Вы более образованы и более юрист чем Головань? Или у вас просто завышенная самооценка? Чтобы считать Голованя не юристом, у вас должны быть факты, доказывающие, что вы сумели его наказать. Т.е. он должен был проиграть то или иное дело в суде вам. И желательно не одно. Он вам проигрывал в суде или вы сумели доказать свою правоту, а его не правоту в трактовке того или иного законодательного акта? В общем, факты предоставьте, если вас не затруднит. Хотя... если вы взрослый человек и до сих пор подгузники носите...
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???
На ваш случай у Крылова тоже припасено:
Что Зайца убеждать? Зайчишка захмелел.
"Да что мне Лев! - кричит. - Да мне ль его бояться!
Я как бы сам его не съел!
Подать его сюда! Пора с ним рассчитаться!
Да я семь шкур с него спущу
И голым в Африку пущу!.."
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???
Только разница в том, что я нигде не хвалю ни Лачплесиса, ни Голованя, ни Эйгима, ни кого бы то ни было другого. Я лишь оцениваю факты и поступки. И по факту я не могу сказать, что вы лучше Голованя или я лучше чем он. Я не на его месте и сложно сказать, как бы я справился с его работой. И сложно оценить его юридические возможности, потому что нигде с ним не пересекался на этом поприще. Так за что мне его хвалить или ругать, как это делают другие наши "всёзнающиеивсёумеющие", а по факту вообще ничего не делающие и ничего не умеющие. Вы посмеялись над ним, как над юристом. Ну так обоснуйте эту насмешку! Неужели это так трудно, если у вас есть для этого веские основания. Например лично мне приходилось сталкиваться с Журомской и ставить её на место. По этой причине могу сказать, что юрист она может и хороший, но законы порой не читает. Также мне приходилось сталкиваться с некомпетентностью юриста школьной управы (фамилию не припомню) по одному из вопросов, который находится в сфере её компетенции, но она даже была не в курсе ответа, и даже не попыталась найти его, хотя ответ я нашёл сам прочитав думские решения. Хотя сам я при этом не юрист. Да, согласен, частенько приходится сталкиваться с людьми, которые с небольшим желанием выполняют свои должностные обязанности, хотя ничего им не мешает это делать. Так в чём перед вами проштрафился Головань?
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???
Ответы на коммент:
Эйгимс продолжает игнорировать министерство и не отвечает на вопросы депутатов
На ваш случай у Крылова тоже припасено:
Что Зайца убеждать? Зайчишка захмелел.
"Да что мне Лев! - кричит. - Да мне ль его бояться!
Я как бы сам его не съел!
Подать его сюда! Пора с ним рассчитаться!
Да я семь шкур с него спущу
И голым в Африку пущу!.."
Эйгимс продолжает игнорировать министерство и не отвечает на вопросы депутатов
Только разница в том, что я нигде не хвалю ни Лачплесиса, ни Голованя, ни Эйгима, ни кого бы то ни было другого. Я лишь оцениваю факты и поступки. И по факту я не могу сказать, что вы лучше Голованя или я лучше чем он. Я не на его месте и сложно сказать, как бы я справился с его работой. И сложно оценить его юридические возможности, потому что нигде с ним не пересекался на этом поприще. Так за что мне его хвалить или ругать, как это делают другие наши "всёзнающиеивсёумеющие", а по факту вообще ничего не делающие и ничего не умеющие. Вы посмеялись над ним, как над юристом. Ну так обоснуйте эту насмешку! Неужели это так трудно, если у вас есть для этого веские основания. Например лично мне приходилось сталкиваться с Журомской и ставить её на место. По этой причине могу сказать, что юрист она может и хороший, но законы порой не читает. Также мне приходилось сталкиваться с некомпетентностью юриста школьной управы (фамилию не припомню) по одному из вопросов, который находится в сфере её компетенции, но она даже была не в курсе ответа, и даже не попыталась найти его, хотя ответ я нашёл сам прочитав думские решения. Хотя сам я при этом не юрист. Да, согласен, частенько приходится сталкиваться с людьми, которые с небольшим желанием выполняют свои должностные обязанности, хотя ничего им не мешает это делать. Так в чём перед вами проштрафился Головань?
Эйгимс продолжает игнорировать министерство и не отвечает на вопросы депутатов
Петуха хвалит козёл.