И что вы смешного увидели? Вы более образованы и более юрист чем Головань? Или у вас просто завышенная самооценка? Чтобы считать Голованя не юристом, у вас должны быть факты, доказывающие, что вы сумели его наказать. Т.е. он должен был проиграть то или иное дело в суде вам. И желательно не одно. Он вам проигрывал в суде или вы сумели доказать свою правоту, а его не правоту в трактовке того или иного законодательного акта? В общем, факты предоставьте, если вас не затруднит. Хотя... если вы взрослый человек и до сих пор подгузники носите...
И что вы смешного увидели? Вы более образованы и более юрист чем Головань? Или у вас просто завышенная самооценка? Чтобы считать Голованя не юристом, у вас должны быть факты, доказывающие, что вы сумели его наказать. Т.е. он должен был проиграть то или иное дело в суде вам. И желательно не одно. Он вам проигрывал в суде или вы сумели доказать свою правоту, а его не правоту в трактовке того или иного законодательного акта? В общем, факты предоставьте, если вас не затруднит. Хотя... если вы взрослый человек и до сих пор подгузники носите...
Чтобы считать не юристом он должен проиграть дело в суде
И что вы смешного увидели? Вы более образованы и более юрист чем Головань? Или у вас просто завышенная самооценка? Чтобы считать Голованя не юристом, у вас должны быть факты, доказывающие, что вы сумели его наказать. Т.е. он должен был проиграть то или иное дело в суде вам. И желательно не одно. Он вам проигрывал в суде или вы сумели доказать свою правоту, а его не правоту в трактовке того или иного законодательного акта? В общем, факты предоставьте, если вас не затруднит. Хотя... если вы взрослый человек и до сих пор подгузники носите...
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???
И что вы смешного увидели? Вы более образованы и более юрист чем Головань? Или у вас просто завышенная самооценка? Чтобы считать Голованя не юристом, у вас должны быть факты, доказывающие, что вы сумели его наказать. Т.е. он должен был проиграть то или иное дело в суде вам. И желательно не одно. Он вам проигрывал в суде или вы сумели доказать свою правоту, а его не правоту в трактовке того или иного законодательного акта? В общем, факты предоставьте, если вас не затруднит. Хотя... если вы взрослый человек и до сих пор подгузники носите...
Ответы на коммент:
Эйгимс продолжает игнорировать министерство и не отвечает на вопросы депутатов
Чтобы считать не юристом он должен проиграть дело в суде
Эйгимс продолжает игнорировать министерство и не отвечает на вопросы депутатов
По совести моей,поешь ты лучше райской птички.
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку - всё ваша музыка плоха!.
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку???