Об этом сообщила представитель суда Байба Катая. В результате вступило в силу решение Курземского окружного суда.
Суд указал, что нет очевидного основания считать, что включенный в обжалованное решение результат дела неправильный и что рассматриваемое дело имеет существенное значение в обеспечении единой судебной практики или дальнейшем формировании прав.
Истец с иском обратился в суд в октябре 2016 года с просьбой взыскать компенсацию за моральный ущерб в размере 3500 евро.
Как уже сообщалось, 24 июля 2016 года в лиепайском cупермаркете Rimi Антону, когда он открывал морозильную витрину, на ногу упала тяжелая стеклянная дверь.
Неотложная медицинская помощь доставила мужчину в больницу, где был поставлен диагноз: перелом большого пальца правой ступни. Ногу загипсовали. Несколько недель пострадавшему пришлось передвигаться с помощью костылей.
Администрация торговой сети в произошедшем своей вины не усмотрела и предложила покупателю подарочную карту в размере 100 евро. Мужчина от нее отказался и решил подать на ООО Rimi Latvia в суд с иском о возмещении морального ущерба в размере 3500 евро.