Новый латвийский закон угробит предпринимательство 6

Летом текущего года правительство господина Кучинскиса вместе с министром финансов разработали, провозгласили и провели через Сейм налоговую реформу.

Цель реформы — сделать бизнес в Латвии более привлекательным для инвестиций. Правда, инвестиции, — это не самое главное в бизнесе, главное в бизнесе – это прибыль, которая обеспечивает дивиденды.

Каждый под бизнесом понимает свое. Вот и правительство решило, что главное – это заставить бизнес не изымать деньги из оборота в виде дивидендов, а заставить латвийских коммерсантов оставлять их на развитие на предприятии в виде капитальных вложений (инвестиций). Но что такое капитальные вложения? В рамках налоговой реформы уточнить забыли, а по законам коммерции это приобретение предприятием новых основных средств. 

То есть главная идея нового закона о подоходном налоге с предприятий заключается в том, чтобы владельцы предприятий еще больше денег вкладывали в оборудование и/или закапывали бы в землю, приобретая недвижимость! Но это странно, так еще действующий с 1995 года закон о подоходном налоге с предприятий имел для такого стимулирования бизнеса специальный механизм, который теперь отменяется и разрушается. 

Несмотря на то, что с принятия нового закона о подоходном налоге с предприятий прошло уже два с половиной месяца и уже утверждены правила Кабинета министров о порядке применения норм этого закона, ясности не прибавилось – как, каким образом новый закон будет применяться на практике к деятельности обычного латвийского предприятия.

Все, что сегодня понятно из текста нового закона о подоходном налоге с предприятий, – это то, что налог нужно будет платить не со всей прибыли предприятия, а только с той ее части, которая будет выбираться на дивиденды. Вроде бы просто – заплатил налог 20% и спи спокойно, но, как всегда, есть подводные камни, и даже очень и очень серьезные.

Как с 1995 года до сегодняшнего дня предприятия платили налог с прибыли в виде подоходного налога с предприятий? Предприятие по итогам года составляло годовой отчет, где имелась форма «Расчет прибыли или убытков». В этой форме есть строка «Прибыль до налогов». Вот сумму этой строки брали и ставили в первую строку декларации по подоходному налогу с предприятий и далее в этой декларации данную сумму корректировали вверх и/или вниз, как прописано в законе. В результате получали облагаемый доход, и с него платили государству 15 %. 

Например, была получена прибыль до налогов в размере 10.000 евро. После ее корректировки в декларации облагаемый доход стал 12.500 евро, следовательно, налог составил 1.875 евро (12.500 х 15 %). В результате в балансе предприятия показывается балансовая прибыль в размере 8.125 евро (10.000 – 1.875), которую полностью можно забрать на дивиденды. И собственник предприятия забирает себе дивиденды под 10 % подоходного налога с населения. На руки владелец предприятия получает дивиденды в сумме 7.312,50 евро (8.125 – 812,50). 

Итого в 2017 году с прибыли до налогов в 10.000 евро на руки бизнесмен заработал 7.312,50 евро или 73,12 % и государству уплатил всего налогов 2.687,50 евро (1.875 + 812,50) или 26,88 % от полученной прибыли. 

С 2018 года правила меняются, и новый закон о подоходном налоге с предприятий предусматривает, что налог для предприятия с прибыли повышается с 15 до 20 процентов, и для владельца предприятия налог на дивиденды также повышается с 10 до 20 процентов.

Вот как это будет выглядеть на примере – прибыль предприятия за 2018 года по строке «Прибыль до налогов» 10.000 евро. Для расчета подоходного налога с предприятий эта прибыль корректируется: 10.000 /  0,8 = 12.500 евро, и налог 20 % равен 2.500 евро. Сумма в 7.500 евро (10.000 – 2.500) направляется на дивиденды, с которых теперь подоходный налог с населения платится по ставке 20 %, и он равен 1.500 евро (7.500 х 20 %). На руки владелец предприятия получает дивиденды в размере 6.000 евро (7.500 – 1.500). 

Итого в 2018 году с прибыли до налогов в 10.000 евро на руки бизнесмен заработал только 6.000 евро или 60 % и государству уплатил всего налогов 4.000 евро (2.500 + 1.500) или 40 % от полученной прибыли.

Кому-то приведенные расчеты покажутся сложными или неправильными – типа два раза налог с одного и того же платить нельзя. Верно, латвийский закон о налогах и пошлинах запрещает с одного и того же дохода одного и того же лица дважды взымать один и тот же подоходный налог! Вот только здесь речь идет о двух разных доходах, принадлежащих двум разным лицам – (1) юридическому лицу или предприятию и (2) физическому лицу или владельцу предприятия. 

Для юридического лица доходом является прибыль, и с нее платится подоходный налог с предприятий. Для физического лица (владельца предприятия) доходом являются дивиденды, с которых платится подоходный налог с населения. Вот и выходит, что имеют место быть два вида дохода и два вида налогов.

Правда, для бизнеса все равно эти два налога складываются. Ведь цель бизнеса — не просто прибыль, а та часть прибыли, которую коммерсант может использовать для своих личных нужд — это сумма дивидендов, для которых очень важна налоговая стоимость их получения.

Вот и судите теперь, как налоговая реформа будет и может способствовать развитию бизнеса в Латвии, его привлекательности для инвестиций.


Написать комментарий

уж послали.так послали..

Просто раньше бизнесменны просто не платили этот налог на дивиденты а изымали деньги с счетов и писали типа дома наличкой храню деньги фирмы.Сейчас эту лавочку прикрили.

Слушайте, я так думаю, что кучинский - это засланец из пиндосии, чтоб к херам развалить окончательно умирающую экономику латвии и сделать латвию еще одним своим штатом под боком у России. По другому я не могу объяснить весь этот латвийский идиотизм. Шадурский, тоже, из их шайки.

Рациональное зерно,

Надеюсь, в расчётах нет ошибки. Подвох в том, что раньше дивиденды можно было забирать с чистой прибыли, т.е. с которой был уплачен подоходный налог с предприятий. По налоговой реформе вроде как предполагалось, что можно будет направлять прибыль на дивиденды с прибыли до налогообложения. Т.е. заработали 10000 евро. решили 10000 направить на выплату дивидендов скорректировали на 0,8, отдали 20% и остальное забрали. 12500 * 20% = 2500. 1000 - 2500 = 7500. 2500 налог 7500 дивиденды. Именно по этой причине сейчас и не будет амортизационной коррекции прибыли и много другого. Если сохраняется порядок обложения как описан в статье, не было нужды городить реформу, достаточно было изменить ставку налога и всё.

Вот зачем писать такие безграмотные статьи? С целью провокации недовольства??? Будет только лучше. Смотрим...
1. Было так: Прибыль до налогообложения фирмы = 10000. Тогда UIN 15% = 1500. Все остальное направляем на дивиденды. Тогда IIeN 10% = 850. На руки учредитель получает 7650 евро.
2. Будет так: теперь "танцуем"от нетто суммы. Надо выплатить учредителю теже 7650 евро дивидендов. Тогда: 7650/0,8 = 9562,5. UIN от этой суммы 20% = 1912.50. Это все, в смысле налогов. IIeN на дивиденды не будет.

Теперь сравниваем уплаченное государству:
1. 850+1500=2350.
2. 1912.5

Написать комментарий