Латвия – 2050: сценарии будущего. Что будет с людьми и страной? 17

Недавно журналисту русского TVNET посчастливилось целый день слушать умнейших людей страны. В академическом центре естественных наук Латвийского университета их собралось много.

Говорили о будущем: форум «Формула Латвии - 2050. Сценарии развития» собрал и ученых, и представителей бизнеса. Экономисты, демографы, айтишники, социологи и политологи рассуждали о том, как мечты о светлом будущем Латвии воплотить в жизнь и сказку... сделать былью.

Профессии будущего пока еще кажутся полной фантастикой. Инженеры-генетики, операторы дронов, дезорганизаторы... Далеко не все профессии будущего имеют четкие очертания и имена. Но уже летают беспилотные дроны-такси, доставляющие пассажиров со скоростью 100 километров в час. И

в прогнозах подсчитано: к 2050 году порядка 60 процентов нынешних младших школьников будут работать в профессиях, сегодня не существующих!..

Латвия 2050: приметы будущего

Интересных речей и презентаций на форуме прозвучало много. Но, пожалуй, самое сильное впечатление на автора этих строк произвело знакомство с академическим центром естественных наук Латвийского университета, где проходил форум. Комплекс здания - первенец будущего научно-студенческого городка, который создается в Торнякалнсе, ему уже два года, но прежде мне бывать здесь не доводилось. Со стороны домик не выглядит привлекательным, зато внутри...

...Пройдешься по этажам самого современного университетского здания с аудиториями-лабораториями, экзотическими растениями, растущими, кажется, прямо из стен, с небольшими переговорными и уютными местечками для самостоятельной работы с компьютером - и просто позавидуешь нынешним студентам!..

Так что и версиям будущего, излагаемых спикерами в зале форума, после этого больше веришь.

Кстати, Латвийский университет первым из вузов Восточной Европы смог привлечь средства для создания центра, заключив договор с Европейским банком реконструкции и развития. Выступая в панельной дискуссии, посвященной образованию, ректор Латвийского университета Индрикис Муйжниекс показал и будущее студенческого городка, каким он должен стать в скором будущем. Даже не верится, ведь пока что от станции Торнякалнс к зданию центра - если пешком - топаешь мимо заболоченного пустыря...

Форум «Формула Латвии - 2050. Сценарии развития» инициирован Латвийским университетом. Финансовую поддержку проекту оказал банк Luminor. Проект предусматривает, что форум пройдет в три этапа. Дискуссии в октябре были посвящены внутренним факторам развития страны. Второй форум планируется в феврале, речь пойдет о влиянии на Латвию глобальных процессов и изменений в мире.

Форум «Формула Латвии - 2050. Сценарии развития» - открыт

Итоговым должен стать третий этап форума, получивший название «Синтез» - середине июня он станет одновременно и заключительным заседанием Всемирного съезда латвийских ученых. Но для начала расскажем читателям кое-что из услышанного в октябре.

Гадание на кофейной гуще?

Было бы очень наивно думать, что путем дискуссий возможно что-то решить. И не факт, что высказанные идеи немедленно будут воплощены в жизнь. Но и задача форума иная: наметить вехи, своего рода маяки, обозначающие вектор и направление движения. Заглянуть на год-два вперед мы ведь пытаемся часто, а где хотим оказаться через несколько десятилетий, чего стремимся достичь? И что для этого необходимо изменить в стране уже сегодня?

Примерно так обозначил смысл собрания мудрейших руководитель проекта «Формула Латвии - 2050. Сценарии развития» профессор ЛУ Марцис Аузиньш. Пленарные дискуссии были разделены на четыре тематических раздела - формирование гражданского общества, образование, экономику и демографию и собрали авторитетных профи, работающих в разных областях.

Сменяли друг друга за рабочим столом спикеры форума. Экс-президент Валдис Затлерс презентовал собственный взгляд на перспективы развития нашего общества - с точки зрения государственного мужа. Следом

политолог Ивар Иябс и его коллеги попытались взглянуть на проблему с совершенно иной стороны: чего хочет и ждет сегодня человек от государства и насколько ему доверяет?.. И насколько от совпадения реальности и ожиданий зависит будущее страны?..

Слово - политологам

Увы, доверяет народ государству слабо. Политолог Жаннете Озолиня взгляды типичного обывателя описала так:

«Политики - некомпетентны, чиновники - ничего не делают, предприниматели - крадут, учителя не учат, а ученики не учатся, и только я здесь умный, добрый и прекрасный, и все про все понимаю правильно».

А Юрис Цалитис (теологический факультет ЛУ) добавил: в современном латвийском обществе и семья уже не совсем «семья» (не соответствует ни одному из традиционных типов семьи, к которым аппелируют и практики, и ученые), и формы религиозности людей очень существенно изменяются. Социальные сети меняют и прочие перемены меняют даже саму ткань общества: чтобы чувствовать принадлежность к сообществу уже не обязательно ходить в церковь или петь в хоре...

Почему они уезжают?..

Многие спикеры и эксперты считают, что термин «гражданское общество», вдохновенно склоняемый участниками всевозможных семинаров, в принципе, тоже устарел. Ожидания, с изменением общества связанные, не оправдались. Политолог Ивар Иябс отметил: после распада СССР у нас была иллюзия, что если Латвия изменится политически и экономически, но и общество станет само собой при этом иным, более дружелюбным, готовым к сотрудничеству, таким, условно говоря, как в Дании... Увы, этого не случилось.

Латвийское общество стало за последние 25 лет стало более неоднородным сложным, и в будущем неизбежно будет становиться еще сложнее.

Что же касается доверия людей к государству и институтам власти, опросы социологов ничего хорошего не зафиксировали. Если в 2005 году на вопрос «Учитывает ли государство мнение граждан?» утвердительно отвечал 31 процент опрошенных, то в 2015 году - уже только 17 процентов...

Практически все выступления спикеров и экспертов затрагивали тему миграции, исхода значительной части населения. Люди уезжают, потому что не видят в Латвии перспектив лично для себя. Пик отъездов по статистике позади, но и о ближайшем будущем звучат опасения: трудно будет заставить латвийских девчонок-медсестер оставаться в стране и работать за ту зарплату, которую им здесь готовы платить... В других странах им платят в разы больше.

Интересно, что многие из выступавших на форуме утверждали: мы знаем, что делать, чтобы изменить к лучшему будущее страны. Утверждал это и президент Банка Латвии Илмар Римшевич (фрагменты его выступления более всего цитировали СМИ). И представлявший Латвийскую АН академик и профессор РТУ Андрей Красников. И не только они.

Академик Красников знает, что делать

Известный хирург кардиолог Андрей Эрглис вообще выступил с парадоксальным, на первый взгляд, заявлением: а не подумать ли нам, сколько народу вообще в Латвии нужно, чтобы развиваться и стать процветающей страной?.. Может быть, не так уж и много?.. И он аргументировал свою позицию: в золотые времена Латвии, в 30-е годы прошлого века в Латвии проживало 1,9 млн человек: может быть, и сегодня бы столько хватило...

Между прошлым и будущим: 1984 - 2050

Ректор ЛУ Индрикис Муйжниекс сложность поставленной перед форумом задачи проиллюстрировал очень наглядно. Он предложил заглянуть не на 33 года вперед,

а... если обернуться на столько же назад, конкретно в 1984-ой год. Что случилось в мире в тот год и много ли мы представляли тогда о сегодняшних, привычных в быту реалиях?..

В 1984 народу показали первый компьютер Apple Macintosh, очень мало похожий на гаджеты, с которыми мы неразлучны сегодня. В тот год умер Юрий Андропов и родился Марк Цукенберг. И еще было доказано, что причиной многих заболеваний, связанных с иммунодефицитом, для человека становится вирус ВИЧ - кстати, с тех пор этот вирус унес жизни 40 миллионов человек.

Так что прогнозировать все, что станет привычным через 33 года, сегодня ничуть не легче. А если говорить о будущем конкретно в контексте образования?..

Ректор университета сослался на прогнозы футурологов и специалистов, утверждающих, что 40 процентов сегодняшних профессий в 2050 году будут полностью автоматизированы и надо подумать, каким следует быть профессионально-техническому образованию.

Наше же министерство экономики в том, что касается образования сегодня действует как генералы, которые строят планы и военные концепции исходя из опыта прошлых войн. Говоря о профессиях будущего, ректор сослался на футуролога Мирославский, утверждающего, что скоро уже востребована будет профессия генного инженера, потому что людям в длительных космических полетах, например, к Марсу нужны будут иные пропорции тела...

Конкретной критики существующей сегодня в стране системы образования в выступлении ректора ЛУ тоже было много. Преобразования нужны на всех «этажах», начиная с дошкольного образования. Кстати,

успешность выпускников университетов от умения коммуницировать, готовности к решению проблем и сотрудничеству уже сегодня зависит не меньше, чем от знаний и профессиональных навыков.

Интересную мысль высказал ректор Латвийского университета Индрикис Муйжниекс. Проводя аналогию со спортом он процитировав высказывание одного из известных в прошлом латвийских тренеров. Мол, может быть,

наши латвийские парни и не пробегут стометровку за неполные десять секунд... Ну что ж, пробегут за одиннадцать... Но зато ... финишируют с мешком картошки на плече!.. Так что еще неизвестно, чей результат для нас лучше...

Вместо послесловия

Не пытаясь пересказать все, о чем говорилось на форуме, переадресуем любознательного читателя к видеозаписям, которые целиком выложили в интернет. В обсуждении проблем экономики и демографии участвовали авторитетные ученые и экономисты - профессор Латвийского университета и демограф Петерис Звидриньш, президент LMT и профессор Видземской высшей школы Юрис Бинде, известный экономист и профессор ЛУ Михаил Хазан и его коллега Вячеслав Домбровский.

Экономисты - о демографии

Вопрос в том, будут ли услышаны высказанные на форуме идеи теми, кто принимает решения и формирует повестку дня сегодня. Ведь принимать непопулярные решения нужно уже сейчас. А за год до выборов, да еще в канун большого юбилея страны едва ли найдется много охотников это делать.


Написать комментарий

В 2050 году Латвия будет в европейском халифате.

Наверное, одни правящие останутся. Кто на них работать будет - ума не приложу!

В 30- е годы не было их продажных лживых "патриотсов"!
А были Партиоты, которые во главу угла стави интересы Латвии, а не сша и брюсселя и своего кармана!

В 30- е годы не было их продажных лживых "патриотсов"! А были Партиоты, которые во главу угла стави интересы Латвии, а не сша и брюсселя и своего кармана! Рыба гниет с головы!

И вода была мокрей, и деревья выше.

Лень читать , расскажите в двух словах ЧТО там хомячки напланировали ? Расширят клетку ? Популяцию увеличят ?
Каждому хомячку по хомячихе ?

Лень читать , расскажите в двух словах ЧТО там хомячки напланировали ? Расширят клетку ? Популяцию увеличят ? Каждому хомячку по хомячихе ? "оптимист"

и серого гороха, много и на халяву...!

В 2050 году Латвия будет в европейском халифате. Дед Ванаг - ясновидящий

Халиф Путин ?

А хомячки , вообще , в курсе , что творится за пределами клетки , что их клетка меняет хозяев и от этого зависит их кормообеспечение , вернее их кормообеспечение зависит от состояния владельца клетки и что количество корма напрямую зависит от поведения хомячков ?
Жаль хомячков .

Комунистов будет меньше в Латвии.И Путин уже не будет у власти и Ушаков тоже.

Уже в Латвии нет половина населения. Остальные доживают кто как может,часть населения доживает за чертой бедности. Некоторые обедают в ресторанах и получают по 1000 вдень,а другие копаются на помойках, чтобы поесть день через три. Все-равно зарплата "В СРЕДНЕМ" 900 евро.
Вопрос: доживет ли Латвия до своего 100-летия, или прилетит выдуманный герой эпоса Лачплесис, обладатель орденов 5-ти звезд и спасет всех?????

и серого гороха, много и на халяву...!

не будет, бутет новая профессия - переработчиков асфальта в еду.

Почему все перспективы описанымнемна гос языке?! Бесите! Ну ка быстро перевели!

Эх..., ну почему нет вечных двигателей, зато вечных тормозов полно.
Академики, профессора, деятели культуры... Образование есть, но нет способности мыслить и реализовывать.
Странно слышать сегодня, что при подобных тендециях, латыши, как нация, еще доживут до 2050. Пустые внутренние трёпы, так же уже обсуждались в развитии до 2020- 2025 годов, что выполнено не будет. Про Латгалию, её экономические зоны и вливание хренову кучу миллионов, можно уже молчать и сочинять анекдоты.
Не нужно иметь супер- друпер образование, чтобы понять, для того, чтобы развить, о чём они говорят, нужны, как минимум три вещи: финансирование, рабочая сила, и люди, которые смогут предложить современные решения/технологии, либо аналогичные существующим, но за меньшую стоимость.
Ничего у Латвии из этого арсенала не имеется. Даже, находя одарённых людей, их с легкостью будут "перекупать" другие, более богатые страны.
Не нужно пытаться создать внутри страны то, чего нет и быть на первичном этапе не может. Придумывают разную хрень...
Обратите свои взоры на Запад и Восток! Посмотрите, узнайте, какие проекты вынашивает Запад с Востоком. Поинтересуйтесь каким боком, Латвия может быть полезной, попытайтесь, возможно что-то то перехватить, чем-то воспользоваться. Для Латвии идеально быть в реальной связке с двумя сторонами, она от этого только выиграет.
И если придурки хотят развитую страну к 2050 году, бабло и работу вливать нужно уже сегодня.
А да, нужно пересмотреть еще политические латвийские устои.

Уже в Латвии нет половина населения. Остальные доживают кто как может,часть населения доживает за чертой бедности. Некоторые обедают в ресторанах и получают по 1000 вдень,а другие копаются на помойках, чтобы поесть день через три. Все-равно зарплата "В СРЕДНЕМ" 900 евро. Вопрос: доживет ли Латвия до своего 100-летия, или прилетит выдуманный герой эпоса Лачплесис, обладатель орденов 5-ти звезд и спасет всех?????

Спасают нынче только платёжеспособных, а не всех.

У Латвии могло бы быть будущее только в том случае ,если бы власти Даугавпилса,а также кое-кто из рижского сейма поддержали мой проект и согласились на те условия ,которые им предложили,но они этого не захотели. Теперь вы можете смеяться ,плакать,,острить и т.д. У Латвии нет больше будущего. Латышские политики отказали своим гражданам в праве на будущее. Латвии не будет и виноваты в этом латвийские политики ! Вот так ,Господа !

У Латвии могло бы быть будущее только в том случае ,если бы власти Даугавпилса,а также кое-кто из рижского сейма поддержали мой проект и согласились на те условия ,которые им предложили,но они этого не захотели. Теперь вы можете смеяться ,плакать,,острить и т.д. У Латвии нет больше будущего. Латышские политики отказали своим гражданам в праве на будущее. Латвии не будет и виноваты в этом латвийские политики ! Вот так ,Господа ! Лопарев

Требуйте отдельную палату!

Маша, мне отдельная палата не нужна. Я не психбольной ! Вы скоро сами станете свидетельницей того, как вся ваша Латвия исчезнет с карты земли,а произойдёт это в 2018 году. Парадокс в том ,что для Вселенной, Высших Миров и для Первотворца мой проект был важнее ,чем вся Латвия вместе со всеми её жителями.Латвийские политики этого не поняли . Вас всех ждёт расплата !

Написать комментарий