На очередном заседании Даугавпилсской думы 14 сентября, в рамках которого большинство депутатов поддержали проект решения, предполагающий освобождение Владимира Гудаковского от должности начальника Муниципальной полиции по соглашению сторон, депутат Айвар Брок (ЛП) сообщил следующее:
«Мы с группой товарищей ознакомились с этим делом, и хочу отметить следующее: во-первых, я полностью уверен, что если мы обратимся в суд, мы его все равно не выиграем. На собрании я высказал свое личное мнение – в случае с В. Гудаковским, ему было бы достаточно и выговора.
Он все-таки работал в эти дополнительные часы, и его единственное преступление в этом деле связано с тем, что он не достал подпись от Инги Голдберги или председателя/его заместителей.
Сначала мы вообще не понимали, почему он был временно отстранен, и только когда начались все эти проверки и расследования, вылезли эти нарушения, на которые надо было реагировать. Однако не все так плохо и трагично, чтобы подавать на него в суд и посадить в тюрьму. Я полностью уверен, что мы не должны были его увольнять с работы», - отметил А. Брок.
Напомним, что у бывшего мэра Андрея Элксниньша другое мнение на этот счет.
Это господину Броку можно расценить как угрозу безопасности жизни! Брок, давай его посадим вместо Гудоковского?
Эйгимс одно, Брокс другое, но они не прокуроры и поэтому привлечь Гудаковского за хищение и злоупотребление не могут а где же действительный прокурор города и республики в чьи обязанности входит охрана достояния Народа.
Не злите Брока, он и так злой, его пианино-фортепиано сломали на Ригас, а вы...
...война белых и красных латышей будет до последнего латыша, а вот за грязное русофобство МЫ вас скопом будем пиз...ть в "латышской" лаптии! и белых,и красных!
...до встречи в лебеди...гы..гы!
В наше время новости проходят очень быстро ,вот поэтому люди с активной гражданской позицией в том числе и депутаты высказывают свое мнение на конкретную ситуацию
...у лагерной пыли спроси, убогий!
Брок заранее о себе заботится-в случае проверок его всех подаренных самому себе премий, чтобы вот отнеслись так
же лояльно,ограничась выговором ! Тонкий намек на толстые обстоятельства!
БРОКС и ВАНАГА
СОЗДАЛИ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ИНСТРУМЕНТА
Надо бухгалтерию Брока поручить Курситису проверить
не Пьянковскому, а именно Курситиса пригласить
прикормlен
VOPROS K ELKSNINJCHU - GDE VACH KOT ?
Директор школы не может столько времени проводить в думе. Он должен воспитывать учеников.
А при чём тут Ваенга?
Брок не считает деньги налогоплательщиков ,с которых Гудаковский выплатил себе незаконные суммы.Эти суммы моги пойти в прит или на сос. программы. Если Брок отвечает за свои слова( сомневаюсь) то он должен отдать долги Гудаковского. Ничего не бывает просто так. Или Брок делает - что не может ..или отвечает -что так же у него не получается. так как Брок - НЕ мужчина.
По нашим законам,однозначно, торба с конфискацией имущества,но я бы лучше по шариату одну руку нахрен,а на другой оставить один палец,чтобы в носу ковыряться
Ну за слова свои он никогда не отвечал
Этот господин всегда отличаеться нетривиальным мышлением... ну что скахать творческая личность. Конечно судить не стоит а вот взыскать должок-желательно. и насколько можно судить по прессе то отстранение от должности правомерно.
Не знаю, он-не он, но в музыкалке, на сольфеджио, какой-то Брок с нами ходил. Лица не помню. Долговязый, белобрысый.
да они все так потихоньку воруют поэтому и защищают друг друга. и к цыганке не ходи все видно