За поездку в Россию могут лишить паспорта Латвии 11

Сейм Латвии в третьем, окончательном чтении принял поправки к Закону о национальной безопасности, позволяющие министру внутренних дел запрещать жителям страны выезд за рубеж. 78 депутатов проголосовали «за», 2 — «против». Что может послужить основанием для запрета? Подробности поведал политолог и публицист Владимир Линдерман.

Наличие подозрений, что за пределами Латвии человек «планирует принять участие в вооруженном конфликте, террористических действиях или других действиях, в результате чего есть достаточные основания полагать, что после возвращения в Латвийскую Республику лицо будет угрожать национальной безопасности».

Как видим, карающие поправки распространяются не только на тех, кто едет воевать или заниматься терроризмом. Есть еще некие загадочные «другие действия», которые человек планирует совершить за рубежом и тем самым превратиться в «лицо, угрожающее национальной безопасности».

О чем идет речь? О поездке в Москву на конгресс соотечественников? О слете ветеранов Афганистана? О международных турнирах по пейнтболу или страйкболу? Очень вероятно. Ведь Полиция безопасности не раз сообщала, что в условиях гибридной войны активисты русских общественных организаций, воины-афганцы и даже страйкболисты являются «группами риска» и потому постоянно находятся в поле зрения спецслужб.

Такое впечатление, что под предлогом борьбы с терроризмом власти хотят создать проблемы для тех, кого считают «неблагонадежными».

Учреждение, занимающееся вопросами безопасности (например, Полиция безопасности или Бюро по защите конституции) передает главе МВД список лиц, которым, по мнению учреждения, следует запретить выезд за границу.

Министр принимает решение и устанавливает срок — до одного года, в течение которого человек не сможет выезжать. Его паспорт и ID-карта изымаются Управлением по делам гражданства и миграции: соответствующая поправка внесена в Закон о документах, удостоверяющих личность.

Решение министра можно оспорить в Департаменте административных дел Верховного суда. Но пока суд да дело — человек остается «невыездным».

Многие латвийские политики упражняются в критике России: нет демократии, не соблюдаются права человека и т. п. В Госдуме РФ аналогичный запрет тоже обсуждался, но в итоге принят не был. Власти прислушались к мнению правозащитников, считавших, что запрет на выезд может привести к злоупотреблениям. Да и обсуждавшийся закон был разумнее латвийского: касался только лиц, которые ранее были осуждены за причастность к терроризму.

Поправки к Закону о национальной безопасности вступают в силу 1 сентября 2017 г. Процесс их принятия показал абсолютную беззубость парламентской оппозиции. Ни одна оппозиционная фракция не подняла вопрос: что подразумевается под таинственными «другими действиями»? И не нарушает ли запрет на выезд 98-ю статью конституции страны: «У каждого есть право свободно выезжать из Латвии»?


Написать комментарий

Подробности поведал политолог и публицист Владимир Линдерман. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подробности поведал политолог и публицист Владимир Линдерман. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! смех и горе-штаны поре!!!!!!

штаны подтяни.

А как ездить к членам семьи, которые работают в Москве, чтобы прокормить семью живущую в Латвии и которые везут Латвии деньги! Как жить членам семьи, коренным латышам, если его же государство оставило без работы???? Дикость!!!!

как теперь за наиболее популярным товаром на латышских рынках, за калошами в Абрене ?

Закону о национальной безопасности, позволяющие министру внутренних дел запрещать жителям страны выезд за рубеж
================
решили опустить железный занавес, чтоб последние жители Латвии не сбежали бы из страны.
Вот такая свобода, о которой кричали НФЛ в 90 г.

ДЕМОКРАТИЯ ГОВОРИТЕ))))))))))ТЕРРОРИСТАМ С АРАБСКИХ СТРАН --МОЖНО СОТНЯМИ ТЫСЯЧЬ ЗАЕЗЖАТЬ--НА МОИ НАЛОГИ,КОТОРЫЕ Я ПЛАЧУ --ИСПРАВНО!!! А Я НЕ ИМЕЮ ПРАВА -ЕЗДИТЬ ТУДА-КУДА Я ХОЧУ !!! ДЕМОКРАТИЯ ГОВОРИТЕ)))))))))!!!ЭТО ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ МОИХ ПРАВ И КОНСТИТУЦИИ !!! Я НЕ В АФГАНИСТАН ЕДУ-ГДЕ И ЕСТЬ УГРОЗА И РАЗСАДНИК ТЕРРОРИЗМА И СИРИЯ И МНОГИЕ ДРУГИЕ АРАБСКИЕ СТРАНЫ !!! ВОТ ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС --АКАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ И ИЗ КАКИХ СТРАН БЫЛИ ВСЕ ТЕ ТЕРРОРИСТЫ-ВО ФРАНЦИИ-В ГЕРМАНИИ-В АНГЛИИ И ТД.-СПИСОК СТРАН МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ !!!ТАК КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ОНИ БЫЛИ ???????????????????? СМИ -СООБЩАЮТ ,ЧТО АРАБЫ --А ТО ЕСТЬ-- МУСУЛЬМАНЕ С СИРИИ И ТД.НИ ТЕМ ЗАНИМАЕТЕСЬ !!!!!!!!

Вот вам демократия в действии. Кто там радовался и орал, что мы живем в свободной стране? Отзовись и изыди! Тьфу на тебя.

В россии уже давно внегласно существует такое указание ФСБ на границах,не давно принял и Казахстан такой же закон, а линдермашка просто утрирует ни кто не запрещает ездить в рашку просто не надо приниматьдействия в боевых конфликтах. Это ведь не Хрущевский закон когда колхозники не могли в город переехать жить и ни в каком суде это опротистовать нельзя было ,а отменили его только в середине 70х

"Белая ворона" - а не государство! Треньдят, как пиндосы о демократии, а на деле сплошной тоталитаризм! Дебилы безмозглые! Живут под диктовку пиндосов и гейропы, своих мозгов-то нет. Лучше сраться с тем, кто под боком и у кого есть все ресурсы, а дружить с придурками и педиками заокеанскими и европейскими. Стыдобище!

"Белая ворона" - а не государство! Треньдят, как пиндосы о демократии, а на деле сплошной тоталитаризм! Дебилы безмозглые! Живут под диктовку пиндосов и гейропы, своих мозгов-то нет. Лучше сраться с тем, кто под боком и у кого есть все ресурсы, а дружить с придурками и педиками заокеанскими и европейскими. Стыдобище! moria

Согласен с вами полностью.

А ещё я читаю иногда книжки... Булгакова, на русском. Запретить?

Написать комментарий