В Латвии энергоёмкие предприятия платят за электроэнергию почти в два раза больше, чем конкуренты в Швеции, Финляндии, Норвегии и даже в странах Балтии – Литве и Эстонии. Именно КОЗ упоминается в качестве причины двойного краха Liepаjas Metalurgs. Более того, КОЗ часто считают причиной сворачивания деятельности и отказа от дальнейших инвестиций в Латвии.
Радует факт, что наконец открыто говорят не только о размере КОЗ и его влиянии на народное хозяйство, но и ищется реальное решение устранения проблемы в корне,
- говорит руководитель Латвийской ассоциации когенерационных электростанций Янис Тимма. По его мнению, наиболее приемлемым и выгодным решением было бы такое – государство компенсирует большим термоэлектроцентралям гарантированные платежи за установленные мощности.
Но волнение вызывает тот факт, что общая сумма финансирования, необходимая для этого, составляет около 500 млн евро, из которых примерно 90% пойдет ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, и в ситуации, когда срочно нужны деньги для здравоохранения и развития дорожной инфраструктуры, неясно, по силам ли такое решение для госкошелька,
- отмечает Тимма.
Если не ошибаюсь это электростанции на канаве придумал Шкеле, вот и идет это в ущерб промышленности, мизерная доза которой еще осталась в Латвии, Ли епаяс металлург, Боливар не вынесет двоих.
В латвии нет промышленности.
...да и думать, особо, нечем.
ума нет, там кость!
ринька пусть доплатит!
просто прикрыть навсегда все эти зелёно - карманные электростанции, они служат только для обогащения их владельцев за счёт населения, а электроэнергии с них с гулькин хнос.