Помимо этого, вице-мэру был задан вопрос: означает отправленный запрос то, что ЛОК и городская дума ставят под сомнение заключения Бюро по защите прав детей и Омбудсмена Латвии Юриса Янсонса. Напомним, что и БПЗПД и Янсонс постановили, что У. Пастарс не имеет права занимать должность руководителя ДОЦ. Вице-мэр ответил, что заключения упомянутых лиц и инстанций под сомнение не ставится. Согласно его словам, во время собрания держателей долей ДОЦ (коими являются городская дума и ЛОК), оговаривались «разные варианты» и в целях выбора верного плана действий, было решено отправить запрос о соответствии должности Пастарса в независимое юридическое бюро. Я. Дукшинский утверждает, что инициатива подачи этого запроса исходила от ЛОК.
Также вице-мэр заявил, что ЛОК еще не оповестил думу о том, было ли уже получено заключение от юридического бюро. Я. Дукшинский вместе с этим выражает надежду на то, что очередное заседание держателей долей, запланированное на 27 января, пройдет в назначенный срок, но не берется утверждать этого с уверенностью. Вице-мэр также надеется на то, что заключение юристов к этому сроку будет готово.
Пассивность даугавпилсской городской думы при решении «вопроса Пастарса» в очередной раз заставляет задуматься и задать вопросы. Если заключение представителей государственных учреждений не ставится под сомнение, зачем необходимо было обращаться к неким независимым экспертам? Почему не было озвучено название юридического бюро, в которое был послан запрос? Что за «варианты» касательно У. Пастарса обсуждались на последнем заседании держателей долей и почему их тоже никто не озвучивает? Почему самоуправление дожидается сигнала со стороны ЛОК и само не контролирует то, пришел ли ответ на посланный запрос? Ну а факт того, что за 4 дня до намеченного заседания, самоуправление не может с уверенностью сказать, пройдет ли оно или нет – уже и вовсе не требует никаких комментариев.
Тем не менее, если все пройдет так, как то планирует Я. Дукшинский, то уже в эту пятницу, 27-го января, ЛОК и городская дума ознакомятся с заключением юридического бюро. Портал gorod.lv продолжит держать читателей в курсе событий.
Дума ждет, когда педофил насильник опять откушает пива с малосольной лососиной и пойдет насиловать в лес, да!?
A vot krajevaja duma pered viborami reshila privesti v porjadok svojo hozjaistvo. Spodris Kacans, kotorij imeet sudimostj, i zanimal dolzhnostj direktora Naujenskoj muzikalnoj skholi, bolshe ne budet zanimatj svoju dolzhnostj. Posle skandala v Centre latisskoj kulturi, Kacana pristroili na tihuju dolzhnostj v Viskah. Tam on "zanimalsja kulturoj". Svodnaja sestra zheni Kachana - Antra Dombrovska (ex.Jurgelane( zhivjot v grazhdanskom brake s deputatom krajevoj dumi Janisom Belkovskim (partija Jakinskoj, on zhe direktor Spogskoj skoli, Dombrovska jego zam). Potom jego pristroili na dolzhnistj direktora. Seichas izbavljajutsja. Zakon nado sobljudatj. A v gorode vsjo po barabanu. Vrublevskij iz LOK advokat. Druzhki "ekspert" napishut, chto Pastars angel. Uvolnjatj be budut. Im, glavnoje, tjanutj vremje. Nado idti do konca i dobitsja uvolnenija Pastara. Dukshinskij, kak Vam ne stidno i ne sovestno!!!!!
Да,меров,вице-меров ,видимо они этого и ждут!
Педофилы-своих не сдают!
Педофилы-бывшими не бывают и это факт!
"Добились увольнения Пастарса" ©
Не хвались на рать идучи...
Начхать нашей думе и мэру на эти все решения !Они у нас неприкасаемые в Латвии ! ПАРТИЯ ЕДИНСТВО - ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО, НИКОГО НЕ ЗАСУДИТ. Верные люди -патриоты.
Закон - что дышло, куда повернул - туда и вышло!
скорее всего здесь другое - слишком много знает и может обидеться.
Пастарс еще не всех уволил на базах.многого не сделал по экономии.так что он еще будет
У нас в городе давно есть две "священные коровы" в области спорта-спидвей и Пастарс. Их надо объединить в одно целое- поставить Пастарса на спидвей главным от думы!Вот увидите,Рыбников с ним разберетса в течении месяца без всяких комиссий!!!
Хватит уже фигней страдать. Уже давно всем известно, что дума не может уволить Пастара. Это может сделать только ЛОК. Прекратите страдать ерундой и обратитесь с этим предложением к Врублевскому.
Серые кардиналы города в лице госпожи Строде и госпожи Клещинской рулят строго.Ведь это при их руководстве этого человека приняли на должность в ДОЦ.Это ИХ человек.А Дукшинский только ширма что он может сделать.Ничего......