Forbes: «Балканская мышь» в НАТО не поможет США и не напугает Россию 1

Европейские лидеры были шокированы, когда избранный президент США Дональд Трамп вновь раскритиковал НАТО, назвав организацию "устаревшей". И он прав, считает обозреватель Forbes Дуг Бэндоу.

Военный альянс был создан, дабы защитить Западную Европу от "советской угрозы". Американский президент Дуайт Эйзенхауэр предостерегал от превращения НАТО в благотворительную организацию, но преемники не вняли его советам. Поэтому "сегодня континент, который превосходит США по населению и экономике, скупится на собственную армию, ожидая, что при возникновении малейшей проблемы американцы придут ему на помощь", отмечает автор статьи в Forbes, с которой знакомит InoSMI.info.

По его словам, "плохо" было уже то, что Вашингтон чувствовал необходимость оборонять крупные, богатые европейские государства. Но после распада СССР НАТО фактически превратилось в джентльменский клуб, в который стремилась попасть каждая цивилизованная страна континента. В состав организации вошли бывшие участники Варшавского договора, и она оказалась у границ с Россией.

"Более поздние предложения включить в альянс Грузию и Украину наводят на мысль, что Вашингтон слегка тронулся, — рассуждает Бэндоу. — Два этих потенциальных члена не предложат ничего для укрепления американской обороны, но их включение может повлечь конфликты с обладающей ядерным оружием Россией".

На взгляд колумниста, Вашингтону будет непросто исключить таких "ошибочно принятых" участников НАТО, как страны Прибалтики. Вместе с тем американским властям необходимо по меньшей мере прекратить включать в организацию страны, которые не повышают безопасность США.

"Но вместо этого альянс, бюрократические интересы которого только усиливаются, пусть и в ущерб безопасности его членов, пригласил в свой состав Черногорию", — подчёркивает журналист. По его мнению, эта балканская страна, напоминающая крошечное княжество Фенвик из книги "Рёв мыши", заслуживает собственного романа, но в НАТО ей не место.

Тем не менее "ястребы" в американском сенате с этим несогласны. Они старательно добиваются включения Черногории в альянс до инаугурации Трампа. И всё же есть шанс, что будущий президент поставит безопасность Америки выше безопасности Черногории и отклонит эту инициативу.

Исследовательский институт Heritage Foundation недавно опубликовал исследование под названием "Поддержка присоединения Черногории к НАТО станет посланием силы". "Да, будет ужасно, если США и всему европейскому континенту придётся столкнуться с русскими ордами без Черногории на их стороне", — иронизирует Бэндоу.

Армия страны насчитывает 2 080 человек, 7 БМП и 8 вертолётов. Но генсек НАТО Йенс Столтенберг убеждён, что "Черногория обладает важными для альянса военными возможностями". Очевидно, саркастически замечает обозреватель, годы сокращающихся трат на оборону наконец-то дали о себе знать и теперь судьба всей Европы зависит от Подгорицы.

Существует предположение, что если НАТО откажет Черногории, то она может предложить военно-морскую базу в Адриатике России. Таким образом, рассуждает автор статьи, эта балканская страна демонстрирует своё непостоянство и, весьма вероятно, станет "сомнительным союзником".

Возможно, есть иные причины включить Черногорию в НАТО. Заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер заявляет, что стране близки идеалы альянса — "демократические ценности, свобода личности и верховенство права". Но и это далеко не так.

За Черногорией закрепилась репутация "мафиозного государства". Правозащитники сообщают о частых нарушениях свободы слова и собраний, давлении на СМИ и "скрытую цензуру". Власти страны обвиняют в коррумпированности и связях с преступным миром.

Уходящий американский президент Барак Обама заявил, что включение Подгорицы "продемонстрирует другим странам на Балканах и за их пределами, что двери НАТО остаются открытыми". Но, честно говоря, признаётся колумнист, это "глупое заявление" противоречит интересам Америки. Балканы не влияют на безопасность США и лишь косвенно связаны с защитой Европы.

Весьма вероятно, администрация Обамы использует Черногорию, чтобы насолить Москве. Карпентер уверял, что "принятие страны в НАТО даст мощный отпор вредоносному влиянию России на Западных Балканах и продемонстрирует, что ни одна страна не может помешать решению НАТО принять нового члена".

Но на самом деле, считает журналист, присоединение Черногории станет "проигрышной комбинацией для Запада". С точки зрения обороны это действие выглядит смехотворным, так как не приведёт к укреплению возможностей США или НАТО. И уж точно не вызовет беспокойства у Вооружённых сил России.

В то же время предложенный шаг демонстрирует продолжающуюся враждебность по отношению к Москве. Америка не станет безопаснее. Определённо, Вашингтон ведёт себя глупо, обосновывая беспокойство державы, которая грозится навредить Америке и Европе.

Дональд Трамп справедливо оценивает НАТО и критикует европейских "халявщиков". Сенат должен сопротивляться попыткам неоконсерваторов затушить спор и позволить новой администрации пересмотреть вопрос о членстве Черногории.

"Американцам отчаянно нужен в Вашингтоне человек, который будет печься об их защите, а не станет вечно вынуждать их защищать другие страны, особенно те, что не заботятся о собственной обороне. Трансатлантический альянс не должен принимать в свои ряды балканскую мышь", — заключает Дуг Бэндоу.

20.01.2017 , 20:15

baltnews.lv/

Фото: belvpo.com


Написать комментарий

После обильной порции болтовни осталось сделать самую малость - погрузить на паромы своих солдат и военную технику и убраться восвояси.