Оправдывают ли скромные успехи туристического центра затраты за прошлый год? 5

В общих чертах, руководитель центра считает прошедший год успешным, так как даугавпилсские туристические объекты за прошлый год, согласно официальным данным, посетило на 0,9% больше гостей, чем в 2015 году. Среди самых популярных объектов, согласно данным презентации, являются: Центр Марка Ротко, Даугавпилсская крепость, Латгальский зоопарк, Центр «ZINOO» и Даугавпилсский краеведческий и художественный музей. Интерес к последнему, к слову, заметно снизился по сравнению с 2015-ым годом.

Говоря о важнейших мероприятиях, способствующих привлечению туризма, И. Максимчик назвала Ночь музеев, боевые реконструкции в крепости, проходившие летом и фотоконкурс, в рамках которого, база данных ЦИТ пополнилась 66 фотографиями с видами города и его туристических объектов. Отмечено, что одна из этих фото попала на календарь даугавпилсской думы.

Отвечая на вопрос, связанный с перспективой привлечения туристов из России и действиями, которые были проведены в этом направлении, И. Максимчик указала на то, что в прошлом году удалось наладить связь со Псковом. На замечание депутата о слишком спонтанном характере посещения Даугавпилса российскими туристами и общем невысоком их количестве, руководитель ЦИТ ответила, что причина заключается в тяжелых экономических реалиях, в числе коих – цены на визы и санкции.

Кроме того, И. Максимчик поведала и об «успехах» популяризации городского туризма в интернете и социальных сетях: сайт ЦИТ собрал в 2016-ом году на 8% больше посещений, чем за год до этого. При этом, само по себе количество посещений сайта весьма низко: к примеру, у портала gorod.lv посещаемость выще примерно в 40 раз. И это при том, что из всех посещений сайта ЦИТ, лишь 23% идут из-за рубежа, откуда, по идее, необходимо привлекать потоки туристов. Помимо этого, у 6 различных профилей, руководимых центром в социальных сетях, в общей сложности, порядка 6000 подписчиков.

Чего, к сожалению, в презентации найти было нельзя – так это того, сколько средств было затрачено на выполнение этих архисложных задач. Но мы позволим себе напомнить нашим читателям, что в 2016 году Центр информации туризма финансировался от самоуправления в размере 205 517 евро. А зарплата руководителя центра Илоны Максимчик составляет 1155 евро. Остается неясным: неужели именно за такой «прогресс» в сфере туризма налогоплательщики оплачивают работу центра?