свинячье рыло рассуждает,что все полномочия есть у госполиции и у службы госдоходов,а у муниципальной ПОЛИЦИИ нет необходимости патрулировать криминогенные участки и дополнительных ресурсов тоже нет (это намек что им мало денег с горожан обдирают?)..хорошо контора пристроилась,функции полиции не выполняют,а только прожирают народные деньги и создают видимость что такая полиция существует в виде ряженых полудурков бродящих по городу
свинячье рыло рассуждает,что все полномочия есть у госполиции и у службы госдоходов,а у муниципальной ПОЛИЦИИ нет необходимости патрулировать криминогенные участки и дополнительных ресурсов тоже нет (это намек что им мало денег с горожан обдирают?)..хорошо контора пристроилась,функции полиции не выполняют,а только прожирают народные деньги и создают видимость что такая полиция существует в виде ряженых полудурков бродящих по городу
Там же полковник на полковнике и полковником погоняет. А что патруль ходит-нормально; жаль-только днём.
свинячье рыло рассуждает,что все полномочия есть у госполиции и у службы госдоходов,а у муниципальной ПОЛИЦИИ нет необходимости патрулировать криминогенные участки и дополнительных ресурсов тоже нет (это намек что им мало денег с горожан обдирают?)..хорошо контора пристроилась,функции полиции не выполняют,а только прожирают народные деньги и создают видимость что такая полиция существует в виде ряженых полудурков бродящих по городу
Криминогенные участки, это участки где периодически совершаются преступления и нарушение общественного порядка. Я против этой точки. Я против любой точки. Но криминогенного в ней ничего нет. Так никого не грабили, там никого не убивали, там нет никаких драк. В городе в любом шалмане ситуация более криминогенная, чем на этой точке. Поэтому при всей моей нелюбви к муниципальной полиции, здесь Гудаковский формально прав. Это сфера СГД и гос.полиции. В большей мере даже СГД, так как связано с акцизом. Только СГД на это наплевать до тех пор, пока кое-кто получает мзду. А так как страна маленькая и власть делится между тремя-четырьмя влиятельными политическими группировками, все на всё будут закрывать глаза. Вы не лезете в наш бизнес (контрабанда), мы не будет трогать ваш (откаты от строительства, обувание народа через различные Теплосети, ПЖКХ, вывоз мусора). Народ? А что народ. Как всегда повозмущается, поохает, купит на этой точке литр и забудется в пьяном угаре. Нет в Латвии лидера и определяющего вектора. Есть лебедь, рак и щука, а потому воз и ныне там.
свинячье рыло рассуждает,что все полномочия есть у госполиции и у службы госдоходов,а у муниципальной ПОЛИЦИИ нет необходимости патрулировать криминогенные участки и дополнительных ресурсов тоже нет (это намек что им мало денег с горожан обдирают?)..хорошо контора пристроилась,функции полиции не выполняют,а только прожирают народные деньги и создают видимость что такая полиция существует в виде ряженых полудурков бродящих по городу
Ответы на коммент:
В. Гудаковский: не получаем жалоб о точке на Кауняс
Там же полковник на полковнике и полковником погоняет. А что патруль ходит-нормально; жаль-только днём.
В. Гудаковский: не получаем жалоб о точке на Кауняс
Криминогенные участки, это участки где периодически совершаются преступления и нарушение общественного порядка. Я против этой точки. Я против любой точки. Но криминогенного в ней ничего нет. Так никого не грабили, там никого не убивали, там нет никаких драк. В городе в любом шалмане ситуация более криминогенная, чем на этой точке. Поэтому при всей моей нелюбви к муниципальной полиции, здесь Гудаковский формально прав. Это сфера СГД и гос.полиции. В большей мере даже СГД, так как связано с акцизом. Только СГД на это наплевать до тех пор, пока кое-кто получает мзду. А так как страна маленькая и власть делится между тремя-четырьмя влиятельными политическими группировками, все на всё будут закрывать глаза. Вы не лезете в наш бизнес (контрабанда), мы не будет трогать ваш (откаты от строительства, обувание народа через различные Теплосети, ПЖКХ, вывоз мусора). Народ? А что народ. Как всегда повозмущается, поохает, купит на этой точке литр и забудется в пьяном угаре. Нет в Латвии лидера и определяющего вектора. Есть лебедь, рак и щука, а потому воз и ныне там.