Дом на Саулес недополучил денег на утепление чердака из-за халатности ПЖКХ 13

Мы встретились с депутатом городской думы Александром Самариным, который не только в курсе этой ситуации, но и как депутат помогал жильцам дома в ее решении. Но обо всем по порядку.

Еще в прошлом году в этом доме ПЖКХ от имени жильцов провела конкурс на ремонт крыши и утепление чердака. В феврале этого года жильцы провели собрание, на котором по пунктам изложили, что нужно сделать ПЖКХ: провести ремонт крыши; утеплить чердак; получить софинансирование в Думе в размере 80% от стоимости утепления чердака; взять кредит на выполнение работ в размере 20 500 евро;

За выполнение этих пунктов отвечала обслуживающая организация дома в лице ПЖКХ. По плану все работы должны были быть проведены весной. В итоге строители начали ремонт в мае месяце, а приемка прошла в июле.

“Старшая по дому пришла в ПЖКХ подписывать акт приемки-сдачи, а ей сообщили - извините, вы не получите ни цента, - рассказывает Александр. - Все дело в том, что в мае этого года Дума поменяла правила, по которым получить софинансирование стало возможным только в размере 60%. К тому же, в новых правилах добавилось требование о перенятии права управления домом, что означает - нужно вновь проводить собрание жильцов. То есть, кредит уже взят, ремонт проведен, хотите получить хотя бы 60% — проводите собрание, не сможете перенять право управления домом - вообще ничего не получите!”

А. Самарин уверен, что ПЖКХ после изменения правил не должны были заниматься утеплением, а обсудить сложившуюся ситуацию с жителями дома.

И проясняет ситуацию:

“Если бы до мая месяца ПЖКХ просто подало заявку, даже не начиная утепления, то софинансирование в размере 80% было бы получено. В данном случае получилось, что ПЖКХ не подало заявку даже в думу и утеплило дом. Именно потому, что они провели 2 закупки - на ремонт крыши и утепление. Понятно, что если бы правила не изменились, то ничего бы не произошло. Но правила изменились. После встречи с г. Оленовым, на которой я изложил суть дела, ПЖКХ решило-таки "впрячься" - провело собрание жильцов. 60% дом теперь сможет получить, 20% - увы, недополучит, хотя в бюджете Думы эти деньги были запланированы”.

Депутат в разговоре с нами указал на тот факт, что количество домов на балансе ПЖКХ постоянно уменьшается. И это, по его мнению, не стечение обстоятельств, это уже тенденция:

“Наше ПЖКХ не умеет ни информировать людей, ни разговаривать с ними. И до сих пор не умеет работать со своими клиентами. Мы же не говорим о какой-то частной конторе. ПЖКХ не могли не знать об изменении в правилах городской думы. При этом они были обязаны тут же проинформировать жителей об изменениях в правилах. А они провели и ремонт, и утепление, а после этого только подали заявку. Довольно странная последовательность. Проблемные ситуации всегда можно решить, лишь бы люди были услышаны. А люди вынуждены ходить и просить помощи у депутатов. Потому что не могут напрямую решить свои проблемы с обслуживающей организацией”, - заключил депутат.