В беседе с ведущим программы Андреем Хуторовым эксперт указал, что всего в этом году на реконструкцию и содержание асфальтовых дорог выделено 300 млн евро. Из них больше половины — 170 млн – деньги из Еврофондов. Они-то и кончатся к 2018 году. Пока что выход только один — создание дорожного фонда.
«Мы закончим [получать финансирование] в 2018 году. [Сейчас] водитель платит больше, чем дорога получает.
Хорошо, что Европа нас финансирует, но в тоже время она не заинтересована решением наших проблем – мы сами должны их решать.
Для этого мы хотим [создать] дорожный фонд, чтобы была корреляция с тем, сколько водитель платит и с тем, сколько дорог получает на ремонт и содержание. [...] Честная модель [дорожного фонда] – чем больше едешь, тем больше идет на реконструкцию и содержание дорог. Если меньше, то, соответственно, меньше» - пояснил Ланге.
Специалист не стал скрывать, что грунтовые дороги уже в плачевном состоянии — ведь их содержат на деньги из госбюджета. Судя по всему, их же участь ждет и асфальтовые дороги с прекращением европейского финансирования...
Когда уже дойдёт, что невозможно всё время надеяться на чужие подачки? Для того, чтобы государство жило и развивалось, нужно развивать свою промышленность и своё сельское хозяйство, а не ходить с протянутой рукой и не клянчить европейские деньги!!!
Будут делать знаки 30 км и продавать за евро фонды.
Развивать промышленность и с/х западный дядя не велит, ибо конкурэнция. Так что повысят вдвое транспортный налог и будь здоров.
как то рано у хуторян все кончается..первопричина очевидна - в материнской утробе при зачатии рано заканчивается материал идущий на развитие мозга - отсюда и последствия..наколка для СГД..берите налог с пассажиров такси и автобусов - эти падлы тоже ездят по латышским дорогам а с пассажира чей вес более 100 кг брать денег вдвойне
Каким образом государство должно развивать свою промышленность? Через что? Вы хоть понимаете вообще, о чём вы говорите? Накидайте план развития промышленности в Латвии. Можно тезисно. Только предметно. Хотя бы 10 пунктов. Конкретных и без воды!
И какой дядя не велит это делать?
Вы депутат, политик, теоретик? Или что-то в этом роде, судя по вашей неосведомлённости и вопросам. Отвечу коротко: не надо было это всё разваливать! А надо было сохранить все заводы, фабрики, санатории, дома отдыха. Что касается сельского хозяйства, так надо людям дать возможность производить и сбывать выгодно сои продукты, а не душить налогами и не платить только за то, чтобы ничего не выращивали на своих полях. Почитайте историю. Латвия всегда была аграрной страной. Точно так же надо не душить мелкий бизнес, а позволить ему развиваться. Понятно хоть чуть-чуть? Тезисы ему подавай!!! От ваших красивых слов уже тошнит!
1.объеденить правящие партии в одну 2.разделить это стадо на кучки по 5-6 человек (бригады) 3.выгнать в чистое поле 4.каждую бригаду озадачить - одна опалубку делает,другая бетон под фундамент заливат,треья стену кладет,следующая завершает крышу свинарника 5.далее работа бригады по осеменению свиноматок 6.чтобы было веселее работалось агитбригады развлекают трудящихся танцами и песнями 6.обеспечив население свининой переходим на выращивание гороха 7.далее инспекторы латышыской валоды проводят рекламу и сбыт свинины арабам и евреям как халяльного и кошерного мяса...т.к. страна микроскопическая то хватит и 7 пунктов вместо 10
пункт первый и последний - полная замена правительства умными людьми! ПОЛНАЯ!!!
как я рад ! не было дорог и не надо ! МЕНЬШЕ БУДУТ ЕЗДИТЬ НА МАШИНАХ - ЖОПЫ МЕНЬШЕ БУДУТ ! НАДО РАЗВИВАТЬ ПАССАЖИРСКИЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ И ТРОЛЛЕЙБУСЫ ПО ЛАТВИИ НАДО ПУСТИТЬ ! МЕНЬШЕ ЗАГАЗОВАННОСТЬ , ШУМ , МЕНЬШЕ ПОГИБНЕТ В АВАРИЯХ ! ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ! УРА ! ТОВАРИЩИ !УРААА !
Депутат... политик... теоретик.. Нет, я Вася, стою у фрезерного станка. По вечерам бухаю и регулирую политику на кухне!
Кто и что развалил? Всё само развалилось. Всё было отдано на приватизацию. Никто и ничто не мешало это "богатство" приватизировать и получать от этого выгоду. Только выгоды не было. Государство не имеет право вмешиваться в бизнес. По крайней мере прямо. Косвенно, через налоги да. Но и налоговое законодательство тех времён оставляло желать лучшего, поверьте Васе!
Заводы были нерентабельны. Требовали больших вложений. С финансами в то время что у государства, что у населения было не ахти. Санатории и дома отдыха... Ну так кто вам сейчас мешает открыть санаторий или дом отдыха? Действуйте! Почему государство должно этим заниматься, до сих пор понять не могу.
Душить налогами? Кто вас душит? Налоги в Латвии чуть ли не самые низкие. Но вам какое дело. Даже если бы они были самыми низкими, вы бы всё равно кричали - нас душат. Спроси я вас сейчас, какие налоги у вас удерживают с заработной платы, вы и то не ответите. Но опять же, пытаетесь рассуждать о том, что вас душат.
Латвия всегда была аграрной страной? Когда? История Латвии насчитывает неполных 50 лет. В первую независимость? Ну так технологии шагнули вперёд и упала экономическая рентабельность нашей классической аграрной составляющей. Или вы предлагаете как в старые времена на лошадях поля вспахивать?
КТО ДУШИТ МЕЛКИЙ БИЗНЕС??? Каким образом это делают? На своём веку я поведал кучу мелких бизнесменов, которые сами его и задушили. Понимаете, не государство, а сами. Но при этом они обвиняют государство. Потому что себя любимого ругать как-то не с руки.
Поэтому нет, ничего не понятно.
Понятно одно - капитал всегда идёт туда, где для этого есть несколько составляющих. Одна из них - квалифицированные кадры. В Латвии с этим ОГРОМНАЯ проблема. Плюс климат не совсем мягкий. Это потери. Гораздо выгоднее вложить деньги в Литве, нежели в Латвии, открывая любое производство. Или же в Польше. Но вы же миллионер, у которого за плечами десятки построенных заводов и вы не понимаете, почему заводы не строят здесь. Стройте! Кто мешает?
Можно поржать в голос?
Умные люди никогда не лезут в политику. Это им не надо. Они потому и умные, что понимают - мухи отдельно, котлеты отдельно. Умный всегда заработает. Единственное исключение из этого правила - Лембергс. Но он именно исключение. А один в поле не воин.
согласен..ударим по прогрессу пересадив Янисов на гужевой транспорт запряженный свинями..начни янка с себя - выбрось свой компьютор в хлам и рассылай свои умные комментарии голубями
НУ НУ ! В природе уже начались необратимые процессы ! скоро и гужевого транспорта не будет - начнутся битвы за питание и главное - за ВОДУ !
И ещё Ушаков! Уже двое!
Ушаков в большей степени популист. Лембергс обходится и без этого.
Как вы замените зиргу галву на другую , у них головы гибриды, из за женитьбы латыш на латышке, гены мутируют и уже нужно обращаться к генетикам чтоб что то изменить
Ну, вы уж очень круто высказались! Хотя...
пусть дороги содержат владельцы машин ! у меня только велосипед 1935 года !