Уровень жизни различных стран или территорий можно легко вычислить и сравнить по отношению внутреннего валового продукта (ВВП) к количеству жителей, но для более мелких территориальных единиц определение валового регионального продукта (ВРП) может составить некоторые трудности. В Латвии, например, ВРП вычисляют лишь на уровне шести статистических регионов: столицы страны Риги, прилегающей к ней территории, называемой Пририжьем, а также четырёх историко-культурных областей: Видземе, Земгале, Курземе и Латгалии. Однако сравнение крупных регионов даёт поверхностное представление об уровне жизни в Латвии: между входящими в один регион самоуправлениями различия бывают довольно существенными. Поэтому для того, чтобы понять, какие латвийские края являются более зажиточными, анализ нужно проводить на другом уровне.
К сожалению, по самоуправлениям ВРП не рассчитывается, однако это совершенно не означает, что его нельзя вычислить. Каждое самоуправление представляет отчёт, в котором указаны доходы бюджета, полученные преимущественно из подоходного налога с населения, а также налога на недвижимость. Данная сумма доходов показывает наиболее богатые края и города Латвии. На первом месте находится столица страны – Рига, налоговые поступления в бюджет которой составляют более 562 млн евро. На втором месте Юрмала – город-курорт, известный своими высокими ценами на недвижимость, однако из-за существенно меньшего количества жителей доходы этого самоуправления оказываются почти на порядок ниже – примерно 52 млн евро. Вообще в первой десятке оказываются семь городов республиканского подчинения (все, кроме Екабпилса и Резекне), а также три края – Кекавский, Марупский и Огрский, находящиеся вблизи от Риги.
На фоне остальных самоуправлений Латвии именно крупные города показывают стабильное развитие; туда и стремится большинство населения, желающее улучшить свой материальный достаток.
В то же время полученные данные не отображают уровень благосостояния жителей. Чтобы его найти, доходы самоуправлений необходимо разделить на количество населения, проживающего в них. Результаты, отображённые на карте, показывают, что наиболее бедные самоуправления находятся в Латгалии, тогда как наиболее богатые концентрируются вокруг Риги. Латвийская столица – наиболее экономически развитый и крупнейший промышленный центр, притягивающий к себе большое количество трудовых ресурсов. В Риге осуществляют деятельность 60% латвийских предприятий и работает более половины трудоспособного населения Латвии. Вследствие этого в ней зафиксирован наименьший уровень безработицы – в конце декабря прошлого года лишь 5% экономически активных жителей Риги в возрасте от 15 до 64 лет не имели работы.
Однако если работать многие латвийцы предпочитают в столице, то проживают они всё же за её пределами. Значительная часть населения Гаркалнского, Кекавского, Марупского и других пририжских самоуправлений каждый день ездит на работу в Ригу, а вечером возвращается домой. В то же время подоходный налог они платят по месту жительства, а не работы, тем самым увеличивая бюджет своего края. Поэтому вокруг столицы и появляются богатые самоуправления, жители которых имеют высокооплачиваемую работу в Риге, но живут в пригороде, где воздух чище, да и сама жизнь лучше. Похожая картина наблюдается и у второго латвийского города – Лиепаи. В Ницском самоуправлении, граничащем с ней, доходы бюджета края в пересчёте на одного жителя оказались выше, чем в близлежащем крупном городе. Не исключено, что зажиточные лиепайчане также решили перебраться жить в пригород ввиду лучшей экологии, меньшей криминогенности и других факторов.
В то же время в других крупных городах ситуация обратная. Именно в них уровень жизни населения существенно выше, чем в сельских регионах, граничащих с ними.
Наиболее зажиточными являются Вентспилс, Валмиера и Елгава, сильно выделяющиеся на фоне своих менее богатых соседей.
Несколько хуже ситуация в Екабпилсе, Резекне и Даугавпилсе, но всё равно среди окружающих их бедных самоуправлений эти города выглядят как оазисы в пустыне. Вообще доход многих сельских краёв Видземе, Земгале и Курземе при пересчёте на каждого жителя не превышает 500 евро, а самая печальная ситуация в Латгалии, где он не достигает и 400 евро.
Латгалия является регионом с наивысшим уровнем безработицы – 18,5% экономически активных жителей, проживающих там, на конец декабря 2015 года не имели работы. Также именно здесь наблюдается наибольший удельный вес долговременных безработных (52,3%). В Даугавпилсе и Резекне ситуация с безработицей немного лучше, однако по сравнению со многими другими городами республиканского подчинения они сильно отстают. Высокая безработица, низкие зарплаты и уровень жизни никогда не приведут к улучшению экономических показателей региона, а наоборот, будут всё глубже и глубже затягивать его в трясину бедности. Лишь за последние пять лет с 2010 по 2015 год Латгалия потеряла 10% жителей – больше, чем какая-либо другая территория Латвии. Что неудивительно, ведь если люди не могут найти работу в своём крае, то наиболее способные уедут, а оставшееся население постепенно вымрет.
Интересно, что Латгалия не всегда так сильно выделялась в худшую сторону. В 2010 году многие латгальские самоуправления не уступали по доходам бюджета в пересчёте на одного жителя некоторым курземским или видземским краям, а доходы бюджета Резекне были сопоставимы с бюджетом Лиепаи. Однако за последнее время ситуация радикально изменилась, и теперь именно латгальские самоуправления оказались значительно беднее, чем видземские или курземские.
Видимо, из-за того, что у руля многих самоуправлений Латгалии находятся «неправильные» мэры, возможно, что и дотации этому региону идут по принципу «сначала остальным, а если что-то останется, то Латгалии».
Так, например, в 2013 году из трёх фондов Евросоюза (ERAF, ESF, KF) она получила всего лишь чуть более 276 тыс. евро в расчёте на 1000 жителей, тогда как Видземе – 411,5 тыс. евро, а Курземе ещё больше – 523,4 тыс. евро на 1000 жителей.
К сожалению, такое отношение к Латгалии продолжается и сейчас. После утверждения бюджета на 2016 год всем 119 латвийским самоуправлениям полагается на 92 млн евро, или на 7%, больше средств, чем им предоставлялось в 2015 году. Во многих муниципалитетах доходы бюджетов вырастут в три раза, и только в Латгалии и в некоторых местах Курземе они останутся такими же, как и были. Тем самым Латгалия ещё сильнее начнёт отставать от остальных регионов, и отток населения из неё будет продолжаться. Такое развитие ситуации выгодно правящим политикам, ведь жители этого края не только на муниципальных выборах не голосуют за правительственные партии, но и на выборах в Сейм отдают предпочтение оппозиции. В свою очередь, если количество жителей в Латгалии уменьшится, то и голосов на выборах от региона будет меньше, да и возможно перераспределение мандатов в пользу других, «более правильных» территорий. Поэтому поддержку центра Латгалия не увидит ещё долго и так и будет оставаться «бедной родственницей» на фоне остальных регионов Латвии.
где же в латвии жить хорошо,жаль что в ту пору прекрасную жить не придется ни мне ни тебе
А сколько тачек купленных благодаря работе за бугром, 30000 д-пилских эмигрантов сдуру вливают в депилсе миллионы евро...
судя по приоритетам расхода бюджета когда полугосударство нищий обиженный карлик тратит на закупку саперных лопаток и гавкает на страну с пол континента то жить станет лучше во время войны
Все эти цифры пустое место.Надо смотреть за тем что стоит за этими цифрами.Простой пример.Знаю пару фирм связаных с транспортными перевозками по Европе.Они находяться в Резекне.У каждой из них примерно по 2 миллиона оборота (по данным Crediweb).В любой фирме примерно половина денег уходит на оплату платных дорог и топливо.иногда даже больше.Эти деньги прямиком с счёта идут в Францию ,Бельгию.Далее лизинг за фуру и прицеп это ещё процентов 10-20 .Эти деньги тоже прямиком мимо Латгалии идут дилерам.ремонт фур в Риге так как лижбо где ремонтировать нельзя.Так вот из этих 2 миллионов что фирма имеет в обороте ну может 10-20 процентов остаётся в резекне.И то многие водители работают из других районов,соотвественно подоходный налог уходит туда где прописан.
В Даугавпилсе много людей живёт не хуже чем наши люди за границей.Многие в Даугавпилсе официально или нет но имеют по 300-500 евро.Многие ещё больше.Если муж с женой вместе имеют тех же 800-1000 евро и есть своя недвижимость ,то можно жить очень даже не плохо,мало хуже чем за границей.В той же Англии что бы оплатить аренду дома или его выкуп,плюс счета ,машины,страховки и тд. то семье надо потратить минимум 1000 поунд в месяц.АА если две машины то и больше.Плюс добраться до работы стоит 3-5 поунд каждый день.Те кто в Англии работает только 40 часов в неделю и живёт в отдельном доме один или с семьёй то не так богато живут.Да денег много у тех кто живёт в доме из 3-4 человек,работает по 50- часов и далеко не за минималку.Не надо слушать наших когда они приезжают в отпуск в Латвию.Обычно одни представляют себя почти мучениками -им плохо,другие наооборот говорят что "манна небесная".А правда где то посередине и не такая богатая для простого рабочего.Такие времена теперь.
Плевать на все рейтинги, мы живем в самом крутом городе Латвии- могу гордо сказать что я из ДАУГАВПИЛСА
я хочу работать в Риге! а на выходные домой-в Д-пилс
Ну 1000 фунтов вы загнули, это Лондон или рядом, по провинции так скажу-600 фунтов, хотя в чем то вы правы, если свое личное жилье, то в депилсе лучше, даже если зарплата 350!!!Жить в общаге Англии с нашими то еще удовольствие, то срач то излишнее чистоплюйство!!!
можно ещё жить с бабаями, наши после них за счастье.
везде можно жить, но самое хреновое жить в социальном доме рядом с англиками на пособии, вот где гопники и пьяницы!
Arenda doma 500-550.Concil tax band A okolo 100 v mesjac.voda.gas svet okolo woo.Pljus strahovka avto,nalog it d.I togo??? Okolo 1000.
Не знаю, значит надо искать где дешевле жизнь, вот пример реальный по чекам, жилье в районе города Виган 2 бедрума!! Аренда 400 , консил 70, вода 20 в месяц, интернет 25,электро 25 в месяц,газ в среднем 40, считаем 580+-!!!! И это реальные данные!! Машина не в счёт, работа в 15 мин пешим,зарплаты 1100-1300
Esli zitj bez masini, v dome s 3 semej to damozno I 500 pound otlozitj.No Eto ti scitaesh -жизнь состоялась?
Да ничего он не загнул.Всё так как он написал.Уже 10 лет живём в Англии,не в Лондоне,но тоже дорого надо отдавать за аренду.Нам повезло с работой,можем позволить себе аренду дома,гараж,машину.Но и пашем иногда без выходных.Но нас всё устраивает,не жалуемся.
Опять одно и то же...) Мой швагер живёт почти год в Англии со своей подругой. Работает на погрузчике, подруга закончила курсы и работает в салоне красоты. Живут в трёхкомнатной квартире в двоём (£480), недавно летали на Тенерифе, есть машина, собираются менять на лучшую, в сентябре куда- то ещё собираются... Люди живут и радуются.
Вы можете говорить, что некоторые живут табунами в одном доме и не имеют своего постоянного жилья, так же я могу и сказать про Латвию, где большинство живёт с родителями или в съёмном жилье.
Вы можете говорить, что 800- 1000 евро на двоих- это хорошо в Даугавпилсе... Только риски велики: сегодня работаешь- завтра нет, сегодня одна зарплата, на которую ты расчитываешь, а завтра другая (только не в вашу пользу). В вагонке зарплату сократили, премий лишили... Круто. А что завтра?
С одним соглашусь- Свой город дорогого стоит. Но отработав всю жизнь от зарплаты до зарплаты, на что вы расчитываете? На хорошую пенсию? На прибавку к зарплате? На то, что ваши внуки и дети будут с вами, и вам не придёться встречать старость в одиночестве? На что можно расчитывать?
Да, живут по 3- 4 человека, я когда- то жил и с десятью, но у этих есть возможность все изменить, причем за короткие сроки, было бы желание. А в Латвии?
Можно без проблем взять кредит на учебу и отдавать вдальнейшем по 20- 30 фунтов в месяц после того, как устроишься на работу.
Социальные гарантии, разного рода страховки... Да что там сравнивать.
Проблема не в том, кто сколько получает и не в том, где лучше жить, а в том, где государство даёт возможности и развитие.
Да уж, Латгалия как-то не доброй славой славиться
Самое главное не сказали, что в Англии в разы проще найти работу даже сейчас за минималку 1300 еур 1000 фунт за 37,5 часов на руки, а у нас еще оооочень постарайся найди а 400 на руки..и вряд ли за 37.5 часов
Проблема в депилсе это количество рабочих мест , их есть столько сколько есть, то есть на 70 тысяч человек.. Оставшееся здесь на хороших местах благодарны должны быть 30 тысячам уехавших.. Во первых те громадными суммами спонсирует депилскую экономику, во-вторых не сидят тут на пособиях и не поднимают мятеж, что было бы останься они тут!!!!
В Лондоне 2ух комнатная до 3000 в зависимости от района. .
Ну так зачем в Лондон, если в провинции нормальные зарплаты, а жилье дешевле в разы?