Даугавпилсская дума в недоумении, как в Риге ремонтируют дворы 25

gorod.lv
gorod.lv
Вопрос портала Gorod.lv, заданный на очередной пресс-конференции 17 августа, судя по всему, очень озадачил городское руководство.

Как уже сообщалось, с этого года самоуправление Даугавпилса предложило жильцам многоквартирных домов самим заняться ремонтом своих дворов и утвердило программу, согласно которой предложило лишь 50%-ное софинансирование.

Как ранее поясняли в думе, ремонт внутридворовых территорий, которые закреплены за собственниками квартир многоквартирных домов, возложен на жильцов. Самоуправление же может направлять деньги лишь на ремонт проездных дворов, т.е. территорий, которые принадлежат самоуправлению, или дорог, являющихся сервитутными и служащими для проезда к другим домам.

У руководства города журналист поинтересовался, какой конкретно закон запрещает Даугавпилсскому самоуправлению ремонтировать дворы (если это территория, принадлежащая жильцам) и не обменяться ли опытом с Ригой, где ремонт не вызывает подобных проблем. Так, например, в рамках программы наведения порядка во внутренних кварталах Рижская дума в текущем году выделила 4 млн евро, о чём со ссылкой на мэра Риги Нила Ушакова сообщают республиканские СМИ.

Мэр Даугавпилса  Янис Лачплесис сообщил, что нужно получить информацию из Риги о том, каким образом там ремонтируют частные дворы, и тогда вопрос можно будет обсудить. Очевидно, самостоятельно найти информацию сотрудники самоуправления не смогли, поэтому с письменной просьбой о предоставлении информации обратились к порталу Gorod.lv.

Мы обязательно поможем самоуправлению, испытывающему, очевидно, трудности с получением информации. Надеемся, что наши консультации будут полезными, а количество отремонтированных в городе дворов возрастёт.

 

 

26.08.2015 , 16:05

Наталья Петрова , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 5 комм.
Многострадальный, но наконец то, почти отреновированный дом, Циетокшня 70. Строители вконец раздолбали тротуар и что сейчас за свой счет жителям еще и отремонтировать? Понятно, что строить невоможно без техники, но господа, руководители города, вы же и выбраны руководить, планировать и отвечать за ошибки. только фасад красивый

Так вроде бы за развитие города Д. Радионов блюдет. И что он тоже не в курсе как в Риге дворы ремонтируются? А если знает, то не говорит, то есть подрывает развитие города. Так это не выполнение обязанностей, да и партийная подстава.

А нам мозги полощут за наш счет дворы и стоянки делать, что Рига находится в другой галактике и информация не доступна?????????Для чего дума-проще отказать.

Ну нет, так нет. Touch Screen с моим комментарием можно отправить в какое-нибудь республиканское СМИ, например, bez Tabu. Думаю будет интересно и коллегам и всему "Согласию".

Какой конкретно закон запрещает Даугавпилсскому самоуправлению ремонтировать дворы,
- вопрос конечно интересный ))) из разряда: зри в корень.
Молодцы журналисты!
А какой конкретно закон запрещает Даугавпилсскому самоуправлению по 30 лет ремонтировать дома?

Многоквартирные дома и прилегающие к ним дворовые территории, не смотря на распроданные квартиры,
- в земельных книгах ДО СЕГО ДНЯ записаны как собственность ОДНОГО СОБСТВЕННИКА - ГОРОДСКОГО самоуправления,
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ других собственников не записаны...
- это Лачплесис с Яунземсосм знают лучше всех, потому что именно они создали этот незаконный порядок, но продолжают врать и журналистам, и приобретателям квартир, письменно и устно, а
крючкотворы Земельной книги снимают с себя ответственность, называясь исполнителями воли самоуправления

Дворы, улицы, автобусные остановки, пустыри - все, это собственность самоуправления и все находится в неприглядном, иногда просто убитом состоянии, за исключением центра города (как у плохой хозяйки).
Городское положение обязывает собственника ухаживать, ремонтировать, содержать собственность , в противном случае предусмотрены административные наказания. Пора на руководителя городского самоуправления, как на собственника начинать административные акты составлять и штрафовать за ненадлежащий уход за своей собственностью

Мэр Даугавпилса Янис Лачплесис сообщил, что нужно получить информацию из Риги ..
- опять на улицу Чака рванет???

Рижские дворы ничем не отличаются от даугавпилсских, разве что котов беспризорных несметное количество, но регулярно моют и дезинфицируют лифты, полы и окна в подъездах и мусоропроводы

В рамках Программы Наведения порядка во внутренних кварталах Рижская дума в текущем году выделила 4 млн евро, о чём со ссылкой на мэра Риги Нила Ушакова сообщают республиканские СМИ.
- Это (ОДНОРАЗОВАЯ?) ПРОГРАММА?. Финансирование ЕС?

Журналисты сами могут узнать и рассказать горожанам , не отвлекая от мировых проблем руководство,

Ну нет, так нет. Touch Screen с моим комментарием можно отправить в какое-нибудь республиканское СМИ, например, bez Tabu. Думаю будет интересно и коллегам и всему "Согласию". Михалыч

А ты , брат Михалыч, наполеоновскую треуголку примерять не пробовал?
А жаль! Не переживай. Скоро придётся. В палату № 6 иначе не пропустят...

Забавно будет,когда вы найдете информацию и поймёте что были не правы. В Риге точно такая же ситуация- ремонтируются сервитутные и принадлежащие думе территории. Частная земля вокруг многоквартирных домов не ремонтируется. Подколол вас Лачик,а вы и повелись

В работе с жителями, депутаты и чиновники должны ссылаться на статьи законов и постановлений правительства, а не заниматься сплетнями, туманящих мозг жителям.

Забавно будет,когда вы найдете информацию и поймёте что были не правы. В Риге точно такая же ситуация- ремонтируются сервитутные и принадлежащие думе территории. Частная земля вокруг многоквартирных домов не ремонтируется. Подколол вас Лачик,а вы и повелись ого

Частная земля вокруг многоквартирных домов - это какая?
- единственно правильный ответ: та, которую вернули собственникам первой Латвийской республики, ДЕНАЦИОНАЛИЗИРОВАННАЯ

ДРУГОЙ ЧАСТНОЙ ЗЕМЛИ ВОКРУГ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ НЕТ

В работе с жителями, депутаты и чиновники должны ссылаться на статьи законов и постановлений правительства, а не заниматься сплетнями, туманящьих мозг жителям. istomin

юрист ПЖКХ Мамай знала НАЗВАНИЕ одних правил кабинета министров и на каждом шагу постоянно ссылалась,
это не мешало ей с Ширяковым и Швиркстом натворить таких дел в ПЖКХ, что СПЕЦИАЛИСТЫ ГОСКОНТРОЛЯ ДО КОНЦА не РАЗГРЕБЛИ, ПЕРЕДАЛИ ВНУТРЕННЕМУ АУДИТУ, и те руки опустили,

на место Мамай еще более неграмотную посадили,
на одно правило она тоже ссылается, и туманит мозг депутатам и жителям.

Вы поймите, что их задача: вас одурачивать, за это они зарплату получают,

а ваша - знать свои права и обязанности

Так вроде бы за развитие города Д. Радионов блюдет. И что он тоже не в курсе как в Риге дворы ремонтируются? А если знает, то не говорит, то есть подрывает развитие города. Так это не выполнение обязанностей, да и партийная подстава. Михалыч

Вот вот и я хотел написать , раньше во всех грехах Кулакову венили ,теперь Родионов виноват.

Вот вот и я хотел написать , раньше во всех грехах Кулакову венили ,теперь Родионов виноват. Город

Руки прочь от старушки Кулаковой !
Она теперь помощник депутата Сейма по фамилии Элксниньш из ЦС. Родионов тоже из ЦС.
Забавная ситуация для неокрепших умов ?

Только что прочитал интревью с Америксом - вице-мэром Рижским. Он говорит, что рижане должны на общих собраниях решить, хотят ли они во дваорах десткие площадки, и потом сообща финансировать эту работу. Цифра, выдернутая из какой0то стать про то, что в Риге потратили на ремонт дворов 4 млн, ничег не говорит. Это доля домы при софинансировании - точно как в Даугавпилсе. Так что не надо дурить народ. Пятрусь

Не надо так нагло врать и считать других читателей тупыми .

Частная земля вокруг многоквартирных домов - это какая? - единственно правильный ответ: та, которую вернули собственникам первой Латвийской республики, ДЕНАЦИОНАЛИЗИРОВАННАЯ ДРУГОЙ ЧАСТНОЙ ЗЕМЛИ ВОКРУГ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ НЕТ

дом на 118 кв. стоит на хозяйской земле, хотя все, кто приватизировал кв. имеют земельные книги, но земля под кв. им не принадлежит. Каждый квартал платим земельный налог и + кадастровую. Если земля не принадлежит жильцам, то почему жильцы за свои деньги должны ремонтировать дворы ???? Депутаты сейма так и не могут решить этот вопрос уже какой год. Адвокат Групс, перед смертью , каялся, что и он причастен к этой ошибке, когда в 90 г решали вопрос приватизации.

Можно конечно минусовать, но повторюсь,-как журналисты будут оправдывать свою некомпетентность, когда они все-же узнают, что процесс софинансирования дорог во дворах одинаков для Риги и Дэпилса?

Возможно целесообразно поставить во главе самоуправления Даугавпилса главного редактора Gorod.lv
тогда и положительный результат не заставит себя долго ждать

Хуже не будет,а то что наворотил Лачик еще долго разгребать придется.

"Как ранее поясняли в думе, ремонт внутридворовых территорий, которые закреплены за собственниками квартир многоквартирных домов, возложен на жильцов."

Как ремонт - так жильцы, должны... Коснись земли - земля принадлежит городу. Хочешь огородик или клумбу около дома - не соизволите ли сходить в думу разрешение взять на обустройство клумбы на их земле, закрепленной за тобой же... Охренели они совсем... Если уж земля закреплена за жильцами - жильцы сами должны решать что на ней делать и кому какой кусок выделить. А так - шел бы Лачик лесом.

дом на 118 кв. стоит на хозяйской земле, хотя все, кто приватизировал кв. имеют земельные книги, но земля под кв. им не принадлежит. Каждый квартал платим земельный налог и + кадастровую. Если земля не принадлежит жильцам, то почему жильцы за свои деньги должны ремонтировать дворы ???? Депутаты сейма так и не могут решить этот вопрос уже какой год. Адвокат Групс, перед смертью , каялся, что и он причастен к этой ошибке, когда в 90 г решали вопрос приватизации. ****

Каждый квартал платим земельный налог и + кадастровую.
Не знаю, какую кадастровую цену и кому вы платите - это , вероятно , вы ошибаетесь,

1 - ПРИВАТИЗАЦИЯ КВАРТИР ПРОШЛА БЕЗ ПРИВАТИЗАЦИИ ЗЕМЛИ ПОД ДОМОМ
- ЭТО НОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. У земелъного участка собственник не самоуправление. Ваша обслуживающая организация заключила договор аренды с собственником , согласно действующим нормативам,
и на основании этого договора выплачивает Собственнику земли налог на недвижимость и сумму арендной платыю
Затраты делит на все квартиры ( не квартирные собственности) , пропорционально мыслимой доли
- Закон МЕНЯЕТСЯ: обяжет собственника земли под многоквартирным домом продать его собственникам дома,
И НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ ЖИТЕЛИ ДОМА НЕ БУДУТ ОПЛАЧИВАТЬ СОБСТВЕННИКУ ЗЕМЛИ

2 - Без согласия Собственника земли под домом и вокруг дома,, собственники квартир не могут ничего делать, даже обкопать фундамент дома для ремонтных работ на глубину более 40 см

c 1 1 2015 собственник земли не получает 1,5 % налог на нелвижимость от проживающих в доме,

c 1 1 2015 собственник земли не получает 1,5 % налог на нелвижимость от проживающих в доме,

если такой страдалец, то почему не продашь свою землю самоуправлению ? Жильцы уже 1 раз оплатили за землю под своей кв. , а их хотят опять раскрутить на оплату 2 раз.

Написать комментарий