Чего больше в поступке депутатов: популизма накануне выборов Европарламента ( Борис Цилевич – первый номер в списке кандидатов от ПНС) или желания действительно решить проблему – пока не ясно. В разговоре с корреспондентом ИА REGNUM Б. Цилевич не стал углубляться в подробности, лишь пояснив, что к данному шагу готовились долго и серьезно в течение нескольких месяцев. По его словам, все остальное желающим сообщат чуть позже в среду 26 мая на отдельной пресс-конференции. Добавим, Б. Цилевич и В. Орлов оспаривают соответствие упомянутой нормы Закона об образовании, как Конституции, так и Конвенции по защите прав человека и основных свобод, а также еще целому ряду международных документов пактов. Возникает вопрос: о чем думали раньше они и другие противники реформы образования? Любопытный довод корреспонденту ИА REGNUM привел член Штаба защиты русских школ, депутат Сейма от объединения “За права человека в единой Латвии” Владимир Бузаев: “Нет смысла обращаться в Конституционный суд пока эта норма не вступила в силу, то есть не появились реальные пострадавшие. Скорей всего, это предвыборный ход, который в дальнейшем только затруднит возможность такого обжалования”.
Депутаты партии Яниса Юрканса подали в суд на реформу образования
Депутаты Сейма от Партии народного согласия (ПНС) Борис Цилевич и Виталий Орлов обратились сегодня с заявкой в Суд Сатверсме. В ней они просят признать не имеющей силу норму Закона об образовании, согласно которой преподавание предметов в старших классах школ национальных меньшинств с 1 сентября 2004 года переводится в основном на латышский язык.