Почему Латвия не Швейцария или почему я обеспокоен продажей банка Citadele 2

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Даже как-то неловко комментировать продажу «геополитически правильному» инвестиционному фонду государственного банка за цену, которая с трудом окупает только базовую стоимость здания банка.

Очевидно ведь, что даже с приговоркой о том, что «цена покупки выше, чем рекомендовал финасовый консультант», эта сделка – мечта любого ипотечника средней руки, когда выплаты по кредиту с лихвой окупаются ежемесячными выплатами от аренды той же квартиры. Понятно, что здесь корни даже не во внезапно охватившей страсти к совместным экскурсиям  лиц, причастных к продаже национализированного госимущества. Власть недоумевает, ведь все это «так надо» вместе с традиционным грифом «секретности» для того самого населения, за счет средств которого сначала спасали тот самый банк. К сожалению подобный подход к государственному имуществу и карманам избирателей как к собственному карману --  обычное дело для представителей нашей правящей коалиции.
По-настоящему я обеспокоился, когда прочел сообщение от самого инвестиционного фонда о том, что  пода.. простите сделка, в ходе которой он получит контроль над Citadeles будет способствовать росту (izaugsmes) всей экономики Латвии.

Поясню. Активно занимаюсь делами одного из латвийских регионов, по поводу которого ежегодно правительство разражается все новыми и новыми планами роста. К моему сожалению - результаты правительственных планов и действий не только далеки от заявленных целей, но часто приводят к противоположным последствиям. При этом каждый план планирует для Латгалии, - название этого региона далеко не секрет, что именно после его реализации в регионе сразу последует тот самый рост «izaugsme».

Чтобы не быть голословным приведу простой пример. С 2012 по 2013 в Латвии был не просто разработан, но даже внедрен жизнь план действий по росту Латгальского региона. Фундамент ему был положен существенный. Ведь в период с 2007 по 2013 год в регион было вложено почти четверть миллионов латов, главным образом из фондов ЕС. Обеспокоенность латвийского правительства и Европы ситуацией в регионе возникла не на пустом месте: уровень безработицы среди молодежи в регионе не только среди самых высоких в Латвии, но и в ЕС – более 47% (по данным Центрального статистического бюро по состоянию на 11.2013) и это в 2013 году, уровень общей безработицы почти в 2 раза выше, чем в среднем по Латвии и в Риге. Причем, сокращение уровня безработицы в крае, как следует из комментариев экспертов, состоялось не за счет активности правительственных мер, а в результате миграционной убыли населения. Как раз в последний год действия плана. Да и тех, у кого есть работа, - счастливчиками в полной мере назвать нельзя. Уровень средней зарплаты по Латгалии отстает от средней зарплаты в Риге на 40%. И это при том, что цены в торговых центрах на продукты первой необходимости одинаковы по всей Латвии. Неудивительно, что мобильность населения в крае чрезвычайно высока.

Однако каковы же итоги вышеупомянутого плана. По официальному отчету для правительства, только за 2012- 2013 гг и только на поддержку предпринимательства в регионе было выделено 18 миллионов латов или около 27 миллионов евро по нынешнему курсу. Был создан фонд для  микрозаймов в размере 3,5 млн. латов или 5 миллионов евро, и тоже для поддержки предпринимателей Латгалии. Улучшена ситуация с дорогами. Проведены многочисленные семинары и мероприятия «по упорядочению и улучшению». И даже, при цифрах безработицы выше, обучено и трудоустроено в течение года 60 человек из безработной молодежи. Плюс в течение года еще 4,71 млн. латов или почти 7 млн. евро было выделено на мероприятия на сохранение квалификации рабочей силы, прироста экономической активности и увеличение занятости. И это мы не упоминали о средствах, выделенных как на увеличение мобильности населения (плане по переезду из совсем признанно безнадежных районов в те места, где есть работа) и даже на борьбу с пьянством, почти официально признанной социальной проблемой всего края.

Только это неполное перечисление мероприятий по улучшению жизни в регионе вкупе с тем, что за регионом присматривал не один инвестор, а целых 30 компетентных организаций – от всех министерств до многочисленных агенств и комитетов, плюс создание особого Агентства по развитию Латгалии, - свидетельство тех титанических усилий по приведению уровня жизни края если не к уровню Швейцарии, то уж какого-нибудь пририжского Марупе.

Что в итоге? Ничего особенного. « Положительного результата от усилий следует ждать в течение следующих 2-3 лет», грустно срезюмировали чиновники нынешнего правительства.

Где теперь Латгалия? В состоянии, в котором мы считаем необходимым разработку экстренных мер по выводу края из кризиса и решение демографической ситуации.

Вы удивляетесь, что после обещаний роста для латвийской экономики от так называемого инвестора банка Citadeles меня по-настоящему начали беспокоить перспекивы развития латвийской экономики?

Кстати не нужно далеко ходить за перспективами развития предприятия при выборе инвестора по его геополитической важности. История выбора  геополитически правильных инвесторов нашими соседями в Литве для своего НПЗ Мажейкю нафта дает нам яркий пример того, что случается в итоге с предприятием. Мажейкю нафта, сейчас на грани закрытия. Ибо законы экономики и рынка превыше временных политических тараканов в головах тех, кто находится у власти в ограниченный промежуток времени.

29.09.2014 , 10:50

Янис Юрканс , Gorod.lv


Написать комментарий

Хотелось бы знать кто сказал "Я" и чьи это мысли.

Спасибо,теперь все понятно.

Написать комментарий