Президент США Барак Обама обсудил с канцлером Германии Ангелой Меркель и премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном возможность введения дополнительных санкций против России, если она не примет меры по деэскалации ситуации на Украине. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Белый дом.
«Согласившись продолжать усилия по поиску дипломатического решения нынешнего кризиса, они подтвердили свою решимость оставаться в тесном контакте. Как они считают, могут потребоваться дополнительные действия», — отметили в американской администрации.
«Они подчеркнули, что на России лежит прямая обязанность прекратить снабжать сепаратистов на востоке Украины тяжелым вооружением и оказывать иную поддержку», — говорится в заявлении.
В ходе беседы американский и британский лидеры вновь заявили о необходимости принятия дальнейших мер, если Россия продолжит уклоняться от принятия мер по деэскалации конфликта на Украине, сообщил Белый дом.
В среду, 16 июля, США ужесточили санкции из-за позиции России по украинскому кризису. Ограничения коснулись ряда крупных банков, а также энергетических и оборонных корпораций, лидеров самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и ряда высокопоставленных чиновников.
На войну надеется, теперь это единственный выход для Америки.
слушайте, вы дебилы? обама надеется на войну? единственный выход для америки?
слушайте, вы вообще в курсе, что такое ядерная война? я вам расскажу. в первые же минуты войны, по разным подсчетам, погибнут от 80 до 90 процентов всего населения земли. ВЫ ТОЖЕ. а если вам "повезет" и вы выживете, то какая радость вам будет жить в том, новом мире, который НИКАК не напоминает нынешний?!?
и главное - какого черта обоама должен хотеть войны? кем он будет править в этом "новом" мире?
короче, еще раз: вы дебил?
прикол. Путин финансирует Донецких и Луганских "ополченцев", но на войну надеется Обама. который как раз таки в месте с ЕС,, давят на Путина, требуя прекратить войну на Украине, прекратить финансировать сепаратистов. и про ядерную войну вы правильно сказали.
так и мы вам об этом. война конец всему живому, в том числе и Американскому государству, Американским миллиардерам, их миллиардным капиталам, всем рядовым Американцам. зачем Америки война? вот объясните зачем? что бы потерять все и погибнуть? это голодраной России терять вечно нечего. это Путькину покою нет. хочет любой ценой империю возродить. вернуть былые величие, влияние и славу.
Krievija par mieru?
Interesanti, kā tad Krievija ir sesto daļu pasaules sagrābusi?
Kakije tam sankciji? Rosija ne uspokojitsja tak prosto, tam nado bombi i raketi!
RP хватит дурака включать,не Путин развязывал войну и не ему её прекращать.
Война то ядерной не будет а америкосы слишком много оружия производят им нужно постоянно несколько локальных конфликтов,чтобы свой ВПК финансировать.Плюс надо посеять хаос на границах России для её возможной дестабилизации.
И никто другой как американцы не умеет на войнах наживаться,вспомним хотя бы 2-ю мировую.
А Путин никакую империю возрождать не хочет Россию усилить да но не больше.
ага. просто Рейгана на них нет. Обама не Рейган. от России одна опасность. ядерные бомбы в руках у голодранцев. глуповатых к тому же. как обезьяны с гранатами, так и Россия с ядерной бомбой. изберут президента типа Рейгана, и разпадеться ваша Россия на куски, так же как СССР.
война ядерной не будет? да ладно. кто вам сказал? особенно когда ядерные бомбы есть даже у Пакистана. да США производят много вооружения. но Россия тоже производит и продает. Азиатским и Африканским странам. а до Крыма была даже программа сотрудничества с НАТО. вон у Французов корабли покупают. короче производят и продают многие. да на второй мировой "наживались". но на поставках и продажах нужного. просто бизнес, ничего личного. для Путина развал СССР, это большая трагедия. он сам это заявлял в открытую. и вот этим все сказано. человек сожалеет о прошлом, а не живет будущем.
Согласно Bloomberg, сейчас Лондон – «бесспорно иностранный центр российского бизнеса». Здесь российские компании нанимают адвокатские конторы и инвестиционных банкиров, чтобы справляться со слияниями. Именно здесь богатые россияне любят жить со своими семьями или просто развлекаться. Здесь им нравится тратить много денег.
Но спираль санкций уже – и совершенно неумышленно – достигла главной цели, но цели не Барака Обамы или Ангелы Меркель, а президента Владимира Путина: способствовать тому, чтобы деньги россиян оставались в России, и возможно даже вернуть некоторые из сотен миллиардов долларов, за долгие годы утёкших за границу.
Бегство капитала, особенно из масштабной теневой экономики – это одна из наиболее актуальных экономических проблем России. И Путин выбрал по-своему жестокий угол атаки.
Прошлогодний грандиозный крах кипрских банков уничтожил бо́льшую часть грязных денег россиян, которые лежали на депозитах в компаниях «почтовых ящиках» – их на Кипре было более сорока тысяч. Вместо того чтобы вычистить выгребную яму коррупции, коей были эти банки, или даже вся страна, с помощью ещё одного экстренного займа (что раньше уже делала Россия), Путин просто улыбнулся и позволил этому произойти. Так испарилась большая часть денег его соотечественников.
Возможно, он прочитал доклад исследовательской компании Global Financial Integrity, целью которого было уведомить российское правительство об этих проблемах, где Кипр был назван «машиной по отмыванию денег для российских преступников». Итак, спираль санкций против российских олигархов и их компаний отлично вписывается в его долгосрочный изоляционный план.
В этот план входит дедолларизация мировой торговли – предприятие, благодаря которому он нашёл новых друзей даже во французском политическом классе, после того как мега банк BNP-Paribas согласился выплатить 8,9 миллиардов долларов штрафа правительству США. Китай усиленно работает над поднятием своей валюты до статуса мировой торговой валюты, чтобы она смогла составить конкуренцию доллару и евро, хотя до такого ещё далеко. Путин жаждет отказаться от доллара в торговле нефтью и газом с Китаем, и прогресс в этом направлении идёт ежедневно.
Частью плана также является стремление всеми правдами и неправдами склонить российские компании и отдельных богатых личностей оставлять хотя бы какую-то часть своих денег в России и возможно даже репатриировать часть денег, которые сейчас вложены за границей, чтобы они творили своё волшебство и продвигали экономическое развитие на следующий уровень. Находясь в России, деньги предположительно будут доступнее для российского правительства – ситуация, как убедились сами олигархи, не лучшая, если не угодить Путину. Правовая система России может стать угрозой их здоровью и богатству, а российские банки ненадёжны. Поэтому преобладает вариант отправки за границу каждого рубля, доллара или евро, который не слишком надёжно закреплён на родине.
Путин подталкивает российские компании сократить бизнес с зарубежными банками и перенести какую-то часть этого бизнеса на родину. И результат виден.
Лондон же пострадал от побочного ущерба. По сообщению Bloomberg, количество слияний, в которых участвуют российские компании, упало на 39 процентов до 16,6 миллиардов долларов в первой половине 2014 года. Будучи «неоспоримым» центром российских финансов, бо́льшую часть удара принял на себя Лондон. Российским компаниям тоже стало труднее зарабатывать деньги в Лондоне: два мега банка HSBC и Lloyds Banking Group испугались санкций и желания правительства США взыскать причитающееся с нарушающих санкции банков. В июне Bloomberg сообщил, что эти банки вышли из сделки по кредиту с BP и Роснефтью на два миллиарда долларов.
Последствия рикошетом ударили по всему Лондону, от юридических компаний и инвестиционных банков до ритейлеров предметов роскоши и торговцев экзотическими машинами. Ещё одно доказательство: по данным компании по возврату налога Global Blue, суммы, потраченные российскими посетителями в розничных магазинах в период с января по май, уменьшились на 22 процента по сравнению с тем же периодом прошлого года.
Проявляется это на примере различных заведений: как рассказал Bloomberg креативный директор ночного клуба Mahiki Майкл Эванс, «мы видим намного меньше русских фамилий в списках бронирования. По рынкам, с которыми мы сотрудничаем не сложно увидеть, что происходит в мире». Клуб Mahiki – место довольно изысканное: бутылка шампанского Roederer Cristal здесь стоит 719 долларов.
Лондонские торговцы недвижимостью беспокоятся, что россияне перестанут покупать дома по завышенным ценам в ультра-дорогих районах. По словам генерального директора агентства недвижимости Wetherell Питера Везерела, «российский рынок был словно фонтан из шаманского. Деньги поднимались наверх и стекали вниз».
Кажется, это осталось в прошлом. Спираль санкций оказывает своё воздействие. Лондон расплачивается, а вместе с ним и другие города. Экономика России пострадала в краткосрочной перспективе и возможно скользит к рецессии.
Но это настоящая удача для долгосрочного генерального плана Путина. Если кипрский крах показал его соотечественникам, что их деньги и правовой статус этих денег в заграничных налоговых убежищах могут быть в большей опасности, чем в России, спираль санкций представила им новые риски и усложнила ведение бизнеса с уже измученными западными банками. Ещё одна причина пользоваться услугами российских банков и оставлять деньги работать в России. Если спираль санкций добьётся этой цели, у Путина на стене появится ещё один стратегический трофей.
Оффшорные юрисдикции Путин назвал «эпидемией мировой экономики», и заявил, что «надо продумать систему, как изъять деньги».
Пока до конца года немного рано говорить о том, удалось ли экономике России преломить негативную тенденцию на стагнацию и начать новый виток роста, но ситуация явно лучше, чем ожидалось. Почему? На мой взгляд, все достаточно прозрачно. Во-первых, в этом году Россия практически сняла со своего загривка гнусного украинского кровососа. То есть, РФ перестала в ущерб своим производителям закупать украинскую продукцию, а также субсидировать Руину. Только одна российская черная металлургия может выиграть от "майданизации Украины" в этом году от 2 до 3 миллиардов долларов. Машиностроение - еще несколько миллиардов. Поди плохо.
Пусть поздно, но все же РФ перестала субсидировать газом Украину, возмещая потери "Газпрому" за счет бюджета, что есть также плюс. Во-вторых, санкции Запада потихоньку и полегоньку будут вести дело к развитию собственного производства. Но все это скажется лишь в будущем.
Но, конечно, соглашусь все же с Делягиным, что если российская экономика не сойдет с привычного компрадорского, олигархического пути развития, пока не начнутся серьезные инвестиции в инфраструктуру (они потихоньку пошли в последние годы, но нужно еще больше), пока государство не начнет проводить национальную политику - в интересах населения страны, пока в стране не начнет формироваться серьезный национальный бизнес, все это лишь частности. Некоторые подвижки есть, но как будет дальше, надо смотреть.
В любом случае, РФ на пост-советском пространстве оказалась единственной практически страной (плюс Казахстан, плюс Белоруссия, но это функция от России) сумевшей сохранить хоть как-то экономику и инфраструктуру. Украина, Молдавия, Закавказье (включая даже богатый Азербайджан), не говоря уже о Средней Азии - это сплошная социальная и экономическая катастрофа. Которая иллюстрируется прекрасным и объективным фактом: бегством населения.
В России в тяжелейших, не благоприятнейших условиях, прошу заметить, когда власти работали всегда "против", этого не произошло. При этом финансово-монетарные власти в РФ контролируются напрямую либералами, которых компрадорский капитализм по схеме "вывоз ресурсов - утилизация денег на Западе - завоз ширпотреба и жратвы" вполне устраивает. Поэтому немецкий или австрийский промышленник имеет доступ к кредитным линиям со ставкой в несколько процентов, а в РФ ставка кредитования идет уже в плоскости двузначных цифр.
obama vistupaet v puleneprobivaemom akvariume,boitsja za svoju bescennuju shkuru,a luchshe by emu zaleztj v glubookoe bomboubezhischei nikogda ottuda ne vysovyvatjsja, da zasunutj v rot poboljshe bubble guma, chtoby skryvatj svoj ponos na nervnoj pochve.russkije idut, gospodin obama,skoro my vse s toboj potancuem apotom spasem.
Чем яростнее западные СМИ критикуют политику Путина, тем больше у него сторонников в Европе. Экономист Михаил Ворачек из тех интеллектуалов, кто заставил о себе говорить после "бархатной революции". Он считается отцом-основателем целого ряда новых чешских СМИ. Однако в последнее время доктор Ворачек почти целиком сосредоточен на своем интернет-проекте под названием "Парламентны листы". Этот сайт публикует исключительно политические материалы, представляя возможность высказывать зачастую полярные точки зрения.
"Листы" в последние месяцы совершили невероятный рывок вперед по части завоевания популярности у читателей и теперь входят в пятерку самых посещаемых сайтов Чехии. Дело в том, объясняет пан Ворачек, что его ресурс, в отличие от большинства других местных СМИ, давал возможность людям познакомиться с альтернативной точкой зрения по поводу событий, происходящих на Украине и вокруг этой страны. С этого и начался наш разговор.
Я поинтересовался, отчего большинство местных журналистов так последовательно занимает антироссийскую позицию. Причем порой вопреки всякой логике. Когда Россия жестко отстаивала свою территориальную целостность в Чечне, то симпатии репортеров были на стороне чеченских сепаратистов. Теперь, когда сепаратистами называют русскоговорящих граждан Украины, газетчики и телевизионщики целиком на позициях тех, кто их "мочит".
Михаил Ворачек: Попробую объяснить вам это с точки зрения человека, который причастен к трудоустройству 70 процентов чешских журналистов. Чтобы понять это, надо вспомнить о двух ключевых датах в новейшей истории нашей страны. Это 1968 год, когда советские танки вторглись в Чехословакию. И 1989 год, когда произошла "бархатная революция". 68-й год до сих пор накладывает большой отпечаток на менталитет всех чехов, это факт. Горечь все еще остается. Следующий фактор связан с Вацлавом Гавелом, который, придя к власти, круто развернул страну в сторону НАТО и Соединенных Штатов. С тех пор в наших СМИ стало модным занимать постоянную антироссийскую позицию, о чем бы ни шла речь. Критикуют не только Путина, но и вообще все русское. Автоматически поддерживают то, что приходит из-за океана. Это мейнстрим, тренд. Выйти из него считается чем-то вроде предательства. Эта линия поддерживается также системой обучения журналистов, их стажировками за границей, оценками их труда.
Потребители информации в Чехии, как оказалось, испытывали заинтересованность в альтернативном взгляде на ситуацию на Украине.
- В таком случае ваш интернет-ресурс выглядит "белой вороной" на медиа-поле?
Михаил Ворачек: Можно сказать и так. Я на это внимания не обращаю. Зато у нас ежедневно до 300 тысяч читателей - для Чехии это очень высокий результат. И он как раз объясняется тем, что в период украинского кризиса мы стали публиковать материалы, которые были не в мейнстриме. Например, полный текст выступления Владимира Путина. К нашему удивлению, именно эти материалы вызвали огромный интерес у потребителей информации, которые, как оказалось, испытывали заинтересованность в альтернативном взгляде на ситуацию.
- Можно ли говорить о том, что общественное мнение по отношению к событиям на Украине, позициям России, США, Евросоюза в последние месяцы прошло путь перемен?
Михаил Ворачек: Да. И это одно из самых интересных явлений в сфере масс-медиа, с которым я сталкивался за последние 20 лет. Во-первых, я не ожидал, что наши граждане проявят столь горячий интерес к этому кризису. Во-вторых, для меня стала полной неожиданностью та позитивная волна по отношению к вашему президенту, которая поднялась в Чехии в последние месяцы. Результаты опросов общественного мнения говорят о том, что минимум треть нашего населения с одобрением относится к политике Путина в украинском кризисе, с пониманием встречает его шаги. Дерзну сказать, что, возможно, впервые за 45 лет речь идет о провале "синдрома 68-го года". Разумеется, этот процесс надо рассматривать в увязке с другими явлениями. Например, с очень неразумной политикой Евросоюза, невзвешенными действиями Соединенных Штатов. Еще один важный момент - это возросшая роль Интернета. Люди получили возможность пользоваться альтернативными источниками информации, их теперь зомбировать гораздо труднее.
- И все же давайте продолжим разбираться. Итак, западноевропейские СМИ дружно обрушились на Россию, телеканалы день и ночь гонят картинки, показывающие "демократов" майдана и "злодеев" Кремля. Евросоюз и Вашингтон грозят все новыми санкциями. А треть населения чешет затылок: что-то тут не так...
Михаил Ворачек: Ключевым моментом этого поворота в массовом сознании стало недоверие к той информации, которая, как мы уже говорили, стала мейнстримом. Кстати, это случилось во второй раз за последнее время. Что-то похожее произошло в ходе президентских выборов два года тому назад. Тогда почти все влиятельные СМИ обрушились с критикой на одного из кандидатов - Милоша Земана. И горячо поддержали проамерикански настроенного Карла Шварценберга. Ага, подумали избиратели, что-то тут не так. И выбрали Земана. За него проголосовали даже те, кто еще накануне не считал себя его сторонником. Знаете какие ярлыки нам клеили? Сначала про нас говорили, что мы "проклаусовские". Тогда президентом был Вацлав Клаус, а мейнстрим старался блокировать и его самого, и его сторонников. Затем стали клеймить как "расистов" - только потому, что мы впервые громко обозначили в медиа-пространстве "цыганскую тему". Прежде на нее было наложено табу. Вслед за этим нас стали называть "ультраконсерваторами", обвинив в том, что мы даем зеленый свет публикациям католиков. А теперь мы, естественно, "рука Москвы". Мы же всего лишь идем вслед за читателем - пишем о том, что интересует людей.
- А этот поворот в общественном сознании характерен только для Чехии или для других стран Европы - тоже?
Михаил Ворачек: Когда проходили недавние выборы в Европарламент, то во Франции кампания против правых шла под лозунгом: "Выбираете Ле Пен - значит, голосуете за Путина". Результат известен: правые набрали там рекордное число голосов. А что происходит в Германии? Проводимые там опросы говорят о том, что число людей, которые хотели бы более взвешенной политики в отношении России, неуклонно растет. Я думаю, их там сейчас более 50 процентов.(с)
Очень рекомендую , послушайте опытного еврея . Можно в ютубе-Яков Кедми: Украина может бездарно проиграть войну...
Спасибо. Послушал.Толково.
вина ополченцев в катастрофе самолета доказана