Закон с эмоциями в дружбе?

Семья из трех человек – муж, жена и пятилетний ребенок. Мужчина страдает алкоголизмом, но от лечения отказывается, ссылаясь на то, что после этого у него могут возникнуть проблемы с трудоустройством. У жены временные заработки, но постоянно помогают обеспеченные сестра и мать. Состоялся суд, где было принято решение о выселении за долги, на который никто из членов семьи не явился. Лишь после суда ими было подано заявление, в котором они просят о выделении для них социального жилья. Жилищная комиссия назначила отработку на погашение долга и текущие платежи за квартиру с правом найма на три месяца. Учитывая тот факт, что на данный момент семья не имеет никаких доходов, за исключением помощи родственников, то возможно и лишение прав на ребенка путем оформления опекунства на бабушку или тетю.
С нового 2006 года начинает действовать Закон, в котором значится, что если родители не смогут обеспечить ребенку достойное существование, то будут нести за это ответственность перед государством.
Женщина одна воспитала и вырастила двух девочек-близнецов. В свое время работники социальной службы помогли ей подать в суд на алименты для обоих дочерей. Но учитывая нерегулярность их поступления и отсутствие постоянного заработка, начали расти долги. На данный момент задолженность составляет более 200 латов. Но к этому времени девочки, достигнув совершеннолетия, устроились на работу с минимальным окладом и начали потихоньку погашать накопившийся долг. В социальном доме у них фактически уже нет места для нормальной жизни. Поэтому они просят поставить их в очередь на получение квартиры. Семья из трех женщин во всех отношениях положительная, а поэтому жилищной комиссией принято решение поставить их всех троих в очередь на получение жилья. Но при этом, начиная с самого ближайшего времени, погасить задолженность.
Порою любовь к братьям нашим меньшим делает нас врагами для окружающих и принуждает жить в антисанитарных условиях. Женщина, довольно-таки нестарая, не шибко удосуживалась своевременно оплачивать счета за жилье, но в то же время ухитрялась содержать там прорву кошек. С одной квартиры она уже была выселена за неуплату и антисанитарное состояние. Из нынешних источников стало известно, что в выделенной ей другой квартире по-прежнему летают мухи, распространяется запах кошачьих «неликвидов», и живет уйма котов, за которыми нет ухода, соответствующего требованиям содержания домашних животных.
Но тем не менее она просит выделить ей комнату побольше, ту, которая освободилась рядом. И уже перенесла туда некоторые свои вещи. Явившись на жилищную комиссию, она даже предъявила некоторые оплаченные счета и квитанции. Члены комиссии ей сказали прямо, что о ней получена отрицательная харатеристика, а также попытка самовольно занять помещение зарекомендовала ее не с самой лучшей стороны. И в этом помещении ей отказано. На данный момент долг любительницы кошек составляет более 200 латов, но основная беда – неухоженность помещения. Жилищной комиссией принято решение воочию ознакомиться с нынешним состоянием квартиры (так ли все, как обрисовано очевидцами?). И если оно не будет соответствовать требованиям, то дело этой женщины будет отдано в суд.
Ни одна структура не имеет права вмешиваться в семейные дела, даже если это жилищная проблема и стоит очень остро. Единственное, что возможно в этом случае – посоветовать человеку, как поступить, если он запутался в своей ситуации и не знает, куда ему обратиться.
С 2002 года в 3-комнатной квартире проживают три человека: мать, сын и бывший муж, который отцом ребенка не является. Долгов за жилье нет никаких, но в наличии другая проблема. 60-летний, ранее судимый и сильно выпивающий мужчина, стал в своих запоях просто невыносим и далее совместная жизнь с ним кажется невозможной. В свое время он кодировался от алкоголизма и жить с ним было вполне терпимо, но стоило попробовать выпивку снова – все началось с утроенной силой, да еще и с примесью буйного поведения. Явились на жилищную комиссию со своей бедой измученная женщина со своим 30-летним сыном. А тот, из-за кого вся беда, как раз-то и не прибыл, находясь уж третий день в запое. В свое время им всем троим была предложена квартира, где «дебошир» (тогда еще вполне спокойный) был прописан как член семьи. В заявлении женщина просит, чтобы им выделили раздельные квартиры – ей с сыном на двоих и бывшему мужу – отдельно. Но на данный момент эту просьбу жилищная комиссия была вынуждена отклонить.
Что же можно посоветовать в такой ситуации? Есть ли возможный выход, чтобы пожилая женщина спокойно проводила свою старость, чтобы сын, до сих пор холостой, мог устроить свою личную жизнь, а человек, который на деле оказался не тем, кем является, остался в их жизни лишь неприятным воспоминанием?
Ну, во-первых, они могут подать в суд на выселение члена семьи и это вполне реально, потому что в браке они уже не состоят. Также г-жа Дубина предложила подойти к ней на консультацию, где она посоветует, какие меры можно принять в этом вопросе. Госпошлина за суд по выселению составляет 20 латов, а сам судебный процесс может длиться 4 месяца. Это единственный реальный вариант, который можно осуществить. Еще следует при каждом буйном запое вызывать полицию, чтобы этих вызовов накопилось побольше. Да вот со слов матери и сына тут и вся проблема, что когда они и вызывают полицию, «виновник торжества» мгновенно ретируется. Хитрый стал.
Вот что сказала по этому поводу сама женщина: «Когда бывший супруг трезвый, то он ведет себя вполне спокойно, но вот будучи пьяным он фактически подвергает ее опасности, особенно когда сын в командировках. Когда же он дома, то экс-супруг просто уходит. Также старый «разбойник» любит играть в азартные игры и работая, успешно может пропить свои заработки до копейки, если в «минуты просветления» не даст часть денег бывшей супруге на оплату квартиры. Так они и живут. И вся проблема в том, что ни на какую комиссию для выяснения создавшейся ситуации заявляться он не собирается. Если бы, например, состоялся обмен, то тогда бы бывший супруг и перешел на новое место, но сам для этого ничем поспособствовать не желает.
Как сказал его пасынок: «Если бы мы его волоком приволокли на заседание жилищной комиссии немытого, небритого, да разящего перегаром, то тогда бы и ситуация стала очевидна…»
Но решение этой проблемы через суд вполне реально. И если уже столько отмучились, то уж можно как-нибудь перетерпеть и эти четыре месяца. Есть в человеческой сущности очень интересная штука. Как говорится, человек может быть кем угодно до 55 лет, а вот после он начинает становиться тем, кто он есть. У всех нас в наличии процент положительных и отрицательных качеств, так вот – к старости в нас усиливается именно то, чего больше… Дай Бог, чтобы суд оказался на стороне обратившихся к нему за помощью.
Редкое везение, когда невестка любит свекровь, а свекровь – невестку, еще реже – их обоюдное желание жить вместе. В двухкомнатной квартире живет семья из 9 человек. Один из них, основной квартиросъемщик, отец 53 лет, на данный момент проживает в деревне, где уже 4 года ухаживает за тяжелобольной матерью. Его жена воспитывает 9-летнего сына, а старший сын женился и его супруга с четырьмя детьми проживает вместе с ними. Общий доход семьи составляет 143 лата, а долг за жилье – более 800. Молодая невестка просит для себя, мужа и детей 3-комнатную квартиру и отдельную для родителей и их младшего сына, мотивируя тем, что старики попивают… Хотя при взгляде на них, законных владельцев жилплощади, комиссия пришла к иному мнению. Мужчина хоть и выглядит выпивающим, но ведь в то же время он досматривает больную мать, а его супруга – просто измученная и усталая, но тем не менее не похожа на запойную женщину. С недавнего времени она устроилась на работу в фирму и в ближайшее время собирается постепенно погашать долги. А вот невестка, напротив, вела себя почти вызывающе, всем видом показывая, что ее устроит только тот расклад, который она считает верным.
Сначала им предложили приемлемый вариант, где после оплаты долга на обе семьи будет выделена одна 3-комнатная квартира в 52 кв.м, что вызвало бурю негодования со стороны невестки. В результате вопрос получился очень спорным. Поэтому решением жилищной комиссии было принято дать им всем отсрочку на полгода для погашения долга, а по окончании пересмотреть их дело по-новому. Если же за эти полгода они не смогут полностью справиться с оплатой этого долга, то тогда возможно продление соглашения.
Членам жилищной комиссии приходится разбираться не только в законах, но и в человеческих эмоциях, а это ох, как нелегко. Одновременно быть и юристом, и психологом, и социологом. А главное, по мере возможности, помочь каждому… Правда, некоторые из этих «каждых» весьма негативно реагируют на предлагаемую им возможную помощь, желая чего-то, по их мнению, лучшего. Но, как говорится, хотеть не вредно, вредно бездействовать, а потом с запозданием искать варианты, которых нет.