Фактически, каждый второй, принявший участие в опросе, проведённом порталом Gorod.lv, считает, что Даугавпилсу нужен аэропорт.
Таким образом, 48% из 398 респондентов поддерживают идею развития в нашем городе аэропорта. Однако, более половины людей, которые отмечают необходимость данного объекта, не верят в то, что аэропорт в том виде, который они желают видеть, всё-таки появится.
47% опрошенных считают, что аэропорт Даугавпилсу не нужен: 24% среди этих опрошенных считают, что город вымирает, а 23% респондентов считают, что развитие данного объекта инфраструктуры — это просто «отмывание» денег.
2% опрошенных отметили, что им не интересна судьба аэропорта, 1% респондентов высказать своё мнение по данному вопросу не смогли.
Напомним, что планы о развитии Даугавпилсского аэропорта в программу развития города до 2020 года не вошли, так как финансирование еврофондов на эти цели на ближайшее время не предусмотрено. Несмотря на это, в самоуправлении не оставляют надежды на привлечения средств частного инвестора.
я ьы пошёл дальше построил бы касмадром ню-васюки.
а сколько опрошенно было?? 4 человека.2 за,2 против.чтобы опрос был бы полным надо минимум 1000 опросить.
Кого опрашивали наверно пенсионеров и школьников,которые не имеют понятия что такое аэропорт и вся его структура?
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ ДАУГАВПИЛСА НАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН АЭРОПОРТ.ВСПОМНИТЕ КАК ВЫ РАНЬШЕ ЛЕТАЛИ В РИГУ.ЛИЕПАЮ МОСКВУ.ПОЧЕМУ КУЧКА НЕДОУМКОВ ГАДЯТ НА ЭТО НУЖНОЕ ДЕЛО.В ЛИТВЕ КАУНАС ПАЛАНГА ВИЛЬНЮС ИМЕЮТ СВОИ АЭРОПОРТА ЧЕМ МЫ ХУЖЕ.ПОЧЕМУ МЫ КАК СТАДО ДОЛЖНЫ ОРАТЬ ЭТО НАМ НЕНУЖНО.КОГДА У НАС НАЧНЁТ ГОЛОВА РАБОТАТЬ ВМЕСТО ГЛОТКИ.
кому нужен аэропорт ? чет попиарится или поиметь денюжку, как это было сделано в 90г.
3 миллиона были выделены на аэропорт, когда Строде была мэром, а Шлесерс министром путей сообщения и где эти миллионы ?????
кто летать будет и куда ????
Сейчас - удобный момент!
Отдать американцам под военную базу!
А иначе - не нужен он умирающему городу...
Аэропорт Даугавпилсу нужен только в том случае, если у власти будут ЧЕСТНЫЕ и ЗАБОТЯЩИЕСЯ О ПРОЦВЕТАНИИ ГОРОДА руководители. А так как таких руководителей иметь - это значит верить в сказку, то соответственно аэропорта лучше не иметь. Иначе все деньги будут просто расходиться по чьим-то карманам, а городу от этого пользы НОЛЬ! Сколько уже денег в него вбухали, а где результат? Лучше бы все потраченные деньги на аэропорт вложили в более реальные планы.
А директора убрали или оставили? Если нет аэропорта, значит и директор не нужен...
кретино а кому летать
Постройте,постройте,для Вовы Крымского!
только ты на самолете в Ригу полетиш дольше чем на машине или на поезде.лететь до Риги менше часа.но с учетом регисттрации,сдачи багажа и то что всё это заканчивается за 30-40 мин до вылета,то короче час надо отбыть в аэропорту,плюв после посадки в Риге пройти на выход.это еще почти пол часа.короче в сумме соберется около 3 часов . а на машине езды 3.5.на поезде за 2.ВОТ ПОЕЗД И НАДО РАЗВИВАТь.ПОКУПАТь ХОРОШИЕ СКОРОСТНЫЕ ВАГОНЫ.а аэропорт пусть там в Риге развивают.он не нуже и не окупит.и у вас нет денег чтобы летать в Ригу на самолете.
еще вам надо з/п повысить, дабы хватало денег на летание))))))ыыыыыыыы.
Если построить аэропорт, то половина города сразу вылетит на запад, а другая половина будет прилетать в гости к родственникам пенсионерам.