Руководитель Даугавпилсского ПЖКХ рассказал, куда делись старые теплоузлы, и вернут ли деньги за новые 7

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Так как председатель Жилищного комитета Даугавпилсской думы некоторые время назад сообщил, что продолжает разбираться в том, куда делись старые, демонтированные ПЖКХ несколько лет назад теплоузлы, портал Gorod.lv решил получить официальные ответ на данный вопрос от нового руководства Даугавпилсского ПЖКХ.

Отвечая на запрос портала о том, где находятся теплоузлы, которые были демонтированы при замене старого оборудования на новое, в письменной форме  Евгений Оленов сообщил, что металлические части были сданы на металлолом, а полученные средства были направлены на оплату утилизации опасных отходов -  теплоизоляции и асбест-цементной отделки.

Что же касается суммы оплаты за теплоузлы в размере 0,0358 латов за квадратный метр площади, то она посчитана на основании решения думы №538 от 12 июня 2008 года, которое является дополнением к решению «Об определении арендной платы и платы за обслуживание».

Данное решение думы в силе, а указанная в смете сумма за установку теплоузлов правильная и обоснованная. В связи с этим нет оснований для возврата денег, говорится в ответе Даугавпилсского ПЖКХ от 18 февраля этого года.


Написать комментарий

Старые теплоузлы не принадлежали их владельцам? у кого спросили или кто разрешил сдать их в лом? так даваи втихаря перила с лестниц поснимаем и кабеля в лом отнесем. слабо? не канает отмазон. еще один сказочник

"Старые теплоузлы не принадлежали их владельцам? у кого спросили или кто разрешил сдать их в лом? так даваи втихаря перила с лестниц поснимаем и кабеля в лом отнесем. слабо? не канает отмазон. еще один сказочник" свояк

В этом-то как раз и весь фокус, что ни старые, ни новые теплоузлы не являются собственностью владельцев квартир. На том вся афера и построена. Собственник всего строения (а также теплоузла, как принадлежности дома) самоуправление сделала то,что хотела со своей собственностью, а нам вминула в обязанность оплачивать это.И стадо послушных баранов это делает...

""Старые теплоузлы не принадлежали их владельцам? у кого спросили или кто разрешил сдать их в лом? так даваи втихаря перила с лестниц поснимаем и кабеля в лом отнесем. слабо? не канает отмазон. еще один сказочник"<br />В этом-то как раз и весь фокус, что ни старые, ни новые теплоузлы не являются собственностью владельцев квартир. На том вся афера и построена. Собственник всего строения (а также теплоузла, как принадлежности дома) самоуправление сделала то,что хотела со своей собственностью, а нам вминула в обязанность оплачивать это.И стадо послушных баранов это делает... " Largo

Ага, и эти бараны все бьют в барабаны. А шкура на барабанах из тех же баранов!

Какой-то бред,уже появилось какая-то стоимость теплоузлов за кв.метр,кто писал статью?

" Какой-то бред,уже появилось какая-то стоимость теплоузлов за кв.метр,кто писал статью?" Шаусмас

претензии к тому, кто давал ответ

Куда делись гравий, подушки из-под фундаментных блоков, висящих в воздухе в золитуде по-двински? Отвечай!

я не поняла , так теплоузлы наши или нет. если не наши то почему ПУЖКХ тогда не воспользовались НДС.

Написать комментарий