Пусть сильнее грянет буря 70

Фото из интернет ресурсов
Фото из интернет ресурсов

Недавно известный голливудский актёр, активист Социалистической рабочей партии Испании Антонио Бандерас, в интервью CNN высказал интересную мысль:

«Это понимание постепенно приходит: нами руководят не те люди, за которых мы голосовали. Над ними стоят рынки, лобби, корпорации. А ими руководят люди, которые не намерены нести ответственность за то, что происходит в правительствах и странах»
Именно финансисты, лоббисты разных мастей и рыночные игроки ведут настоящую политику, уверен Бандерас . Что более чем соответствует марксистской идеологии. Именно капиталисты, собственники средств производства, финансисты, банкиры, все те люди, что управляют экономикой, рулят и политикой.

  • Генезис фашизма

Мысль об отказе мировой элиты, а по сути империалистов, нести ответственность перед человечеством за последствия своих действий на поле мировой политики далеко не нова. Достаточно вспомнить фамильные кланы промышленников и ростовщиков вскормившие из своих рук бешеного фашистского зверя и толкнувшие его на скользкий путь преступлений против человечества. Но при этом ушедшие от карающего меча Нюренбергской Фемиды. Сегодня мало найдётся инфантильных эльфов, считающих, что нищий отставной ефрейтор Адольф въехал в рейхстаг на голом энтузиазме населения, тем паче, что современные исследователи аргументировано подтвердили руководящую роль представителей глобального капитала в рождении фашизма.

Закономерно, что империалисты поимели во время Второй мировой войны солидный гешефт, а заодно смогли локализовать проблему нависшего кризиса капиталистического перепроизводства. Сейчас уже не является секретом то, что перед войной компания Форд производила в Германии автомобильные двигатели. Более того, США и Британия всю войну поставляли в Германию нефть, она перерабатывалась на предприятиях концерна И.Г. Фарбен, который был подконтролен англо-американским капиталистам. Я уже не говорю о том, что концерны, разбогатевшие в период войны на труде заключенных концлагерей процветают и поныне: тот же «И.Г. Фарбен», «Сименс», «Крупп», «Фольксваген», «Даймлер-Бенц» и другие.

Вообще из исследования принципов функционирования фабрик смерти можно узнать много нового про "die Neue Ordnung" , он же "Novus ordo seklorum", что становится чрезвычайно злободневным в свете происходящего на наших глазах методичного превращения земного шара в глобальный концлагерь под тотальным контролем «железной пяты».

  • Глобальное гетто

Последствия глобализации под эгидой безответственных банкиров и финансистов уже стоят у нас на пороге в виде электронных наручников всеобщей чипизации и безналичных расчётов, ключи от которых держит в руках так называемая мировая «элита». С каждым годом нарастает антагонизм интересов. Проблема в том, что живые люди для слуг капитала - грязь, которая становится попросту ненужной, вследствие развития автоматизации, всё больше вытесняющей формы ручного труда. Отсюда же растут ноги  пропаганды гомосексуализма среди детей «не элиты» и многие другие прелести развитого капитализма. Постепенно они сооружают для ужаютосебя уютный мирок и эту глобальную тенденцию можно увидеть как в зародыше на примере нашего города, когда процветающий промышленный центр со стотысячным населением местные олигархи превратили в вымирающее гетто, при этом обустроив свою среду обитания и окружив её трёхметровыми заборами с видеослежением. В наглой уверенности, что за содеянное с них ни кто не спросит. «ДАУГАВПИЛС - ГОРОД ВОЗМОЖНОСТЕЙ!!!»- трубят они на всех углах, пытаясь замаскировать итоги своего двадцатилетнего разграбления общенародных хозяйственных фондов. И всё это с молчаливого согласия буратин, которые только и способны на то, что таскаться на очередные выборы и голо-совать за новых прохиндеев и горлопанов, рекрутированных Карабасамами-Барабасами, сулящими поле чудес городу дураков. «Город Возможностей»- твою Мать! - из которого стремится сбежать каждый экономически-активный горожанин, при первой представившейся возможности.

  • Диалектика рабства

Вполне очевидно, что возможность для  мировой «элиты» и их холопов на местах творить беспредел, зиждется на диалектическом единстве хитрости подлого меньшинства и невежественности большинства. При этом капиталистическая система выстроена таким образом, что непрерывно воспроизводит общественное невежество с помощью системы институтов современного образования и масс-медийной обработки. При трезвом взгляде вокруг, встаёт сюрреалистичная картина: каждый настолько погружён в свою частную (частичную) жизнь, что совершенно безразличен к деградации общества в целом, индивид напоминает ребёнка, заигравшегося в игрушки и упорно не желающего замечать, как чужие дяди грабят его квартиру. С той принципиальной разницей, что ребёнку простительно это непонимание, а нам взрослому нет. Когда мораль эгоизма, суть которого паразитизм, делается мейнстримом для подавляющего большинства членов социума, неразвитое сознание воспринимает это как свободу. Свобода в понимании скотов – отсутствие обязательств перед обществом, возможность «пожить для себя». Чем отличается примитивный обыватель от всесторонне развитой личности? Только одним: обыватель ведет себя правильно из-под палки, а высокоразвитый человек испытывает внутреннюю потребность вести себя благородно, творчески себя реализовать, приносить обществу пользу, при необходимости даже жертвовать собой ради общества. В этом и состоит смысл духовного развития человека. Что происходит с обществом при расширенном воспроизводстве скотов? Оно деградирует, приходит в упадок и вымирает. Кто-то скажет, что вот де западная Гейропа пока держится, хотя уже давно исповедует принципы эгоизма. Но это лишь относительная иллюзия, обусловленная  нашим нищенским прозябанием, процессы разложения идут там медленно, но верно и единственное что их пока подмораживает, так это паразитирование на ресурсах своих вассалов, в том числе из бывших соцстран. И если бы не этот фактор, то по прогнозам экономистов Запад погрузился в пучину кризиса уже в середине 90-х, так что развал социалистического блока случился очень кстати. Или ему помогли случиться, здесь это уже не так важно.

Как бы там ни было, капиталистическая система воспроизводства паразитов обречена, ибо паразит, сосущий из общества соки, ослабляет его, подрывая тем самым и базу паразитирования. Крах её неизбежен, и он единственный может дать шанс на изменение социальной парадигмы, переформатирование культурной матрицы общества, которая будет ориентирована не на воспроизводство похотливой и алчной биомассы, а на развитие человека, осознающего смысл своего существования на Земле. Который понимает, что ему как существу социальному, в отличие от животных, самой природой предначертано выполнять не только репродуктивную функцию, но развивать и совершенствовать социум. Пока этому мешает лишь одно - постепенность происходящих деградационных изменений, делающая их незаметными для восприятия, вращающемуся в суете повседневных забот обывателю. Но расплата неминуема, а коли так, то чтобы не повторить печальную участь лягушки в известном эксперименте по медленному нагреванию воды, придётся  воскликнуть : «Пусть сильнее грянет буря!» Только в условиях остывающих батарей и общего экономического коллапса у нас появится реальный шанс на отрезвление народа от гипнотического эффекта зомбоящика и возможность перевести потенциальную энергию разрушения в кинетическую энергию созидания.

03.01.2014 , 14:30

Руслан Ефимов


Написать комментарий
Показать предыдущие 50 комм.
"""песня конечно красивая, но причем тут Руслан или даже Советский союз. да песня тех времен, точнее начала перестройки, но написали ее конкретные люди. композитор и поэт. классическая музыка красива и любима людьми, но ее гении не имеют отношения к коммунизму. "<br />Ты опять пытаешься всё выкрутить так, как выгодно тебе. Ведь адекватному то человеку понятно, что песня та о коммунизме и вдохновлена идеями коммунизма."<br />С детства эту песню знаю , но ни разу в голову не пришло , что она о коммунизме. Ну , если так на песенку посмотреть , тогда и припев приобретает совсем другой смысл, раз это о коммунизме. В припеве просто умоляют -"Прекрасное далЕко , не будь ко мне жестоко.Не будь ко мне жестоко , жестоко не будь ..."" иа

не записывай меня в кулаки, не ссылай в Сибирь на лесоповал. :))) браво!

"""песня конечно красивая, но причем тут Руслан или даже Советский союз. да песня тех времен, точнее начала перестройки, но написали ее конкретные люди. композитор и поэт. классическая музыка красива и любима людьми, но ее гении не имеют отношения к коммунизму. "<br />Ты опять пытаешься всё выкрутить так, как выгодно тебе. Ведь адекватному то человеку понятно, что песня та о коммунизме и вдохновлена идеями коммунизма."<br />это какому адекватному человеку? песня из детского фильма о коммунизме? это только тебе и Ефимову такое могло представиться. :_))) песня в принципе о будущем, о смысле жизни. "а сегодня что для зафтра сделал я?". что я сделал для своего будущего, а что сделал ты для своего? а Толян и Ефимов ничего сегодня не сделали, они ждут коммунизма. ждут когда для них сделают. :))) а вообще вспомнился Филатовский царь, из Федота стрельца. про что бы не говоорили, все одно сведет на баб. а ты на коммунизм. Бетховен, Бах и Лист тоже наверное коммуняками были, всю свою гениальную музыку писали под влиянием "капитала". :))) " Гость

извиняюсь. мой коммент. забыл ник поставить.

"""песня конечно красивая, но причем тут Руслан или даже Советский союз. да песня тех времен, точнее начала перестройки, но написали ее конкретные люди. композитор и поэт. классическая музыка красива и любима людьми, но ее гении не имеют отношения к коммунизму. "<br />Ты опять пытаешься всё выкрутить так, как выгодно тебе. Ведь адекватному то человеку понятно, что песня та о коммунизме и вдохновлена идеями коммунизма."<br />С детства эту песню знаю , но ни разу в голову не пришло , что она о коммунизме. Ну , если так на песенку посмотреть , тогда и припев приобретает совсем другой смысл, раз это о коммунизме. В припеве просто умоляют -"Прекрасное далЕко , не будь ко мне жестоко.Не будь ко мне жестоко , жестоко не будь ..."" иа

Здесь имеется ввиду, чтобы будущее не было жестоко, и коммунизм удалось бы построить.

"""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. " RP

Ах, теперь таки выяснилось, что запад качал, а ведь раньше ты говорил, что с бомжа нечего качать. Всё с тобой понятно, спорь дальше сам собой.

"""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. " RP

"ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ."
ты забыл дописать ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ ТО, ЧТО КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО И ТО ЧТО УДАСТСЯ ВПАРИТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ ЗА МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ЦЕНУ.

""""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. "<br />"ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ." ты забыл дописать ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ ТО, ЧТО КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО И ТО ЧТО УДАСТСЯ ВПАРИТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ ЗА МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ЦЕНУ." Толян

Раз уж вы к РП себе позволяете на ты обращаться , то и я к тебе , Толян , на ты. А тебе бы хотелось , чтобы люди голову поломали над изобретением , открытий понаделали , потом эти изобретения реализовали , потратив на все это уйму сил , времени, и денег тебе с Ефимовым за так раздали. А вы бы в это время ни хрена не делали бы , а только реяли. А ху-ху не хо-хо ?

""""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. "<br />Ах, теперь таки выяснилось, что запад качал, а ведь раньше ты говорил, что с бомжа нечего качать. Всё с тобой понятно, спорь дальше сам собой." Толян

а это смотря про какую из пост Советских стран говорить. если про Россию, то есть что качать. а про остальных, в том числе и про Латвию, то.....

""""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. "<br />"ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ." ты забыл дописать ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ ТО, ЧТО КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО И ТО ЧТО УДАСТСЯ ВПАРИТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ ЗА МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ЦЕНУ." Толян

ну да. чего изобретать, а чего не изобретать, должен определять не рынок, а прапор из КГБ, с тримя классами образования. :))) как в шоу "Нереальная история.".

"""""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. "<br />"ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ." ты забыл дописать ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ ТО, ЧТО КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО И ТО ЧТО УДАСТСЯ ВПАРИТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ ЗА МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ЦЕНУ."<br />Раз уж вы к РП себе позволяете на ты обращаться , то и я к тебе , Толян , на ты. А тебе бы хотелось , чтобы люди голову поломали над изобретением , открытий понаделали , потом эти изобретения реализовали , потратив на все это уйму сил , времени, и денег тебе с Ефимовым за так раздали. А вы бы в это время ни хрена не делали бы , а только реяли. А ху-ху не хо-хо ?" иа

Откуда тебе известно, что делаю я и, что делает Руслан?
И с какого перепуга ты решил, что мы ничего не делаем?
Не слишком ли ты много на себя берешь?
"А ху-ху не хо-хо ?" - а это слишком дурно пахнущая демагогия.

""""""посмешило так же утверждение Ефимова, что мол западники нас доют, потому еще не загнили. а такк бы загнили уже в девяностые годы. а вы попрбуйте подоить бомжа, который спит возле подъезда у вас. получить с этого доходы и прибыль. результаты прихватизации во всех странах и городах экс социализма осели в карманах местных чиновников и бизнесменов, осели в виде миллионов или миллиардов. зависит от масштабов приватизации. к примеру в случае с Россиией миллиарды. у всяких там Березовских, Ходорковских. вот статистика, из Латвии уехало 200 тысяч человек. Английский премьер ныл что понаехало пол миллиона Поляков,, причем это те кого ему удалось посчитать, причем это только в одну из "загнивающих" кап стран. в одну только Англию, из одной только Польши. мыслю про Румын и Болгар они вообще отгоняют от себя всеми силами. так что долго им еще экономически "загнивать". "<br />Ну ты насмешил вообще немерено. Всем же известно, что запад качал природные и интеллектуальные ресурсы. Ты хоть дозируй немного наглость твоей демагогии, а то уж прямо не смешно уже. "<br />качали природные ресурсы? ну если Ельцин с пьяну продавал за три копкейки месторождения, так чего было не качать. а сейчас покупают нефть по сто, а то и 200 Баксов за барель. и газ по 500 Баксов за тысячу кубов. качали интеллектуальные ресурсы? у них просто адекватное финансирование на науку, ПЛЮС АДЕКВАТНАЯ ЗАРПЛАТА УЧЕНЫМ.. И НЕ РЕШАЮТ ЗА УЧЕНЫХ, НАД ЧЕМ ИМ РАБОТАТЬ, А НАД ЧЕМ НЕТ. ВОТ УМНЫЕ ЛЮДИ И УЕЗЖАЛИ. ОПЯТЬ ЖЕ К "ЗАГНИВАЮЩИМ". ЗАГНИВАЮТ ГАДЫ, А НАУКУ РАЗВИВАЮТ. ЗАРПЛАТКИ ПЛАТЯТ, ДЕНЬГИ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ ДАЮТ. ТОЛЬКО ПРИЕЗЖАЙ В ИХ "ГНИЛЫЕ СТРАНЫ" ГЕНИЙ. ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ. "<br />"ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ." ты забыл дописать ТОЛЬКО ИЗОБРЕТАЙ И ОТКРЫВАЙ ТО, ЧТО КОММЕРЧЕСКИ ВЫГОДНО И ТО ЧТО УДАСТСЯ ВПАРИТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ ЗА МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНУЮ ЦЕНУ."<br />Раз уж вы к РП себе позволяете на ты обращаться , то и я к тебе , Толян , на ты. А тебе бы хотелось , чтобы люди голову поломали над изобретением , открытий понаделали , потом эти изобретения реализовали , потратив на все это уйму сил , времени, и денег тебе с Ефимовым за так раздали. А вы бы в это время ни хрена не делали бы , а только реяли. А ху-ху не хо-хо ?"<br />Откуда тебе известно, что делаю я и, что делает Руслан? И с какого перепуга ты решил, что мы ничего не делаем? Не слишком ли ты много на себя берешь? "А ху-ху не хо-хо ?" - а это слишком дурно пахнущая демагогия." Толян для иа

И где ж ты увидел в " А ху-ху не хо-хо ?" демагогию ? Сказано прямо , правдиво , без какого-то скрытого смысла и не вводит никого в заблуждение.

"Ну, что можно сказать, очень грамотный и четкий анализ предоставил автор статьи. Радует, что оптимист начал кое-что понимать и стал допускать возможность построения общества по Марксу. Позиции капиталистов выглядят жалко. На стороне Руслана сам Бандерас и оптимист. Что же есть у капиталистов? Демагог рп, настолько заигравшийся в словоблудии, что становится ясно, что вряд ли кто-то уж поведётся на его пространные опусы, ну и иа, который понимает, что нечем ему крыть глубокий анализ автора, так поэтому решил песенки петь, да анекдотики потравливать. Полечается какой-то капиталистический цирк какой-то. Главные их доводы в анекдотах заключены.Этого и следовало ожидать. Иа вот постоянно кичился качеством капиталистических товаров. К примеру, песня, которую автор поместил в конец статьи, ярко демонстрирует глубину и духовность и ни в какое сравнение не идет с современными пустыми, бездушными и низкокачественными песенками. Иа, наверное, за качество выдаст нам ширпотреб и химические продукты питания. Ну-ну. Вот рп, вроде как защищал Христианство, но при этом восхволял удачливых богачей и принижал бедных, презрительно называя их лузерами. Так в Библии сказано,что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. Ведь получается, что логика рп попахивает каким-то маразмом. Но он, конечно, вновь обильным опусом "сможет" пояснить что к чему." Толян

А если серьезно вам ответить , то ты , вообще, не в курсе того , о чем пишешь. Во-первых , сам Бандерас не может быть на стороне Руслана.Так как Испанская социалистическая рабочая партия давным-давно отказалась от марксистской идеологии. А Руслан упертый марксист. Далее Р.Ефимов немного приврал назвав Бандераса " активистом соц.раб. партии Испании". Это понимается так , что Бандерас член этот партии , да и еще активный. Но это не так. Бандерас поддерживает эту партию , но нигде не сказано , что он в ней состоит. А это таки большая разница.

для ИА. С праздником вас , в этот день лучше не скубаться ,а провести с близкими. И всех остальных старообрядцев и православных с Рождеством. На Маркса надежд мало , только на Бога и на себя .

"для ИА. С праздником вас , в этот день лучше не скубаться ,а провести с близкими. И всех остальных старообрядцев и православных с Рождеством. На Маркса надежд мало , только на Бога и на себя ." "оптимист"

Один в поле не воин...

"для ИА. С праздником вас , в этот день лучше не скубаться ,а провести с близкими. И всех остальных старообрядцев и православных с Рождеством. На Маркса надежд мало , только на Бога и на себя ." "оптимист"

Спасибо. С семьей не получается.На работе.Хотя по толку сегодня не особо и работают.И заставлять не хочется сегодня.Да я не сильно в этот раз и впрягаюсь в спор.Так , скуки ради.

""Ну, что можно сказать, очень грамотный и четкий анализ предоставил автор статьи. Радует, что оптимист начал кое-что понимать и стал допускать возможность построения общества по Марксу. Позиции капиталистов выглядят жалко. На стороне Руслана сам Бандерас и оптимист. Что же есть у капиталистов? Демагог рп, настолько заигравшийся в словоблудии, что становится ясно, что вряд ли кто-то уж поведётся на его пространные опусы, ну и иа, который понимает, что нечем ему крыть глубокий анализ автора, так поэтому решил песенки петь, да анекдотики потравливать. Полечается какой-то капиталистический цирк какой-то. Главные их доводы в анекдотах заключены.Этого и следовало ожидать. Иа вот постоянно кичился качеством капиталистических товаров. К примеру, песня, которую автор поместил в конец статьи, ярко демонстрирует глубину и духовность и ни в какое сравнение не идет с современными пустыми, бездушными и низкокачественными песенками. Иа, наверное, за качество выдаст нам ширпотреб и химические продукты питания. Ну-ну. Вот рп, вроде как защищал Христианство, но при этом восхволял удачливых богачей и принижал бедных, презрительно называя их лузерами. Так в Библии сказано,что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. Ведь получается, что логика рп попахивает каким-то маразмом. Но он, конечно, вновь обильным опусом "сможет" пояснить что к чему."<br />А если серьезно вам ответить , то ты , вообще, не в курсе того , о чем пишешь. Во-первых , сам Бандерас не может быть на стороне Руслана.Так как Испанская социалистическая рабочая партия давным-давно отказалась от марксистской идеологии. А Руслан упертый марксист. Далее Р.Ефимов немного приврал назвав Бандераса " активистом соц.раб. партии Испании". Это понимается так , что Бандерас член этот партии , да и еще активный. Но это не так. Бандерас поддерживает эту партию , но нигде не сказано , что он в ней состоит. А это таки большая разница." иа

с Рождеством вас Христовым, уважаемый ИА. да все я ему уже вчера написал, про Бандераса, про соц партию, про Христа. тут Толян задавался вопросом6почему мы решили что они с Русланом ничего не делают? а все очень просто. успешному и самодостаточному человеку Марксизм и коммунизм на фиг не надо. успешный человек уже сам всего добился. построил свое личное благополучие и благополучие своей семьи. а не ждал наступления коммунизма, когда добрый дядя ему все принесет. обеспечет его потребности, за счет чужих способностей. говорю еще раз. спкециально для Толика. пусть обижается дельше, но марксизм и коммунизм, это идеология лузеров. а вам уважаемый ИА желаю здоровья и удачи. Оптимисту тоже.

"для ИА. С праздником вас , в этот день лучше не скубаться ,а провести с близкими. И всех остальных старообрядцев и православных с Рождеством. На Маркса надежд мало , только на Бога и на себя ." "оптимист"

а какая на покойного Маркса надежда? еще и который вероятно в аду за отрицание Бога, да за порожденных им и его идеологией Богоборцев - наследников, в виде СОВ вождей. по Данте Алигьери за оотрицание Бога и безсмертия души пологается шестой круг ада. читали?

"""Ну, что можно сказать, очень грамотный и четкий анализ предоставил автор статьи. Радует, что оптимист начал кое-что понимать и стал допускать возможность построения общества по Марксу. Позиции капиталистов выглядят жалко. На стороне Руслана сам Бандерас и оптимист. Что же есть у капиталистов? Демагог рп, настолько заигравшийся в словоблудии, что становится ясно, что вряд ли кто-то уж поведётся на его пространные опусы, ну и иа, который понимает, что нечем ему крыть глубокий анализ автора, так поэтому решил песенки петь, да анекдотики потравливать. Полечается какой-то капиталистический цирк какой-то. Главные их доводы в анекдотах заключены.Этого и следовало ожидать. Иа вот постоянно кичился качеством капиталистических товаров. К примеру, песня, которую автор поместил в конец статьи, ярко демонстрирует глубину и духовность и ни в какое сравнение не идет с современными пустыми, бездушными и низкокачественными песенками. Иа, наверное, за качество выдаст нам ширпотреб и химические продукты питания. Ну-ну. Вот рп, вроде как защищал Христианство, но при этом восхволял удачливых богачей и принижал бедных, презрительно называя их лузерами. Так в Библии сказано,что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. Ведь получается, что логика рп попахивает каким-то маразмом. Но он, конечно, вновь обильным опусом "сможет" пояснить что к чему."<br />А если серьезно вам ответить , то ты , вообще, не в курсе того , о чем пишешь. Во-первых , сам Бандерас не может быть на стороне Руслана.Так как Испанская социалистическая рабочая партия давным-давно отказалась от марксистской идеологии. А Руслан упертый марксист. Далее Р.Ефимов немного приврал назвав Бандераса " активистом соц.раб. партии Испании". Это понимается так , что Бандерас член этот партии , да и еще активный. Но это не так. Бандерас поддерживает эту партию , но нигде не сказано , что он в ней состоит. А это таки большая разница."<br />с Рождеством вас Христовым, уважаемый ИА. да все я ему уже вчера написал, про Бандераса, про соц партию, про Христа. тут Толян задавался вопросом6почему мы решили что они с Русланом ничего не делают? а все очень просто. успешному и самодостаточному человеку Марксизм и коммунизм на фиг не надо. успешный человек уже сам всего добился. построил свое личное благополучие и благополучие своей семьи. а не ждал наступления коммунизма, когда добрый дядя ему все принесет. обеспечет его потребности, за счет чужих способностей. говорю еще раз. спкециально для Толика. пусть обижается дельше, но марксизм и коммунизм, это идеология лузеров. а вам уважаемый ИА желаю здоровья и удачи. Оптимисту тоже. " RP

Ой , спасибо.Тронут.Да-да. Вы правильно написали.Я только уточнил , что соц.раб.партия Испании не имеет никакого отношения к марксизму. Меня тут упрекал Толян , что аргументов у меня нету и я пустился в анекдотики и песенки. ( это он про "Песнь о Буревестнике " , которая не песенка , а стих ).А что делать? К опусам автора лучше с юмором относиться. Вот пару частушек нашел , что народ сочинял в сов. времена.
К коммунизму мы идем ,
Птицефермы строятся.
А рабочий видит яйца,
Когда в бане моется.

Обижается народ:
Мало партия дает.
Наша партия не б..дь,
Чтобы каждому давать.

""""Ну, что можно сказать, очень грамотный и четкий анализ предоставил автор статьи. Радует, что оптимист начал кое-что понимать и стал допускать возможность построения общества по Марксу. Позиции капиталистов выглядят жалко. На стороне Руслана сам Бандерас и оптимист. Что же есть у капиталистов? Демагог рп, настолько заигравшийся в словоблудии, что становится ясно, что вряд ли кто-то уж поведётся на его пространные опусы, ну и иа, который понимает, что нечем ему крыть глубокий анализ автора, так поэтому решил песенки петь, да анекдотики потравливать. Полечается какой-то капиталистический цирк какой-то. Главные их доводы в анекдотах заключены.Этого и следовало ожидать. Иа вот постоянно кичился качеством капиталистических товаров. К примеру, песня, которую автор поместил в конец статьи, ярко демонстрирует глубину и духовность и ни в какое сравнение не идет с современными пустыми, бездушными и низкокачественными песенками. Иа, наверное, за качество выдаст нам ширпотреб и химические продукты питания. Ну-ну. Вот рп, вроде как защищал Христианство, но при этом восхволял удачливых богачей и принижал бедных, презрительно называя их лузерами. Так в Библии сказано,что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царствие Небесное. Ведь получается, что логика рп попахивает каким-то маразмом. Но он, конечно, вновь обильным опусом "сможет" пояснить что к чему."<br />А если серьезно вам ответить , то ты , вообще, не в курсе того , о чем пишешь. Во-первых , сам Бандерас не может быть на стороне Руслана.Так как Испанская социалистическая рабочая партия давным-давно отказалась от марксистской идеологии. А Руслан упертый марксист. Далее Р.Ефимов немного приврал назвав Бандераса " активистом соц.раб. партии Испании". Это понимается так , что Бандерас член этот партии , да и еще активный. Но это не так. Бандерас поддерживает эту партию , но нигде не сказано , что он в ней состоит. А это таки большая разница."<br />с Рождеством вас Христовым, уважаемый ИА. да все я ему уже вчера написал, про Бандераса, про соц партию, про Христа. тут Толян задавался вопросом6почему мы решили что они с Русланом ничего не делают? а все очень просто. успешному и самодостаточному человеку Марксизм и коммунизм на фиг не надо. успешный человек уже сам всего добился. построил свое личное благополучие и благополучие своей семьи. а не ждал наступления коммунизма, когда добрый дядя ему все принесет. обеспечет его потребности, за счет чужих способностей. говорю еще раз. спкециально для Толика. пусть обижается дельше, но марксизм и коммунизм, это идеология лузеров. а вам уважаемый ИА желаю здоровья и удачи. Оптимисту тоже. "<br />Ой , спасибо.Тронут.Да-да. Вы правильно написали.Я только уточнил , что соц.раб.партия Испании не имеет никакого отношения к марксизму. Меня тут упрекал Толян , что аргументов у меня нету и я пустился в анекдотики и песенки. ( это он про "Песнь о Буревестнике " , которая не песенка , а стих ).А что делать? К опусам автора лучше с юмором относиться. Вот пару частушек нашел , что народ сочинял в сов. времена. К коммунизму мы идем , Птицефермы строятся. А рабочий видит яйца, Когда в бане моется. Обижается народ: Мало партия дает. Наша партия не б..дь, Чтобы каждому давать. " иа

ага. причем частушка про партию актуальна в пост Совковых странах при любой власти. надо вот только на пример слово партия, поменять на слово дума. тогда будет очень актуальная частушка в масштабах города Д-пилса. :)))

""для ИА. С праздником вас , в этот день лучше не скубаться ,а провести с близкими. И всех остальных старообрядцев и православных с Рождеством. На Маркса надежд мало , только на Бога и на себя ."<br />а какая на покойного Маркса надежда? еще и который вероятно в аду за отрицание Бога, да за порожденных им и его идеологией Богоборцев - наследников, в виде СОВ вождей. по Данте Алигьери за оотрицание Бога и безсмертия души пологается шестой круг ада. читали? " RP

Почем опиум для народа?

"""для ИА. С праздником вас , в этот день лучше не скубаться ,а провести с близкими. И всех остальных старообрядцев и православных с Рождеством. На Маркса надежд мало , только на Бога и на себя ."<br />а какая на покойного Маркса надежда? еще и который вероятно в аду за отрицание Бога, да за порожденных им и его идеологией Богоборцев - наследников, в виде СОВ вождей. по Данте Алигьери за оотрицание Бога и безсмертия души пологается шестой круг ада. читали? "<br />Почем опиум для народа?" Остап

автор бесплатно раздает

Написать комментарий