В ожидании «Волкодава»

В российском кино определенно «эпоха блокбастеров». Только-только вышел заведомый боевик сезона «афганская драма» «Девятая рота» (практически перекрыв по стартовым сборам, по сказанным «Часу» словам создателей ленты, «Ночной дозор» с «Турецким гамбитом» вместе взятые). А тем временем завершаются съемки гарантированного хита сезона следующего - масштабнейшей саги «Волкодав» по бестселлеру Марии Семеновой. Разумеется, сочинительница самой культовой (и единственной удачной!) «древнерусской фэнтези» оказалась в центре внимания медиа.


Автор главной «русской фэнтези» Мария Семенова: «Я за всеми признаю право на свирепую национальную гордость!»

<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08/n235_volkodav_film2.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">


<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


«Волкодав» как русский «Титаник»


Напомним историю фильма: судьба мегапроекта (полное название его «Волкодав из рода Серых Псов») вышла нелегкой. Сначала ленту собирались выпустить в 2005-м: как крайний срок был обозначен декабрь. Потом сроки были сдвинуты на февраль 2006-го, потом – на весну… Возможно, на экранах России и окрестностей «Волкодав» появится еще позже – но уж точно в 2006-м. Попутно, кстати говоря, рос и бюджет ленты, достигнув беспрецедентной суммы в 10- 12 миллионов долларов. Это означает, между прочим, что продюсеры рассчитывают на кассу не менее чем в 20 миллионов – только такие доходы помогут хотя бы «выйти в ноль» (учитывая наценки прокатчиков). Но подобные суммы перестали казаться фантастикой амбициозным российским кинопроизводителям: уже «Турецкий гамбит», перекрыв шестнадцать с гаком «лимонов» «Ночного дозора», подобрался к заветной планке «20» вплотную, а «Девятая рота» грозит ее перемахнуть.

Парадоксальным образом постоянные переносы сроков и растущие цифры расходов работают на рекламную раскрутку кинопроекта, привлекая внимание прессы и интригуя публику: тем, кто сомневается в эффективности такого пиара, напомним историю «Титаника», которому – с его перерасходом бюджета – прочили оглушительный провал, ан вот вам коммерческий чемпион всех времен и народов. Сами же создатели ленты, разумеется, сдержанно ссылаются на беспрецедентные требования к качеству: декорации, костюмы, компьютерная графика, сцены битв (так, финальный бой, который на экране продлится 12 минут, команда «Волкодава» снимала порциями по 10- 12 секунд в день). «На «Волкодаве» есть все условия для того, чтобы добиваться безупречного качества! – говорил в одном из интервью режиссер фильма Николай Лебедев (создатель «Змеиного источника» и «Звезды»). – Зрелищное кино не может рассчитывать на успех без крупных затрат!»

Пока киношный «Волкодав» только готовится к прорыву, создательницу литературной первоосновы, сделавшейся самым культовым русским фэнтези 90-х (в конкурентах, пожалуй, разве что Макс Фрай и Ник Перумов – каждый в своей области), спрашивают: а чего она-то ожидает от киновоплощения своей книги? Следит ли за работой киношников? Переживает ли?
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08/n235_volkodav_film4.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">
Пресс-фото.
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


- Был когда-то хороший американский фильм «Знак Зорро», – откликается Мария Семенова в интервью «Газете», – и там главный герой произносит замечательную фразу: «Я же не вмешивался в папину свадьбу, что ж он будет вмешиваться в мою?» Это полностью характеризует мои отношения со съемочной группой. Моя книга послужила для них стартовой площадкой, на которой они полностью предаются собственному творчеству. И дальше уже вопрос, хорошо у них получится или плохо. Надеюсь, что хорошо. Не будет обидно, если получится не так, как мне бы хотелось? Я отвечу английской пословицей. В переводе она звучит примерно так: «Если ты не в силах что-то исправить, сиди спокойно».

Незанюханная Русь


Сама Мария Семенова, кстати, вовсе не похожа на своих коллег по цеху, пекущих толкиенообразные боевички «меча и магии» со скоростью штука в декаду. Да и в авторы поп-бестселлеров она не метила – угодила в эту когорту едва ли не случайно: «танцевала» вовсе не от желания сочинить хит, а от интереса к истории своей страны, и главными своими книгами считает вовсе не «Волкодава» с продолжениями:

- Мне лично кажется, что когда я помру и попаду на Высший суд, то на весах будут лежать две мои книжки – это «Мы – славяне» и «Поединок со змеем». После этих книг мне уже не стыдно помереть. Сколько лет уже мы изучаем какую-то занюханную Древнюю Грецию и не менее занюханный Древний Рим – в прямом смысле занюханные, потому что кто только его не нюхал и не лизал, этот Древний Рим, а про нашу собственную древность, про наших богов, про наши мифы – в учебнике три строчки, мол, ничего неизвестно. А это прямое вранье. Ученые в раскопках просидели бог знает сколько – люди столько не живут, сколько эти академики в своих траншеях высидели. Но только они пишут научным языком для читателя не ниже доктора. Вот взять это и изложить по-людски, так, чтобы мы с вами в этом могли разобраться… В этом плане я действительно что-то сделала. А еще собрать те рожки да ножки наших мифов, которые рассеяны в научной литературе, в статьях с названиями типа «Растение петрушка в контексте основного мифа», от которого сразу повеситься хочется, и из этих рожек да ножек достаточно стройную сделать картину – тут я тоже вроде бы что-то квакнула.

Тоска от того, что пишут и печатают про Древнюю Русь, – по одной-единственной причине. Потому что это не Древняя Русь, а какая-то планета семь на восемь, которая совершенно непонятно почему называется Древней Русью. Я что-то с возрастом становлюсь все более злобной и желчной. Я могла бы долго и скандально говорить о том, как все писали неправильно. Но не буду. Я просто написала так, как я считаю нужным. Ели бы мне попадались чужие правильные книжки на эту тему, я бы, может, и писателем не стала. Ну что вот мое поколение – мне скоро будет 47 лет – что вот оно читало? Оно читало «Айвенго», «Квентина Дорварда», «Трех мушкетеров», романы про индейцев. И во все это играло. Покажите мне в тогдашних наших литизданиях книгу про Россию, в которую хотелось бы играть.

Сейчас я из-за писательства уже разучилась нормально читать книги, получать наслаждение от процесса: сразу начинаю анатомировать. А тогда, раньше, в детстве, в юности – читала те же книги, что и все. Правда, сразу же невзлюбила «Трех мушкетеров». По той простой причине, что ДАртаньян этих несчастных гвардейцев кардинала нанизывает, как сардельки, на свою шпагу, а это, простите, живые люди. У каждого – жена, дети, любовница, друзья. А он на них фехтовальное мастерство демонстрирует, и ему до них, как сейчас говорят, фиолетово. Ну как так можно? Я и сейчас этого не понимаю и в детстве понять не могла. Зато очень любила трилогию Яна «Чингиз-хан», «Батый», «К последнему морю». Мне нравилось, что вроде монголы, вроде исторические враги Руси, а они там показаны как нормальные живые люди. Со своими заморочками, причинами, следствиями. Никакой карикатурности. Там тоже и благородные воины, и талантливые полководцы, и кого та м только нет. Именно этот подход мне нравился. И, может, чему-то научил как будущего писателя.
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08/n235_volkodav.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">

Режиссер на съемочной площадке.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


«Я приехала на Русь вместе с викингами…»


Многих читавших «Волкодава» или другие жанровые тексты Семеновой, но не обладающих специальными познаниями, интересует: а есть ли в этих книгах историческая и бытовая правда – или только фантазия автора?

- Стараюсь ли я придерживаться исторической правды, воссоздавая облик Древней Руси? – переспрашивает Семенова. – Стараюсь, стараюсь. У меня есть книга – «Лебединая дорога» – я на самом деле не очень ее люблю, потому что считаю немного ученическим произведением. Эта книга в свое время застряла на полтора месяца, потому что мне нужно было во всех деталях выяснить, как выглядела в IX веке река Нева, около которой я живу в Питере. И это касается всего. Если мне понадобилось что-то, я пророю носом дырку в земле, нарою то, что надо, и тогда у меня будет рождаться эпизод.

Откуда вообще у Семеновой это увлечение Древней Русью?

- Оно началось очень постыдным для русского человека образом, – улыбается она. – Я увлеклась викингами. Прочла в старших классах школы некую книгу, в которой они фигурировали. «Так, так, – сказала я, – надо разузнать что к чему». А у меня тяжелая наследственность – родители-ученые. Поэтому если я говорю «разобраться» – это значит не какие-то романы почитать, а хотя бы научно-популярную книжку. Я начала с научно-популярной книжки, стала глубже-глубже-глубже разбираться, и тут вдруг выясняется, что они на Русь приезжали, эти викинги. А что же делалось на Руси? Мне же уже интересно стало, кого они здесь встречали, что видели. А на Руси – клубится какое-то аморфное пятно, в котором вообще ничего нельзя разглядеть. Я опять же давай то читать, давай это читать. И в конце концов читать про Русь мне уже стало интереснее, чем про викингов. Так что я вместе с викингами приехала на Русь. И мне настолько этого стыдно, как на сто процентов русскому человеку, что я и давай писать книжки, которые ребенок может прочесть и благодаря которым может увлечься и начать с собственной стартовой площадки, а не с зарубежной.

Да, кстати, мои все эти заявления, что я стопроцентно русская… Я на самом деле страшно горжусь тем, что я русская, что не мешает мне быть интернационалистом. Это просто для правильного понимания. А то знаете, когда человек начинает выпрыгивать из жилетки – вот я русский, я русский – тут могут возникать какие-то непонимания. Поэтому сразу говорю, что я всех люблю, всех уважаю и за всеми остальными тоже признаю право на свирепую национальную гордость.

Справка

<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08/n235_semenova1.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">

<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/10/08//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


«Мария Семенова, – сообщает о создательнице саги про Волкодава gzt.ru, – родилась в 1958 году в семье ученых в Ленинграде. Окончила Ленинградский институт авиаприборостроения и десять лет работала инженером. Сочинять начала еще в школе, а с 1980-го принялась учиться писательскому ремеслу. До 1985 года Семенову почти не печатали. Переломной стала повесть «Ведун», с которой пошли публикации в журналах. В 1989-м появилась первая книга «Лебеди улетают», за которую Семенова получила премию «За лучшую детскую книгу года». В своих исторических повестях и романах, самый известный из которых – «Валькирия», Семенова в увлекательной форме рассказывала об истории Древней Руси. С 1992 года Семенова активно занялась переводческой деятельностью, загорелась желанием создать русское фэнтези и воплотила его в серии о воине по имени Волкодав. Книга «Волкодав» и последовавшие за ней сиквелы принесли Семеновой огромную популярность».

08.10.2005, 08:06

chas-daily.com


Написать комментарий