Огородный кооператив Ezermala S на окраине Риги, в Усть-Двинске, прославился на всю Латвию тем, что его председателю установлено самое высокое жалованье из числа ему подобных. Судите сами: ежемесячно «первому лицу» этого товарищества положено 284 лата. Причем столь щедрое вознаграждение он получает и в те шесть месяцев, когда на 29 гектарах кооператива воцаряется мертвый штиль. Понятно, что такая зарплата не с неба падает, а взыскивается с простых огородников в виде соответствующих круглых платежей...
Как в самом дорогом товариществе огородников председателя выбирали
Перед собранием
- В этом году мне за аренду земли и прочие издержки начислили 19,18 лата, – посвятила «Час» в арифметику взаиморасчетов Александра Коробейникова, хозяйка двух соток на ул. Виногу, 23, в названном кооперативе. – Это значит, что одна сотка обошлась мне почти в 9,59 лата! Из вашей же газеты в номере за 8 июля узнала, что в соседнем с нами огородном кооперативе Buппu sala (буквально в 100 метрах от нашего) платят за сотку в общей сложности 4,34 лата. Но даже и этот платеж в ходе вашего журналистского расследования был признан раздутым…
Так я решила отправиться на общее собрание товарищества, где должны были переизбрать председателя. Подобрала и свою кандидатуру на этот пост. Моя протеже Галина Богданова имела богатый опыт работы главным инженером в одном из рижских домоуправлений и соглашалась председательский воз работы в кооперативе тянуть за вдвое меньшую зарплату…
В зале не было где яблоку упасть. Из рук в руки переходила часовская публикация, из которой следовало, что председатель в соседнем огородном кооперативе (тоже не в самом «дешевом» в Латвии) получает вдвое меньше – 140 латов. И то такая зарплата установлена с этого года. А до этого он мирился и вовсе со 100-латовым жалованьем. И это несмотря на то, что Buппu sala больше нашего товарищества и по занимаемым площадям, и по числу арендаторов.
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
- Для меня нынешнее собрание не просто механическая смена председателя, – вступил со мной в разговор Николай Мохов, арендатор двух участков на ул. Огу, 4/6. – Пришел сюда с надеждой, что нынешнего председателя сменит человек, который согласится выполнять тот же объем работ за меньшие деньги. Желающих взвалить на себя эту нагрузку за те же 140 латов хоть отбавляй. Хотя бы из числа пенсионеров, уже получающих ежемесячное пособие от Минобороны России…
- Платеж за сотку земли основательно подрос нынче не только за счет повышения членского взноса (из него выплачивается жалованье председателю, электрику, двум дворникам, кассиру и бухгалтеру. – И. Х. ), но и за счет поднятия тарифных ставок на вывоз бытового мусора, – дополнила рассказ Ольга Гудкова, хозяйка огорода на ул. Виногу, 12. – Судите сами: c сотки берут по 1,38 лата. При наличии в товариществе более 1000 членов, у каждого из которых как минимум две сотки в аренде, получается, что наш мусор золотой. Однако в нашем кооперативе до образцового порядка далеко. Лучше бы из этих денег охранников наняли, чтобы покончить с огородным мародерством. Поэтому я тоже пришла на собрание со своей кандидатурой…
Операция «Безальтернативные выборы»
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT">
Однако по-настоящему демократические выборы председателя – на альтернативной основе – не входили в планы правления, которое тоже явилось на собрание со своим ставленником. Протолкнуть его, при этом сохранив прежнюю высокую зарплату, можно было только путем безальтернативных выборов.
Так родился план, который начинался с того, чтобы избрать председателем собрания своего человека. Получилось без осечек. Из-за отсутствия микрофона (возможно, запланированного) большая часть собравшихся не уловила, что фамилии хозяина собрания и хозяйки кооператива полностью совпадали. Да, Николай Кучиц и находившаяся здесь же, в зале, Ирина Кучиц приходились друг другу супругами.
Подобный семейный подряд был возможен лишь в случае, если у обоих были членские билеты. Однако «Час» установил, что согласно регистру товарищества такими «корочками» обладала только Ирина – на нее были записаны оба огорода. Да, она выдала мужу доверенность замещать ее в роли арендатора земельных участков на тот случай, когда она была не в состоянии сама выполнять эти обязанности.
Но на собрании она не только сама присутствовала в полном здравии. В повестке дня стоял ее отчет, по итогам рассмотрения которого она вправе была передать дела преемнику. На такой подлог должен был бы немедля отреагировать председатель ревизионной комиссии Гунтис Педецис, тоже находившийся в зале. Однако он промолчал. Выходит, главный проверяющий в кооперативе отнюдь не независим от правления?
То, что это так, подтвердится еще не раз в ходе собрания…
После того как бразды правления оказались в «надежных руках», в исходе операции «Безальтернативные выборы» уже не было сомнений. Едва супруга отчиталась о проделанной на посту председателя кооператива работе, муж из президиума жестко заявил собравшимся: на бурные прения не рассчитывайте, зал сдан в аренду только на три часа. Почему нельзя было подыскать помещение с более длительным сроком пользования (в той же соседней школе), Николай Кучиц пояснить не потрудился.
В итоге уже через полчаса он подвел черту под первым вопросом, не поставив даже свое предложение о прекращении выступлений на голосование. Собрание от такой «виртуозности» оцепенело. А пока приходило в себя, уже и отчет председателя ревизионной комиссии Педециса, разумеется, не увидевшего изъянов в работе главы кооператива Ирины Кучиц, был позади. Вовсю шло обсуждение основного вопроса – выборы нового председателя, ради чего многие и пришли.
Лапша по-ревизорски
Главному ревизору кооператива председательствующий на собрании снова дает слово. Дескать, Педецис – юрист, он лучше всех вам расскажет, как правильно выборы председателя проводить. Однако Педецис злоупотребил доверием собравшихся – стал не закон пересказывать, а беззастенчиво кроить его под заказ правления – выбрать на вакантное место Инну Логинову. Мол, председателя кооператива можно избрать только из состава правления, поскольку его выборы состоялись еще год назад и полномочия закончатся только через два года. В правлении находится и эта госпожа.
- Долго мы выбирали из ограниченного круга лиц, – сетовал Педецис с чувством, с расстановкой. – Одни кандидатуры не подошли, потому что госязыка не знают, другие взяли отвод по семейным обстоятельствам или по состоянию здоровья. В общем, выбирайте Логинову…
Зал снова оцепенел: что за выбор без выбора! Но опытного юриста, который бы одернул завравшегося ревизора, в зале не нашлось.
Я успеваю подсказать соседке по залу Коробейниковой, что статья 46, часть 4 закона о кооперативных товариществах четко оговаривает: из состава правления подбирают замов, а председатель выбирается отдельно из неограниченного числа кандидатур.
Александра Ивановна долго тянула руку, чтобы предложить свою кандидатуру председателя и опровергнуть «лапшу» от карманного ревизора. Но Николай Кучиц делал вид, что не видит. Тогда Коробейникова поспешила в президиум, чтобы опровергнуть ревизорскую «лапшу».
Однако и на этот случай нашлось у председательствующего «противоядие». Дескать, у этой огородницы нет права на выступление, поскольку она считается должницей – не погасила платежи этого года. Женщина опешила от такого позора – в платежной книжке, напротив, значилось, что она с большим опережением срока внесла в кассу те самые почти 19,18 лата. Срок взаиморасчетов за этот год заканчивается только 31 октября. На этом основании мандатная комиссия и выдала ей мандат участника собрания.
Кучиц все равно не дал ей слова. Коробейникова вернулась на место, едва сдерживая дрожь во всем теле. Через два дня фронтовая медсестра, прошедшая всю войну от начала до конца, спасшая на полях сражений от верной гибели многие сотни раненых, собиралась отметить 80-летие. В канун славного юбилея, в мирные дни такую «пулю» хамства и надругательства всадил молодец, в сыновья годившийся по возрасту. За что?..
Ушел, но голосовал
Выходка председательствующего переполнила чашу терпения многих участников собрания. Один за другим они стали покидать зал, понимая, что их держат за пешек, что их слово не имеет никакого значения в заранее спланированной правлением и его приближенными игре.
Кучицу только этого и надо было. Кандидатура Логиновой без проволочек была занесена единственной в бюллетени… Пока я на улице выслушивала возмущение не одного десятка человек, отказавшихся принять участие в лжевыборах, счетная комиссия делала свою работу.
Вернулась в зал, когда ей дали слово для доклада. Оказывается, все 139 участников, зарегистрировавшихся в начале собрания, получили бюллетени. Несмотря на то, что более половины ушли из зала, не дожидаясь процедуры выдачи бюллетеней. В том числе и опозоренная фронтовичка…
Итоги голосования тоже были под стать процедуре «выдачи бюллетеней». Логинову единодушно избрали председателем правления кооператива. В том числе и десятки тех, кто досрочно покинул зал…