Подросток-насильник

На прошлой неделе Даугавпилсской постоянной сессией Латгальского окружного суда был вынесен приговор Борису Найденову. 16-летний преступник приговорен к 7 годам лишения свободы по обвинению по статьям 160(3) - насильственное удовлетворение половой страсти с малолетним и 152(2) - похищение человека, повлекшее за собой тяжкие последствия.

Более года назад в «Миллионе» было напечатано сообщение полиции, вызвавшее недоумение. Не то чтобы преступление было каким-либо необычайно изуверским – нет. Удивляло другое. Не успели пацана выпустить из камеры изолятора временного содержания, как он совершил разбойное нападение, даже не дойдя до дома. Дальше – больше. Воровство за воровством. А под стражу его заключили, найдя спрятавшегося воришку в платяном шкафу ограбленного дома. Алчность зрелого преступника, охотника за ювелирными украшениями, соединяется с детским хулиганством, когда ценность представляет собой жестяная банка из-под конфет. В списке похищенного – золотые коронки, кольца, серьги, кулоны, браслеты, деньги, спиртное соседствуют с двумя килограммами шоколадных конфет и игрушечными фигурками.
Борис Найденов еще в сентябре прошлого года был признан виновным по статье 175 (3) УЗ (кража) и по гораздо более серьезной статье 176(2) – разбой, совершенный с проникновением в квартиру. Что же за злоумышленники совершили эти преступления? За решеткой в зале суда сидел пацан, который выглядел малолеткой. Сущий ребенок. Однако, заслушав обвинительное заключение, а потом поговорив со свидетелями, журналист резко изменила сочувственное отношение к подсудимым. Жаль стало потерпевших. Он совершил полноценные циничные преступления, да еще сопряженные с необъяснимой пакостью. К тому же, большое сомнение вызывает возможность возмещения по заявленным гражданским искам. Ну хотя бы потому, что родители Бориса – безработные.
Кражи – кражами, но от них недалеко и до гораздо более тяжкого преступления – разбоя. К несовершеннолетним правоохранительные органы относятся сочувственно, надеясь на исправление пацанов. Однако, Найденов похож на неисправимого. Как-то он отсидел три дня в изоляторе временного содержания. Будучи выпущеным из камеры на волю, тут же пошел на новое преступление. Борис не дошел даже до родной «Первомайки», где жил с родителями. По дороге, на улице Стацияс, увидел восьмилетнюю малышку, которая направлялась к себе домой. Тут-то и решил поживиться. Позвонил в запертую дверь. Девочка, несмотря на многократные предупреждения родителей – не открывать незнакомым, отперла замок. Она подружку ждала, вот и решила, что та к ней пришла. Борис оттолкнул первоклашку, и та заплакала. Он велел ей сесть на диван и молча смотреть телевизор. Напуганный ребенок послушался. Борис стал шнырять по комнатам и складывать в пакет чужое добро: мобильный телефон, ключи от автомобиля, три золотых кольца, цепочку с кулоном, серьги. Напоследок пригрозил расправой, если девочка расскажет о нем родителям. Но только он ушел, как она, рыдая, позвонила маме. Та, все бросив, примчалась домой. До сих пор малышка боится оставаться дома одна.
Особенно часто воришка наведывался в три частных дома на Старом Форштадте. Тащил все, что попадалось под руку, даже то, что понадобиться никак не могло. Один из потерпевших, немолодой мужчина, несколько раз замечал, что со двора и из дома исчезают вещи. То ведерко, в котором капусту хранили, пропало, то куртка на меху. А как-то увидел в закутке тюк белья и решил, что кто-то из родственников занес. Впоследствии оказалось, что это белье украдено из соседнего дома. Вор, убегая, кинул его где пришлось.
В соседнем доме никто не проживал постоянно. Потерпевшая рассказала, что дом этот – родительский. Она зачастую туда приезжала наводить порядок. Однажды дом оказался обворованным. На полу валялись фотографии родных и близких – порванные, измятые, с отпечатками грязных подошв. Вещи раскиданы по комнате. Вытащен и украден старообрядческий крест. Пропало постельное белье, вафельница и даже моющие средства. Нашествие вандалов, да и только! Что не украли, то попортили. А потом расселись на кухне чужой чай с чужим вареньем пить.
В третьем частном доме одного из воров поймали с поличным. Дело было в феврале этого года. Новые хозяева купили этот дом совсем недавно. Переезд, как известно, дело непростое и требует времени. Собрали они в новом доме секцию и шкаф, надумали к вечеру ехать за остальными вещами. Но непогода разыгралась не на шутку. Ну и решили они заночевать, а оставшиеся вещи перевезти утром. Благо протопили хорошо – куда в метель ехать? Рано утром и отправились. И не было-то хозяйки с мужем и сыном соседки всего часа три. Но, приехав, едва узнали свой дом. Окно на кухне вынуто, стекло во внутренней раме разбито. Настоящий погром. На кухне и в комнате все разбросано и перепачкано. А на раскиданном постельном белье пакостники даже нагадили. Женщина из брезгливости выкинула его в мусорник. Из шкафа вытащено все содержимое. Тут же вызвали полицейских, которые прибыли через несколько минут. Те попросили составить опись похищенного. Да разве сразу поймешь, что украдено? Тем более во время переезда. Полицейские уже собрались уходить, буквально на пороге стояли, когда женщина еще раз заглянула в шкаф… и увидела там чьи-то ноги. От ужаса она закричала. В шкафу, скорчившись, сидел маленький пацан. Так вор был застигнут на месте происшествия. Откуда прямиком был доставлен в участок, а затем взят под стражу. Одной из самых больших утрат потерпевшая считала пропавшие золотые украшения. Но, когда ликвидировала устроенный беспорядок, увидела свои серьги и цепочки – они упали под выдвинутый ящик шкафа. Сразу же сообщила полицейским, чтобы зря не искали.
Мать и отец Бориса Найденова вроде и не подозревали о его многочисленных кражах. Свидетельствовали, что отводили мальчишку в школу за руку, пока в четвертый класс не пошел. Вещи с мест преступления увидели только тогда, когда их полиция изымала. Однако его старший брат их видел и более того, сразу забрал мобильник и золотое кольцо. С мобильником, происхождением которого он и не подумал поинтересоваться, ходил сам. А вот кольцо отдал приятелю, который задешево сдал его в ломбард. Борис Найденов признан частично вменяемым, так как полностью не отдавал отчета в своих поступках. А тут такое безразличное, мягко говоря, отношение домашних. Ведь, если родители без работы, значит свободного времени хватает – отчего же за сыном не смотрели? А он все воровал да воровал, а потом и на грабеж пошел.
За кражу и разбойное нападение Борису Найденову было назначено условное наказание. Адвокат отметила, что период детского озорства перешел в преступления, чего сами подсудимые осознать не успели, и высказала надежду, что полгода, проведенных в камере, послужат для несовершеннолетних преступников уроком.
Увы, приговор не послужил уроком. Следующее преступление настолько кощунственно и жестоко, что у нормальных людей в голове не укладывается – как на такое можно пойти? Борис Найденов похитил маленького мальчика и пытался его изнасиловать и убить. Исправят ли его семь лет тюрьмы? Что-то слабо верится. Скорее всего, выйдет на волю настоящий заматеревший и озверевший уголовник.

29.09.2005, 11:33

Наталья АСТРАТОВА


Написать комментарий