Надо ли строить только станции обезжелезования?
Теперь все самоуправления спешат строить станции обезжелезования воды и
нередко это делается необоснованно, — считает С. Критенко. Он
полагает, что нет смысла строить станции по обезжелезованию, если не
менять старый водопровод, потому что вода и впредь будет ржавой. По
другим показателям вода в Краславском районе хорошая. Именно
мониторингом питьевой воды занимается вышеупомянутая лаборатория,
которая несколько лет назад эту функцию переняла от государственной
институции и успешно сотрудничает с самоуправлениями района, но с
удовольствием помогла бы и другим районам.
Специалисты ООО “Краславас уденс” занимаются чисткой и дезинфекцией
водопровода, делают анализ воды, консультируют по дальнейшему
обслуживанию водопровода и безопасности рабочей среды на
производственных предприятиях. Два года назад лаборатория получила
аккредитацию на этот вид деятельности. Сергей Критенко признает, что
ни одно предприятие больше не предлагает таких услуг, а спрос на них
огромный.
Часть анализов воды проводится в Краславе, а часть в течение двух
часов, как этого требуют правила, посредством курьерской почты
доставляется в Ригу. К сожалению, государственные учреждения такой
оперативностью не могут похвалиться, поэтому результаты анализов часто
бывают неточными, — рассказывает С. Критенко.
Для всего необходимо обоснование
Сергей считает, что Латвия отстала в решении вопросов среды на
государственном уровне. К такому выводу он пришел после посещения
курсов в Санкт-Петербурге. Он признает, что мониторинг качества воды и
воздуха в Латвии проводится поверхностно, к тому же полученные
результаты складываются в кучку, а не исследуются и не анализируются,
не делаются выводы, например, о влиянии на здоровье человека. К
сожалению, из-за нехватки исследований и возникают такие проблемы, как
ажиотаж вокруг возможной постройки нефтеперерабатывающего завода в
Лауцесе.
Специалист объясняет, что сегодня в мире существуют специальные
технологии, которые позволяют рассчитать возможное вредное влияние
такого завода на окружающую среду и здоровье людей. Точно можно
рассчитать возможное загрязнение, заболевание и темпы его
распространения, а так же предпринять все необходимое, чтобы это
предотвратить. Пока не проведены такие расчеты, бессмысленно кричать о
вреде или пользе завода, — говорит Сергей.
Это, конечно, дорогостоящие технологии, но в Латвии другая проблема - рассказывает С. Критенко. Он за свои средства посетил
нет специалистов, которые умели бы с ними работать, кроме того нет
данных, основываясь на которые можно проводить расчеты. Например, в
Даугавпилсе на многих заводах мониторинг воздуха вообще не проводится,
и никто не доказал, что Даугавпилс сегодня дышит чистым воздухом. Хотя
в Даугавпилсе
большое количество онкологических и других заболеваний, напоминает
С. Критенко.
Сергей Критенко считает, что в этом плане можно успешно сотрудничать с
институтами России, Великобритании и Америки, где работают с такими
технологиями. К сожалению, несколько лет назад Латвия отказалась от
помощи России в освоении этих технологий, а теперь сама от этого
страдает, -
курсы в Петербурге, но практически не может использовать свои знания
из-за неналаженного законодательства Латвии. Как можно строить
какой-либо завод, если на территории нет даже точки отсчета
для максимально допустимой концентрации какого-то определенного
вещества! — говорит Сергей. Он считает неприемлемым перенос
нормативов других государств на Латвию, ведь эти нормативы надо
разрабатывать самим, основываясь на особенности среды конкретной
страны.
Сергей Критенко признает, что мог бы помочь своими знаниями,
если была бы заинтересованность со стороны правительства, но пока
отзывчивости со стороны властей не было.