«Не народ против народа, а все вместе против тьмы»

Активисты движения в защиту русских школ собрались в субботу в Даугавпилсе в гостинице «Латгола», расположенной в центре города на площади Единства.


Эти слова Райниса привели в своем обращении к латгальскому народу участники слета русской молодежи


Результат


Это уже третий подобный форум в Латвии. Почему на этот раз местом сбора объявили Даугавпилс, понятно: только в этом городе более 80 процентов населения считают родным языком русский. Организаторы пригласили на слет ветеранов войны, которые явно были тронуты вниманием со стороны внуков.

- Мы сражались с фашизмом, не жалея жизни, и можем умереть спокойно, зная, что новое поколение продолжит наше дело, – говорили фронтовики.

Свыше трехсот юношей и девушек не только из Латвии, но и из Эстонии обсуждали перспективы русского молодежного движения в Балтии. Но о каких перспективах можно говорить, если массовые акции протеста так и не смогли предотвратить пресловутую школьную реформу?

Отвечая на этот вопрос, сопредседатель ЗаПЧЕЛ депутат Сейма  Яков Плинер сказал, что Штаб защиты русских школ вовсе не проиграл, а добился уступок со стороны властей. В 1998 году был принят закон об образовании, в котором было записано «учиться только на латышском». Потом Сейм попытался провести следующую бредовую идею: 90 процентов уроков проводить на государственном языке и лишь 10 – на родном. В итоге президент подписала 60 на 40.

Это конкретный итог действий русской молодежи по защите своих интересов. Мы добились того, что реформа проходит мягко. Многие школы делают вид, что выполняют указания министерства, а министерство делает вид, что их контролирует. Наконец, с 2007 года дети будут сдавать экзамены на том языке, который сами выберут. Не надо быть такими наивными и верить, что без протеста со стороны школьников и их родителей это бы осуществилось. Другое дело, что и это нас не устраивает.

Прошлый учебный год наглядно продемонстрировал, что преподавание на неродном языке точных наук ухудшает знания по предметам. Во время опроса в Риге 40 процентов учеников сказали, что учиться стало труднее из-за недостаточного знания латышского языка, 17 процентов – что трудности возникают из-за того, что преподаватели не владеют свободно государственным языком. То есть больше половины учеников сталкиваются с проблемами. Однако этого не хотят замечать, как и возросшего числа второгодников, отчисленных из школ. Значит, борьба будет продолжена. Законных, демократических методов для этого достаточно.

Перспективы


Интересно было услышать мнение ребят. Никита Халявин сообщил, что в прошлом году 1 сентября получил вместе с одноклассниками всего два учебника на русском языке. И быстро убедился в том, что хорошо выучить урок непросто. А ведь в планах – высшее образование. Никита начал искать необходимый учебный материал в интернете, делился информацией с друзьями. В итоге родился новый проект, который быстро развивается. Создан сайт www.shkola.lv : на нем можно найти уже более 500 учебных тем, различные словари, массу другой полезной информации.
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/09/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/09/19/n218_img_0161.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">


Активисты движения в защиту русских школ призывают вставать под их знамена.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/09/19//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/09/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


Дело идет к тому, что появится новое электронное средство информации, посвященное проблемам русских школ.

А вот еще примечательное выступление. Раймонд Крумгольд подчеркнул, что движение протеста возникает, когда затрагиваются очень важные интересы людей. Так объединились жильцы денационализированных домов, учащиеся русских школ и другие. Но разве правильно реагировать только на ту несправедливость, которая задевает лично тебя? Русскому молодежному движению пора выйти за рамки школьной реформы, увидеть и другие проблемы нашего общества.

После выступлений ребята разделились на рабочие группы, чтобы во время бурных дискуссий найти ответы на ряд вопросов: какие новые акции провести? как организовать молодежь? как бороться с реформой в школе? как поднять регионы?

Результатом обсуждений стали резолюция слета, Обращение к европейскому сообществу, обращение к латгальскому народу, общий смысл которых такой: «Мы не пешки в чужой игре, мы не негры в этой стране, мы сами хотим решать свою судьбу».

Закончился слет, естественно, возле костра, где из рук в руки переходила гитара и звучали все новые песни.

Противостояние


Там, где собираются вместе три сотни неглупых и энергичных молодых людей, возникает особая атмосфера. Завидно смотреть, как легко они знакомятся, как широк круг их интересов, как свободны они в своих суждениях. Вот безусый юнец в стильном костюме, солидно попыхивающий трубкой, подходит к своему сверстнику в безразмерных рэпперских штанах: «Привет! Ты откуда?» И через секунду уже оживленно обсуждают, влияет ли рок и рэйв на психику и интеллект. Рядом несколько человек спорят о преимуществах образования в России и Англии. А вот двое, позабыв обо всем, целуются в уголке. Эх, где мои семнадцать лет!..

Вклинившись в разговоры, «Час» задал один волнующий многих вопрос: не перерастет ли противостояние латышских и русских молодежных организаций в открытые столкновения, в уличные драки или что-нибудь подобное?

- Во времена Народного фронта и Интерфронта мне казалось, что, когда отойдут от активной деятельности старики, продолжающие воевать друг с другом, новое поколение избежит вражды. Политикам любых направлений крайне важно привлечь на свою сторону молодежь. Но что, по большому счету, делить молодому латышу со своим сверстником другой национальности? Государственным языком, как правило, все владеют. Есть ли реальная основа для конфликта?

И вот ответ.

- На самом деле скорее способно договориться между собой среднее поколение двух общин – русской и латышской. Дело в том, что это люди, выросшие во времена СССР с идеологией интернационализма и равенства. И они действительно жили в сравнительно равных условиях, никто не мог сказать, что национальность дает преимущества при поступлении в вуз, в карьерном росте.

У нас совсем другая ситуация. Русские, если они не отказываются от своего отечества, поставлены в неравные условия уже в школе. Если у тебя способности к языкам, то еще есть шанс получить нормальный аттестат. Если ты технарь, то тебе надо потеть в три раза больше, нежели латышскому парню, чтобы получить нормальные знания…

Дальше – больше. В вузах есть престижные специальности, куда с русской фамилией попадают единицы. У русских два варианта: или на тяжелую работу в Латвии или за границей, или в бизнес. Бизнес сейчас без стартового капитала не начнешь, другие времена, так что перспективы не слишком радужные. А для латышской молодежи – масса вакансий во всех чиновничьих структурах вплоть до Европарламента. И знание государственного языка здесь русским не поможет. Вот если по-русски говоришь с акцентом, тогда еще есть шанс, что тебе простят твое происхождение…

И у нас ощущение громадной несправедливости со стороны страны, которая, как ни крути, наша родина.

Услышат ли эти слова власти предержащие и сумеют ли сделать правильные выводы? Похоже, что впору вынести благодарность ЗаПЧЕЛ за то, что эту энергию протеста русской молодежи направили в цивилизованное русло. Но если голос этого поколения не услышат, ситуация может обостриться.

- Так что, Рига все-таки может стать новым Белфастом? – спрашиваю у ребят.

- Мы первые не начнем. Но если молодые «нацики» полезут с кулаками, постоять за себя сумеем.

19.09.2005, 08:05

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий