Дискриминационная норма отменена!

Конституционный суд признал, что и латышские, и русские частные школы равны перед законом

Дискриминационная норма, согласно которой государственное финансирование полагается только латышским частным школам, отменена! Такое решение принял вчера Конституционный суд.



Президент не указ
Заявляя, что в образовании наше государство радеет лишь о благе детей и о сохранении латышского языка, политики много лет кривят душой. И ситуация с частными школами лишь самый очевидный пример этого. В законодательстве давно появилась норма, по которой негосударственные девяти- и двенадцатилетки получают бюджетное софинансирование лишь в случае, если в этих заведениях преподают на латышском. При том, что в стране частных школ нацменьшинств примерно столько же, сколько и латышских, за бортом остается масса учреждений и, соответственно, немало детей. Ведь, обделяя деньгами русскоязычные частные школы, Министерство образования и науки с благословения Сейма игнорирует бесспорное право их учеников, так как у нас финансирование “идет” за ребенком.
Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга в феврале 2004 года в письме председателю Сейма Ингриде Удре признала, что норма несправедлива и неправомерна. Парламент никак не отреагировал на это замечание.




Цифра


<FONT color=#ff0000 size=5>620 тыс. Ls

Столько в этом году государство выделило частным школам.


 


Цель не оправдывает средства
А если уж главу государства можно игнорировать, то что говорить об оппозиции? ЗаПЧЕЛ дважды подавало соответствующие поправки (один раз в расчете на то, что слова президента не останутся без внимания), но правое большинство дружно пресекло обе попытки. Так как попытки “войти в парадную дверь” не принесли никакого результата, “пчелы” подали иск по поводу дискриминационного пункта в Конституционный суд.
Вчера пресс-секретарь этого учреждения Арвис Эрминьш объявил, что решение принято: с момента публикации вердикта в официальной газете Latvijas Vestnesis норма должна быть отменена. Конституционный суд считает сохранение государственного языка благой целью, тем более что его доминирование в стране пока не вполне обеспечено. Но при этом не все средства подходят для ее реализации, и у властей есть более демократичные инструменты, чем выборочное финансирование по национальному признаку. Основной закон страны не заставляет государство доплачивать частным школам, но раз уж такая практика существует, то она должна основываться на принципе равноправия.
“Решение Конституционного суда фактически показало, что те депутаты, которые упорно отстаивали эту норму, просто некомпетентны”, — так прокомментировал вердикт депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ   Юрий Соколовский.
Пресс-секретарь Министерства образования и науки Сандра Пурвиня сообщила Телеграфу, что, учитывая решение суда, в бюджете следующего года ведомству придется просить дополнительные средства для финансирования частных школ. Сколько — пока неизвестно, но речь, безусловно, идет о нескольких сотнях тысяч латов.

16.09.2005, 08:06

Телеграф


Написать комментарий