В последнее время латвийские политики активно обсуждают тему о необходимости перехода детских садов на латышский язык.
Как порталу Gorod.lv сообщила специалист по работе дошкольного образования Управления общего и профессионального образования Ингрида Зеленкова, в садах Даугавпилса хорошо реализуются программы билингвального обучения, поэтому острой необходимости перехода полностью на латышский язык у садов нет.
Из 29 дошкольных учреждений Даугавпилса в 5 реализация учебных программ происходит только на латышском языке, в остальных садах, которые считаются русскими, некоторые группы реализуют программы на латышском, в основном же программы реализуются билингвально.
И. Зеленкова рассказала, что в детских садах есть занятия по латышскому языку, которые дополнительно финансирует самоуправление. В более младших группах занятия проходят несколько раз в неделю, более старшие дети занимаются латышским каждый день. Параллельно с профильными педагогами и педагоги групп (воспитатели) используют различные методы билингвального обучения, проводя на латышском занятия и организуя определенные моменты, связанные с распорядком дня и т.д. Во многих группах также практикуют очень действенный метод, когда один из педагогов общается с детьми на русском, а второй — на латышском.
«Дошкольный возраст — особенный. Ребенок может знать и говорить на латышском, а за лето забыть многое, а может знать латышский, но намеренно не говорить. В данном случае многое зависит от родителей и от того, какое отношение к языку и культуре формируется в семье. Я думаю, что многие родители будут против перехода садов на латышский язык, ведь в дошкольном возрасте важно развивать родную речь ребенка, от чего зависит мышление и множество других процессов. Более того, неправильно лишать ребенка возможности изучать свой родной язык и культуру, ведь никто не мешает учить латышский параллельно», - рассказала И. Зеленкова.
На данный момент вопрос о переходе русских садов на латышский язык в Латвии лишь в стадии обсуждения. Как отметила специалист по дошкольному образованию, на данный момент сложно представить, как мог бы осуществляться данный процесс, ведь сложным был бы и вопрос обеспечения садов педагогами, идеально владеющими латышским.
Что же касается спроса на латышские группы, то И. Зеленкова сообщила, что очевидного увеличения желания родителей отдать детей в латышские группы, не наблюдается: бывает, из русских семей хотят отдать детей в латышские группы, часто случается наоборот. Есть также случаи, когда детей переводят из латышского сада в русский, иногда приходится переводить детей в группы для детей с дефектами речи и развития.
Отметим, что официальная проверка знания детсадовца латышского языка законом не предусмотрена, более того — запрещена, так же как и при поступлении в 1-й класс. И. Зеленкова сообщила, что сотрудники Управления образования могут проводить мониторинг, чтобы иметь обобщенную информацию о качестве преподавания и уровне полученных детьми знаний. В свою очередь, родители выпускника детского сада могут попросить педагога подготовить документ, в котором педагог отразит его мнение о том, как ребенок знает латышский. Данная справка предназначена именно для родителей и никакой юридической силы, к примеру, для поступления в 1-й класс, не имеет.
в первый раз ходил голосовать за все время , не против какого-то языка а против тупых бредней линдермана и им подобных.Посмотрите Российскую прессу-там про него все расписано.
а я второй раз за все 20 лет тогда не ходил голосовать. голосовать против не хотел, а голосовать ЗА, бежать тем самым за Линдерманом как баран за пастушком, или как обезьянка за дресировщиком, я тоже не хотел. принимать участия в аваньтюрах этого провокатора? увольте! особенно в зарание провальных аваньтюрах.
давно пора
Меня с одной стороны забавляет логика этого и других комментаторов - а кто вас спросит ? Вопрос - а почему у нас не должны спрашивать ? Мы не платим налоги или живем где-то на облаке ? Вы не забывайтесь и при быстрой и широкой ходьбе штаны не порвите... И напомню вам - обучение грамоте в СССР начинали с фразы : мы не рабы , рабы не мы. Не будите лихо , пока оно тихо...
на грядках Англии и Русский не нужен.может можно было пытатся изменить какие законы путем диалога ит.д.а так Раивис @ко теперь спокойны.они на все крики с стороны России или запада,покажут алиби,вот мол был референдум,2/3 против двух язычия.все .а во вторых где там было в проекте закона написано,что не будет категорий,где написано,русскому не надо знать латышский???ведь даже если те поправки вступили бы в силу русским знать латышский все равно требовалось бы,а латыши русский и так знают хоть чуть.Линдерман попиарился,а не далекий народ повелся.Русскому языку в латвии и мире не крепчать,за пределами России.вы можете там стонать,мечтать,но он не придет как второй гоударственный.и жить мы лучше не станли бы ,если бы он пришел даже.любой человек при желании может вючить язык,хотя бы на средний уровень.а если мешает комунистическая гордость то ваша проблема.и тисячи русских его вючили довольно не плохо .только разве что многие боятся об етом говорить даже друзьям много,потому что знают что друзья порвут на кусочки и лопнут от зависти ит.д.тп.а в личной жизни ни кто ни кому ни когда не запрещал говорить на русском ,молдавском или чыганском.и в том же бизнесе,кто хочет говорит на русском.а документы должны быть на одном языке.если они даже были бы на двух,то создало бы много проблем.в том числе юридических
вы правы. статус гос языка для Русского не означал-бы отмену гос статуса для Латышского. все-равно его надо было-бы знать. все-равно проверяли-бы и выносили-бы мозги. если не по душе языковые инспекции, то и добивались-бы их закрытия. можно давно было за 20 лет выучить Латышский, да послать любого инспектора на родном ему языке. а ведь так и голосовали многие, с надеждой что Русский юридически будет вторым гос языком, тогда Латышский не надо будет учить. типа на бумагах Русский будет вторым гос языком, одним из двух, а в реале он будет первым и единственным. так как мы их Латышский учить не будем, а зачем? если наш государственный и Латыши его знают. а кто не знает, так пусть учат. ибо наш международный ведь, на нем сто миллионов говорит. ну и все в таком роде. а с этими категориями вообще смешно. когда их выдавали, то многие всеми правдами и неправдами добивались получения третий категории. а как дошло дело до проверок, так оказалось что те кто по документам знают гос язык в совершенстве, на самом деле двух слов связать не могут.
а причем тут рабство? рабовладельческого строя уже давно нету нигде в мире, после второй мировой его отменила Саудовская Аравия, она и была последний страной с официальным рабством. это только в Совке внушали что кругом рабство, только тут свобода, но учили жить и дышать правильно, по партийному. 52 процента Французов проголосовали за Оланда, а 48 за Саркози, президентом стал Оланд, так что теперь все сторонники сАРКОЗИ РАБЫ? ПОЛ СТРАНЫ РАБОВ? ОНИ ВЕДЬ ГОЛОСОВАЛИ ЗА сАРКОЗИ, А ПОЛУЧИЛИ ДРУГОГО ПРЕЗИДЕНТА, МОЖЕТ КОТОРОГО ОНИ ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУТ. РАЗНИЦА МЕЖДУ гОРОМ И бУШОМ В СВОЕ ВРЕМЯ БЫЛА 530 ГОЛОСОВ, ТАК ЧТО ПОЛ аМЕРИКИ РАБОВ? ДА ДЕМОКРАТИЯ ЭТО ВЛАСТЬ НАРОДА, НО ЭТО ВСЕГДА ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА. НА ВСЕХ ВЫБОРАХ И РЕФЕРЕНДУМАХ БУДУТ ТЕ КТО ВЫСТУПАЛ И ГОЛОСОВАЛ НЕ ЗА ПОБЕДИТЕЛЯ, А ЗА ЧТО-ТО ИЛИ ЗА КОГО-ТО ДРУГОГО. ЗА ПРОИГРАВШИГО КАНДИДАТА, ИЛИ ЗА ОТКЛОНЕННУЮ БОЛЬШИНСТВОМ ИДЕЮ. ОНИ МЕНЬШИНСТВО, ОНИ ПРОИГРАЛИ, ОСТАЛИСЬ НЕДОВОЛЬНЫМИ, НО В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ МЕНЬШИНСТВО ПРИЗНАЕТ СВОЕ ПОРАЖЕНИЕ БОЛЬШИНСТВУ. ВЫ СЕЙЧАС МЕНЬШИНСТВО В лАТВИИ, ВЫ ПРОИГРАЛИ. лИНДЕРМАНОВСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ДА И НЕ ОДИН ТОЛЬКО Линдермановский референдум.
Я больше, чем уверен, если бы вам предоставился тот шанс, чего вы так ждете от жизни, вы бы им воспользовались. Так почему русскоговорящим не воспользоваться, хоть малым шансом. И не важно, что баран возглавил желаемое. Вы, так же думаете, как и правительство. Только оно более дальновидное и боязливое, что тянет нас вниз. В любом случае, если нет примерения и сплочения двух общин, то и не ждите развитой, сильной, и уж тем более независимой страны.
шансы может и были,но Линдерман @ко их уничтожили.поправки если и инициировать,то надо продуманн и на взаимовыгодных отношениях как латышам так и русским,.а так ети захотели,мол пусть латыш знает и понимает и свой язык и русский,а мы русские корли будем только на руском все делать и писать.так понятно каждая латышская бабушка поперлась на референдум,чтоб ее внуку не надо было всем обьяснять по работе все на русском,и самому получать на русском .думаю в ближайшие 5-10 лет после етого референдума ни кто ни чего не изменит,даже давления не будет со стороны России.а Райвис @ко на етом референдуме набрали себе очки,популярность,а ваш любимчик центр согласия потерял.ха ха.
Что есть, то есть. Но проблема остается проблемой, если ее не решать. А в тебе говорит какая- то обида... Наверно, вы русскоязычный, но мама с папой, наверно, отправили в латышскую школу. Ничего личного, просто догадки. Ну и, каково ваше виденье решение этой проблемы? Кроме, как учить латышский язык. Потому что в дальнейшем пойдут вопросы:-"А, если я хочу учиться на родном языке?"
Хожу туда переодически и звоню, ответ один: Ждите следующего учебного года. Позвоните в январе, потом в мае и в итоге в августе.
ТАМ ШАНСА НЕ БЫЛО, ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОГО. С ТАКИМ ВОЖДЕМ КАК лИНДЕРМАН, ДА В ТОМ ВИДЕ В КАКОМ ЭТОТ ВОПРОС ВЫСТАВЛЯЛСЯ НА РЕФЕРЕНДУМ. А ВЫХОД ОДИН, УЧИТЬ лАТЫШСКИЙ ЯЗЫК. А ВОТ ЧТО ПОТОМ, ВОТ ЭТО ВОПРОС. ЕСЛИ МОЖНО БУДЕТ СКАЗАТЬ ЛЮБОМУ РЯДОВОМУ лАТЫШУ: "СМОТРИ ДОРОГОЙ, ВСЕ рУССКИЕ УЖЕ ЗНАЮТ Латышский язык.". тогда и межнациональный диалог можно будет начать на совершенно другом, новом уровне. это был-бы самый реальный вариант выбить политическую почву из под ног у того же Дзинтарса к примеру. если все Русские знают Латышский, то Дзинтарс уже не может пугать Латышей незнающими Латышский язык Русскими. не сможет кричать: "не знают, не хотят, не умеют.". про обучение на родном языке. если я правильно помню, то вы в Англии, там с этим как? если вы решите там поступить в университет, то учить вас там ведь будут на Английском? если у вас там родиться ребенок, то он пойдет в Английский сад, а потом в Английскую школу? причем если даже там были бы Русские школы, а может они там и есть, но я не знаю, то думаю что вы сам отдадите ребенка в Английский сад и Английскую школу. потому-что чем раньше и лучше он будет знать Английский, тем лучше для него, как для гражданина Британии. тем у него в жизне больше перспектив. что с дипломом пристижной Английской школы, гимназии, лицея, у него больше шансов на успех в своей стране, чем с дипломом школы для нац меньшинств или мигрантов. ну не будет тут второй России, или Латрусии. независимо от того как мы с вами к этому относимся, хотим мы этого или нет, по душе нам с вами это или нет. ну не для того Латыши так старательно отделялись от России, создавали свое новое государство, что бы потом тут была вторая Россия, только маленькая. ведь Латвия была частью Русского государства, под названием Россия. Русские титульная нация России. чего нашим Русским было плохо являтся частью своей Русской страны, это надо спросить у тех Русских которые голосовали за независимость Латвии. ясно что Латыши дважды использовали право нации на самоопределение, да ситуацию внутри Российской империи и СССР. использовали что-бы создать свое новое государство. подчеркиваю свое, а не мини Россию. потому и не будет тут так как мы с вами хотим. слова Латвия и Латыш имеют один корень, причем практически в любом языке. ну не произошло слово Латвия от слова Русь, или от слова Россия. не произошло слово Латыш от слова Русский. и не является Латышский язык слишком похожим на Русский, в отличии от к примеру Украинского языка. Украинский похож на Русский. Латыши создают свое новое государство, мне это было понятно сразу. маленькая Латвия, это территория зарождения и компактного проживания маленького Латышского этноса. здесь они появились, здесь они зарождались как народ, так уж сложилось исторически. а у Русских была огромная империя, причем процентов 80 этой империи все еще носит название Россия, являясь большим государством большой Русской нации. ну не будет тут уже России номер два. пора понять. выучить Латышский, а потом вести диалог о сплочении. вон даже Ветерашка признает что все Латыши знают Русский, а вот большинство Русских Латышского не знает, да и знать не желает. все ждут вторую Россию. или возрождения империи. я этого не знаю. но не будет тут второй России. не будет и Аминь!
RP, я не говорил про Россию, я даже не говорил про присоединение Латвии к России. Вот именно, сложилось исторически... Латышскому языку и ста лет нет. А с другими кто будет считаться? Я даже не имею ввиду неграждан, а тех чьи родственники здесь веками. И вы, сравнили Англию с Латвией. В Англии всю жизнь был английский, менялся лишь диалект, завоеванными племенами. А Латвия что? Жили народности, затем объединились и стали зваться латышами. Замечательно. Так, зачем навязывать свой выбор и язык? .Я, вот этого не понииаю.Вы сами- то верите в то, что написали. Такого не будет, чтобы все выучили латышский. Поэтому и будет этот конфликт и трещина попалам. Например, китайцы, приехавшие работать на шпроты, у них не спрашивали категорию лат. языка. Это нормально? А русскоязычный гражданин обязан предоставить категорию.
dura,zato i ne berut!
давайте не будем играть в песочницу. или измерять у кого простите член длиннее. да было. там было так, а тут сяк. но сейчас Латыши как этнос существуют? вот в данный конкретный момент? существуют. думаю вы не будете с этим спорить. их язык Латышский? Латышский. государство Латвия сейчас есть? есть. Латыши в нем составляют больше 50% от общего количества населения? составляют. являются титульной нацией этого государства, в масштабах всей ее территории? являются. вот это реальные факты современности. вот это есть здесь и сейчас. а что было 500 или тысячу лет тому назад, это интересно только с исторической точки зрения. могу привести пример. в Староверских и православных храмах используют старославянский язык. читают отрывки из Библии, молятся. я узнавал, это Русский перевод времен Ивана грозного, то есть примерно 500 лет назад именно так говорили Русские люди. наши предки, а нам этот их язык уже практически чужой. можем поймать знакомые слова, уловить с трудом какой-то смысл, особенно если знакомы с современными Русскими вариантами этих текстов. когда-то люди говорили вот на таком Русском, тогда он был бытовым, теперь стал церковным. мы знаем и помним что язык был вот таким у предков, да так было, но мы ведь к этому уже не вернемся, не перейдем всем миром на тот язык. это история, наследие предков, но мы ведь про это не спорим. никто не говорит про возвращение к тому языку. так чего спорить про Латвию. здесь и сейчас есть Латвия как государства, Латыши как титульная нация этого государства, государственный Латышский язык. вот это реальный факт современности.
Отлично. Ну тогда, каждый может это исправить. Как говорится, история вершится в настоящем. Сегодня Латвия латышская, завтра скандинавская или немецкая (ну, я сужу по банкам). Какой язык будете учить? Нет у вас стержня и определенности. Но думаю, мы бы пришли к единому решению, за рюмочкой хорошего коньяка...:)
НЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ. МОЖЕТ СКОРО кИТАЙСКИЙ БУДЕМ ВМЕСТЕ УЧИТЬ, ИХ УЖЕ ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА, А ОНИ ВСЕ ПЛОДЯТСЯ И РАЗМНОЖАЮТСЯ. :))) А МОЖЕТ БУДЕМ УЧИТЬ кОРАН И аРАБСКИЙ. МНОГО ИХ УЖЕ в ЕС. а может Немецкий или Шведский, судя по банкам. :))) стержня нету? а где уж тут. люди уезжают в Ирландию и Англию, или в ФРГ. учат там язык. у меня знакомые уезжают, кто не хочет всю жизнь клубнику копать за копейки, а хочет остаться там, но зацепиться и устроиться, тот учит язык той страны куда приехал. а к вопросу какое государство здесь будет потом? я подхожу философски. ничто не является вечным. сколько империй накрылось за историю человечества.
Разделяю ваше мнение по поводу недолговечности любой империи и любого союза. Но приезжая в страну, где по определению царит одно единое общество и нация, тогда и надо учить тот язык, на котором говорит это общество. А приезжая, на пример в Канаду, французы не потеряются. Так почему Мы- русскоязычные граждане теряемся в своей же стране? Другие страны есть другие страны, понятно. Но в Латвии было и будет многообщинность, это факт. И многие не хотят учить латышский- тоже факт. А, вот, чтобы все выучили латышский- что- то из рода фантастики.
Слова не мальчика , но мужа. Я пишу и часто - обратный отсчет существования этого "государства" , к моему искреннему сожалению , уже включен. Вы думаете я не хотел жить и гордиться своей Родиной , активно участвовать в ее развитии и процветании , но не дают. А великая Россия будет жить вечно , как бы не старались в обратном жидомасоны.
не знаю, я не пророк, потому спорить с вами я не буду на эту тему. хотя думаю что вы тоже не пророк. сколько лет осталось существовать Латвии, а сколько России, этого мы с вами не знаем и знать не можем. согласно гимну СССР союз был нерушимый, великий и могучий, создавался по воли народов, состоял из свободных республик, ну и сами знаете. потом народы сказали что их воли тут не было, что Россия начиная с эпохи Ивана грозного собирала всех вместе насильно. что не ощущают республики себя свободными, и "нерушимый" союз накрылся звездою. никому зла не желаю, в том числе России, но Россия уже три раза теряла свои территории. после того как князь Владимир собрал вместе Славян, а через какое-то время чуть ли не каждый князь в каждом городе стал сам себе Царем и Богом. бывало даже что Русские князья друг с другом грызлись. пока Грозный не собрал всю Русь в свой кулак. потом в результате первой мировой войны и Ленинской революции Россия потеряла влияние и часть территорий. после второй мировой войны все как бы вернулось, но в 1991 году опять все профукали, причем профукали больше чем в 1917 году. что будет там потом не знаю. Северный кавказ это больное место. пока Кадырову и другим "князькам" Кавказа Москва пихает миллиарды, то они еще согласны сидеть тихо и не бузить особо. так вылазят бывает отморозки, да и то не понять, или они правда такие уж отморозки, или это намек Кремлю от "князьков". типа не дадите нам бабла, то в крови захлебнетесь опять. да и проблему бедности в Русской глубинке никто не отменял. там злоба, мол на Кавказ миллиарды пихают, а мы тут загибайся. так что трудно сказать что будет потом. может устоит Россия и будет стоять веками, хотя веками тоже понятие относительное. кто знает когда будет новое потрясение мирового масштаба. а может произойдет полный разваЛ рОССИИ НА МЕЛКИЕ КУСОЧКИ, ПРИЧЕМ НЕ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ. КТО ЗНАЕТ.