Павел Кацарс: «Инчукалнский гудрон нас всех погубит»

Над Даугавпилсом и районом сгущаются тучи, состоящие из ядовитых выбросов. Пока это только предположение, но фактом является то, что в городе и рядом с ним собираются разместить несколько вредных производств. Что думает по этому поводу директор Даугавпилсского управления окружающей среды (УОС) Павел Кацарс?



- Как вы оцениваете идею отапливать город серно-кислым гудроном?


- Как вообще можно было до такого додуматься? Это не что иное, как
беспредел. На террритории локомотиворемонтного завода, то есть почти в
центре города, где расположены жилые кварталы, школы и церкви,
планируется сжигать особо опасный и крайне агрессивный для окружающей
среды инчукалнский гудрон, в состав которого входит 65 элементов
таблифы Менделеева, в том числе ртуть, мышьяк, фенолы, тяжелые металлы
и другие концерогенные вещества.


При этом жители сознательно вводятся в заблуждение, будто это
безвредное и безотходное производство. На самом деле Даугавпилс
превращают в свалку опасных отходов.


Неужели разум чиновников, любым способом стремящихся претворить эту
безумную идею в жизнь, настолько затуманен! Ведь речь идет о здоровье
тысяч жителей, их детей и внуков.


Не только как должностное лицо, но и как патриот своего города
я проинформировал общественность и руководство гордумы о
проблемах, которые могут возникнуть в результате непродуманных
действий.


Я надеюсь, что будет получено негативное заключение о влиянии
“гудроновой печки” на окружающую среду от Бюро по охране среды.


Заключительный доклад по этому проекту должна утвердить гордума. И если
народные избранники разрешат завозить из Инчукалнса токсичные отходы,
опыта переработки которых в Латвии нет, наше управление должно будет
выдать разрешение, учитывая все необходимые нормы по контролю.


Призываю жителей города активно защищать свое право дышать чистым
воздухом!


- Не из той ли серии ужасов строительство на территории Лауцесской
волости нефтеперегонного завода?


- Уж точно, что этот завод не страшнее инчукалнского гудрона. Идея
неплохая. Другое дело, как она будет осуществляться. Как и любое
другое производство нефтеперегонный завод не может не влиять на
окружающую среду. При строительстве должны использоваться современные
технологии, гарантирующие чистое безотходное производство при строгом
контроле со стороны отчественных и европейских природоохранных
структур.


Мы ведь не хотим ходить в лаптях и жить в пещерах. Нам нужна
работа, доход и чистая природа. Без компромисса не обойтись. Сейчас
проводится процедура оценки последствий влияния работы данного завода
на окружающую среду. Решение вопроса - за депутатами волости.


- Что можно сказать по поводу Деменской свалки
промышленных отходов?


- У нас остро стоит проблема утилизации и переработки нефтесодержащих
промышленных отходов. Я сомневаюсь, что этот вопрос будет снят с
повестки дня в ближайшие годы. Потому, как последние 20 лет он не
решался вообще.


Согласно законодательству предприятие, не заключившее договор с фирмой,
занимающейся переработкой промышленных отходов, должно хранить их на
своей территории, соблюдая меры безопасности для здоровья людей.


Сегодня надо приветствовать предпринимателей, которые на свой страх и
риск вкладывают средства в строительство современных, сответствующих
всем нормативным актам и требованиям Ервосоюза предприятий. Как это,
например, делается в Германии и Дании.


- Ко всему еще радиоактивные отходы от Игналинской АЭС,
которые планируется зарыть у границы Латвии…


- Каждая страна должна решать свои экологическое проблемы, но
не за счет других стран. В таком случае у Белоруссии тоже есть
повод для выражения недовольства, ведь до ее границ еще ближе.
Надо искать подходящее место для подобных отходов, устраивающее всех.


- Народ, порой не особо вникая в суть вопроса, любит байкотировать
подобные проекты. Насколько объективно общественное мнение и не
препятствует ли оно решению промышленных проблем?


- По закону процедура оценки влияния на окружающую среду не может
осуществляться без общественного обсуждения проекта. Это -
хорошо.
Кого в советские времена интересовало мнение простого человека?


Вредное производство может отрицательно повлиять не только на природу,
но и на собственность человека. Поэтому не принимать во внимание мнение
общественности нельзя. К сожалению, мы сегодня наблюдаем, как
некоторые недобросовестные деятели используют публичное обсуждение для
достижения своих личных корыстых целей.


- Поступали ли в ваш адрес угрозы, не пытались ли подкупить?


- За 12 лет работы в управлении в качестве директора было немало угроз
и попыток подкупить. Использовались и другие методы воздействия при
принятии мною того или иного принципиального решения.


В связи с этим наиболее показательны смутные 90-е годы. Но я никогда не
шел на поводу этих лиц потому, что не собираюсь уезжать во Флориду или
другое место, а хочу жить здесь, где родился, вырос и где прошла моя
трудовая деятельность - 40 лет. Моя совесть чиста.


- А как складываются отношения с местными органами власти?


- Мы должны сотрудничать. Иначе нельзя. Являясь государственной
контролирующей структурой, осуществляющей мониторинг за физическими и
юридическими лицами, в том числе за местным самоуправлением,
наше управление местным органам власти не подчиняется. В этом отношении
нам легко работать. Не скрою, что некоторые руководители пытаются
заставить нас смягчить те или иные требования. Бесполезно.


- Какие еще проблемы беспокоят вас?


- В нашем управлении работают честные и компетентные люди. Но размер
оплаты их труда сегодня таков, что остаются только те, кто пришел
сюда по призванию. Жаль, что высококвалифицированные кадры уходят в
частные структуры, где оплата труда выше, чем в госучреждениях.


- Какие меры воздействия применяются к нарушителям?


— Штрафами и исками проблему охраны природы не решишь. Это длительный
воспитательный процесс, начинающийся с пеленок.


Если не удается достичь компромиса в решении проблемы, либо в случае
констатации грубого нарушения прородоохранного законодательства
согласно Кодекса административных нарушений мы имеем право накладывать
штрафы от 50 латов до нескольких тясяч. Суммы исков не ограничены. Они
зависят от фактического ущерба, нанесенного природе. В прошлом году
было наказано 143 лица на общую сумму более 3 500 латов.


Согласно статьи 17 Закона “Об охране среды” жители имеют право на
получение объективной и правдивой информации, касающейся
состоянии дел в нашей службе. Вся информация есть в интернете.
С 1999 года в Даугавпилсе на улице Райня, 28 работает информационный
центр, в котором каждый желающий может получить интересующие его
сведения. Кроме того, мы ежегодно выпускаем бюллетень о состоянии
среды в регионе.


Просим приходить к нам в рабочее время с жалобами и
предложениями.

09.09.2005, 09:51

Латгалес Лайкс


Написать комментарий