В Лауцесской волости разделили обязанности

Принять такое решение предложили депутаты от списка “Пар дрошаку
накотни” (“За надежное будущее”). Депутат от этого списка Владимир
Ваньков пояснил, что депутаты не оспаривают компетентность
председателя: “В связи с вступлением Латвии в ЕС и развитием
страны у самоуправлений расширился круг решаемых вопросов,
и председателю, выполняющему также и работу исполнительного
директора, трудно все нести на своих плечах. Например, деньги
на восстановление поврежденных наводнением дорог были затребованы
в меньшем количестве, чем требоавлось, поскольку председатель
находилась в отпуске”.

И. Помялова пояснила, что это был учебный отпуск — она сдавала
экзамены в вузе “Аттистиба”, поэтому многие дела не были сделаны
вовремя. Но все же она согласилась с предложением оппозиции о
перераспределении функций. Ранее И. Помялова выполняла как функции
председателя, так и функции исполнительного директора, поскольку так
проголосовали депутаты предыдущего созыва, а закон позволяет в
самоуправлениях, где количество жителей не превышает 5000
человек, совмещать обе должности.

А. Брун рассказал, что в волости нужно привести в порядок дороги,
взыскать с жителей долги за коммунальные платежи и отремонтировать
здания самоуправления: школу, Дом культуры и комплекс зданий волостного
совета.

А. Брун родился в 1977 году в Сибири, после возвращения в Латвию
окончил Даугавпилсское ПТУ-2 и учился в Огрском лесном техникуме,
последние 9 лет работал лесничим в Лауцесском лесничестве, в дальнейшем
планирует изучать руководство. Депутаты назначили А. Бруна в должности
исполнительного директора зарплату в размере 293,60 лата.