Почему на волостной дороге установлен забор?

Представителям самоуправления землевладелец пояснил, что согласно
земельному плану вся дорога не принадлежит самоуправлению, поэтому он
может с дорогой, пересекающей его участок, поступать, как хочет,
- об этом рассказал председатель волостного совета Айнар
Астич. Хозяин добавил, что он не желает, чтобы через его двор ездили
трактора и машины.

Д. Лаздовский вместе с сестрой просил у самоуправления, чтобы волость
ликвидировала дорогу, "которая проходит между нашей собственностью -
земельными участками NN 1 и 2", а землю, по которой проходит дорога,
присоединить к его собственности, добавив, что землю они готовы
выкупить.

А. Астич показал земельный план от 10 октября 1994 года, по которому
принадлежащий Д. Лаздовскому участок земли, состоит из двух частей, но
земля, на которой находится дорога, принадлежит самоуправлению, как это
можно понять и из вышеупомянутого заявления Д. Лаздовского.

Намного дальше находится сервитутная дорога, которую используют
водители тракторов и машин, но эта дорога не принадлежит
самоуправлению, а находится на земле другого владельца. Чтобы построить
новую дорогу, нужен свободный, принадлежащий самоуправлению участок
земли, какого в ближайших окрестностях нет. Самоуправлению принадлежит
только канава, где, как сказал А. Астич, невозможно проложить дорогу.
Председатель подчеркнул: “Самоуправление не согласится на продажу этой
дороги или ее ликвидацию, или застройку, поскольку эта дорога нужна
жителям волости”.

Приехав в “Цирули”, мы увидели, что хозяин дома все же с дороги снял
одно звено забора, поскольку жители попросили, чтобы он разрешил до
волостного совета ездить на велосипеде. Д. Лаздовский прислушался к их
просьбе.

Проживающий по соседству хозяин дома “Гравьи” Донат Звиедранс против
возведенного соседом забора, поскольку по этой волостной дороге на
велосипедах или лошадях ездят старые люди, и “скорая” здесь быстрее
может доехать до пенсионеров, а на тракторах никто не ездит.

К сожалению, сам Д. Лаздовский из-за своей занятости на встречу не
явился. Он по телефону пояснил, что поскольку вся дорога не принадлежит
волости, то он имеет право выкупить землю, которая находится под этой
дорогой.

Руководитель отдела землемерного дела и топографии Южно-латгальского
регионального отделения Государственной земельной службы (ГЗС) Каспар
Кудиньш рассказал, что по земельному кадастру земля в “Цирули” в
Двиетской волости состоит из двух участков: один — слева от дороги,
другой — справа, в свою очередь земля под дорогой владельцу не
принадлежит. Поэтому требование самоуправления снять забор с дороги
обосновано.

Руководитель проектного отдела ГЗС Элита Баклан пояснила, что по
закону, если собственность прилегает к дороге самоуправления, то
граница дороги является и границей собственности, и дорога
самоуправления не может принадлежать ни одному владельцу.