60 миллиардов долларов

2 августа Кабинет министров Латвии создал специальную комиссию, которая должна «определить размер ущерба, понесенного страной за годы советской оккупации». Посмотрим на проблему долгов с другой стороны - российской.


Такую сумму должна Латвия России, по подсчетам российских экономистов

<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19/n192_vansu_tilts_bridge_baza.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">

Пресс-фото.
Сколько готова заплатить Латвия за советские капиталовложения?<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>

<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19/n192_ltv.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">

<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/08/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


Начнем с того, что 17 членов комиссии по определению ущерба подбирало не министерство финансов или экономики, а МВД Латвии. Вошли в него и представители Генпрокуратуры и спецслужб.

Впрочем, экономисты там, видимо, были и не нужны, так как, судя по заявлению депутата Сейма Леопольда Озолиньша, считать убытки никто не собирался. «Никто не может компенсировать ущерб, в том числе и латышскому языку, культуре, экологии от того, что Латвию наводнил почти миллион колонистов!» Парламентарий также заявил, что «Москва вполне в состоянии заплатить ту сумму, которую мы представим. Денег в России более чем достаточно!»

Стало быть, России предлагают не возместить ущерб, а выплатить штраф за «моральные издержки»?

Мы решили разобраться в экономической подоплеке требований компенсаций: кто кому и сколько, собственно, должен.

Экономическая история Латвии начинается с оккупации – только не российской, а немецкой. Именно немцы построили в ней почти все города (за исключением тех, которые позже возвели русские), они оказали огромное влияние на экономику и культуру. Собственно, немцы («остзейские бароны») продолжали оставаться здесь хозяевами и после присоединения латвийских земель к Российской империи.

Еще 100 лет назад в Лифляндской губернии 54,3% земель принадлежало помещикам-немцам и только 34,8% – крестьянам-латышам (и эстонцам), в Курляндской – 40% земли имели немцы-помещики и 37% – латыши-крестьяне, остальные земли принадлежали государству и церкви.

В дореволюционных изданиях энциклопедии братьев Гранат можно прочесть, что в Курляндии крестьян, бывших владельцами или хотя бы арендаторами (!) земли, насчитывалось 175 тысяч человек (включая членов семей), а безземельных крестьян-батраков у немцев или других крестьян – 350 тысяч!

Впрочем, вначале особых проблем не было: немецкие дома и квартиры просто заселили латыши (к слову, кроме латвийской программы возвращения недвижимости «законным владельцам до 1940 года» логично было бы возвращать особняки и тем, кому они принадлежали до 1920 года). А вот со строительством новых домов и предприятий дело не заладилось: доля горожан не только не достигла уровня 1913 года (37,7%), но и начала сокращаться – с 36,5% в 1930 году до 35% в 1939-м.

Латышские власти не только не смогли построить новые предприятия, но даже довели до закрытия уже имеющиеся: в 1938 году число предприятий оказалось на 4% ниже уровня 1913 года, а рабочих – на 41%.

Закрылись даже знаменитый Русско-Балтийский вагоностроительный завод и завод резиновых изделий «Проводник» (до революции занимавший второе место в мире по производству шин). Но и в этой полуживой промышленности 60% капитала принадлежало иностранцам (как и в банковской сфере).

Отсутствие серьезных экономических связей с СССР (к концу 1930-х его доля в товарообороте Латвии упала до 3- 4%) привело и к упадку морского транспорта: тоннаж прибывающих и отправляющихся из портов Латвии судов сократился в 1913- 1938 годах с 3,6 до 1,3 млн. тонн.

Угасание латышской экономики нарушила «советская оккупация». «Оккупанты» не только не вывезли из страны ничего ценного, но и вкладывали в Латвию деньги более активно, чем в собственную экономику. В 1946- 1985 годах в стране были построены и восстановлены 216 крупных промышленных предприятий.

Естественно, было механизировано и сельское хозяйство, а латышские рыбаки, до войны отплывавшие на своих суденышках от берегов лишь на несколько километров, стали ходить за рыбой в Атлантический океан, благодаря чему улов многократно вырос…

Что же касается принесенной русскими «дурной экологии», то латышским парламентариям не грех вспомнить, что именно в период «советской оккупации» были ликвидированы оставшиеся в наследство от «независимости» полиомиелит, дифтерия, малярия, бешенство… Количество больниц, школ, санаториев и других социальных учреждений более чем утроилось, а число мест в них выросло в 30 и более раз.

Сегодняшние латвийские статистики вынуждены признать, что с начала 1920-х до конца 1930-х годов рождаемость в независимой Латвии упала с 2,2 до 1,8%, смертность же осталась на уровне 1,4% (в СССР за это время благодаря введению всеобщей бесплатной медицины смертность упала в 1,5- 2 раза). А в нынешней же Латвии повторяется история первого «периода независимости»: смертность выросла, рождаемость упала с 1,5% до 0,9%.

Всего в 1946- 1989 годах в экономике Латвии введено в действие основных фондов на общую сумму 37 902 млн. рублей (в ценах 1984 года). Если учесть, что доллар в 1984 году официально стоил около 65 копеек, то можно утверждать, что стоимость всех предприятий, больниц, школ, квартир и всего остального, что построено в Латвии в советский период, составила почти 60 миллиардов долларов, или в среднем по 1,3 миллиарда в год.

Для сравнения: сейчас независимая Латвия, имея за спиной советскую материальную базу, делает только 300- 400 миллионов долларов в год государственных капвложений.

Не потребовать ли нам от Латвии выплачивать каждый год в течение 45 лет по 1,3 миллиарда долларов? Тем более что, говоря языком латышских парламентариев, Латвия «в состоянии заплатить эту сумму» – ведь бюджет этой страны составляет 5 миллиардов долларов в год…

Справедливости ради надо учесть, что из всех сделанных в советские времена вложений 15- 25% создавали не дополнительное имущество, а просто возмещали вышедшее из строя, поэтому Латвия может заплатить только за увеличение стоимости национальных основных фондов.

В любом случае факт остается фактом: если в конце 1940-х годов стоимость основных фондов Латвии составляла 1 млрд. рублей, то к началу 1990 года она достигла 29,9 млрд. (в сопоставимых ценах 1973 года), а с учетом оборотных средств и домашнего имущества населения национальное богатство этой союзной республики приблизилось к 45 млрд.

Цифры


По состоянию на 1 января 2005 года российский долг странам – членам Парижского клуба составлял 42,9миллиарда долларов. Если бы Латвии как экс-республике СССР пришлось взять на себя хотя бы 5 процентов от этой суммы, ей пришлось бы выплачивать 2,145миллиарда долларов.

19.08.2005, 07:57

chas-daily.com


Написать комментарий