После презентации распространяемых Минблагом двух книг о равноправии полов - "День, когда Карлис был Карлиной " и "День, когда Рута была Рихардом" в Кекавском детском саду "Пчелка" (Bitīte), заведующая и воспитательницы пережили неприятные моменты. Об этом пишет газета Diena.
"Пчелка" - это единственный детсад, в котором в рамках пилотного проекта детям читали эти книги. Несмотря на то, что в обществе вокруг них был поднят ажиотаж, на учебный процесс появление этих учебных материалов почти не повлияло, пишет газета.
"После прочтения книг в детсаду все дети сначала принялись за свои обычные игры со строительными кубиками, а потом перешли к куклам, которых взяли на руки и стали няньчить. Дети по-своему разыграли описанные в книгах роли", - рассказала заведующая.
Между тем, некоторые присутствовавшие при этом взрослые по-своему интерпретировали книги, а один из них - священник - подбежал и сорвал с воспитательницы крестик, после чего стал кричать о том, как она может верить в Бога, если занимается такими вещами.
По словам заведующей, это вызвало у всех работников детсада настоящий шок, а сама она в течение нескольких дней не могла выйти на улицу, потому что переживала.
вот и кто мракобес среднивековый? либералы или такие вот "священники"? а из какой церкви был "священник"? как может веровать в Бога человек, который к людям относится как к свиньям? если даже человек ошибься, согрешил, то задача священника помочь человеку осознать ошибки. Иисус пил вино с мытарями и грешниками, исповедовал всех их и лечил, фаресеи на него за это наезжали. "не здоровые имеют нужду во враче, но больные" отвечал фарисеям Иисус. если ты взял на себя звание апостола Христа, то и веди себя соответственно своему званию. то есть так как вел себя с грешниками Христос. не священник, а какой-то фарисей современности. хоть один эпизод где Иисус оскорблял больного или грешного человека которого встретил? нету таких эпизодов. некоторые священники смеют брать на себя функции Бога и судить людей, выносить приговоры, решать кто по-настоящему верует в БоГА, А КТО НЕТ. КТО ИМЕЕТ ПРАВА НА ВЕРУ, А КТО НЕТ. КТО В РАЙ ПОПАДЕТ, А КТО В АД. ЗАБЫВАЯ ЧТО САМ ХОДИТ ПОД бОГОМ, ЧТО САМ МОЖЕТ ЗА СВОИ ВЫГРЕБОНЫ В АД УГОДИТЬ, ИБО НА НЕМ КАК НА АПОСТОЛЕ хРИСТА ЛЕЖИТЬ КУДА БОЛЬШИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧЕМ НА РЯДОВОМ ЧЕЛОВЕКЕ. ИБО ОН КАК СВЯЩЕННИК БУДЕТ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ ЗА КАЖДУЮ ДУШУ КОТОРАЯ ВСТРЕТИЛАСЬ НА ЕГО ПУТИ. ОН ОБЯЗАН БЛИЖНИХ ЛЮБИТЬ, ДА ДУШИ СПАСАТЬ. ПОРОЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ГУМАНИСТЫ ВЕДУТ СЕБЯ В ОТНОШЕНИИ ЛЮДЕЙ ДОБРЕЕ ЧЕМ "СВЯЩЕННИКИ". "ИСТИНА ГОВОРЮ ВАМ: ЕСЛИ ПРАВЕДНОСТЬ ВАША НЕ ПРЕВЗОЙДЕТ ЛЖИВОЙ ПРАВЕДНОСТИ ФАРИСЕЕВ И КНИЖНИКОВ, ТО НЕ ПОПАДЕТЕ ВЫ В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ.". "БЕРЕГИТЕСЬ ЗАКВАСКИ ФАРИСЕЙСКОЙ.". ПОРА КАК-ТО ОЧИЩАТЬ РЯДЫ хРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ ОТ ФАРИСЕЕВ СОВРЕМЕННОСТИ.
Я негативно отношусь к рекомендуемым Минблагом книгам о равноправии полов. Презентация этих книг прошла в Риге и получила очень много отрицательных высказываний во всех слоях населения. Ну а руководители "Пчелки" решили побежать впереди паровоза, выслужиться перед властями вот и получили то, что заслужили. Ну а священника можно понять. Во многих конфессиях города-это нормальное поведение. Священники считая себя ставленниками Бога, ведут себя как судьи-хочу казню, хочу помилую. Однажды я захотела исповедоваться, так тяжело было на душе. Пришла в костел, подошла к исповедальне, а мне ответили, что я воспитана советской властью, являюсь светским человеком и не доросла до такого таинства. После этого много лет хожу в косткл после окончания службы. Будучи в Польше я спросила у молодого человека-"кому ты доверишь свои самые сокровенные тайны?" Он ответил-"святому отцу". Там ксендз каждый день навещает своих прихожан. Интересуется их проблемами и помогает в критических ситуациях. А у нас?...
проще обрушить свой гнев на "шестёрку", а не на самого виновника ( минист благосостояния) , а где же у священника терпение и всепрощение ?
давно многие люди , которые бояться потерять работу , превращаются в быдло .
........или или .......
а может могла и отказаться ???????
А правда ли написана ? Разве уже решен окончательно вопрос о примении этиой книги в обучении ? И почему на этом занятии присутствоали взрослые и был приглашен священник? И какой церкви этот священник ? И как могла заведующая несколько дней не выходить на улицу из-за шока ? она на работу не ходила ? И почему у нее был больший шок , чем у воспитательницы , именно с которой сорвали крест ? Почему не назван это священник? Пожаловались ли на него ? Вопросов много. Не утка ли это ?
Что-то вы наверное насочиняли. Такое могло быть только в том случае, если вы пришли к священнику, как психологу, чтобы облегчить душу, а не как к СВЯЩЕННИКУ. Конечно он вас не может исповедать, если вы в своё время не приняли это таинство. Да, это ТАИНСТВО и просто с улицы человек не может прийти и сказать "хочу исповедаться". К этому таинству готовят, а подготовиться к нему вам никто не мешает. Пройдите обучение в воскресной школе и ходите к исповеди хоть каждый день. А то, что касается Польши, то там это таинство практически 95% населения получают в детстве, поэтому у них нет проблемы с исповедью. И каждый день священники просто не в силах навещать своих прихожан, но в критических ситуациях всегда помогают. И самое главное - вы недовольны тем, что священники не интересуются вашими проблемами, а вы? Вы интересуетесь их проблемами или проблемами других людей? Или думаете, что мир крутиться только вокруг вас?
По-моему очередной бред, чтобы ещё больше поднять шумиху и священников обвинить. Давно журналюгам не верю.
это вы наверное уважаемая Кристина пытались к Маделану подойти? а к нему давно лучше не ходить, тоже уже давно Богом себя возомнил.
Кристина, священник может отказать в исповеди, если видит , что челорвек лукавит , не приходит со смирением чистосердечно раскаяться в своих грехах. Возможно , у священника были причины отказать вам в исповеди. Если же вы хотели с ним только побеседовать и попросить совета , то надо было обговорить , когда у него будет время вас выслушать. И раз уж хотели исповедаться , то надо смирить свою гордыню в первую очередь. А вы обиделись на священика и даже не затруднились поискать причины в себе. Может он был прав? А если и не совсем , то надо было его простить , как христианке. Ходить в костел , молиться. И вам бы отпустили ваши грехи. А то выходит так . Я такая хорошая пришла в костел , а меня обидели. Ну и не буду больше ходить на службу. А только потихоньку. Судя по вашему поведению , священник был прав.
Господь Великий, СПАСИ НАС!
http://video.mail.ru/mail/iv59_60/_myvideo/504.html
vse praviljno- jabi ehe pendulej naveshal etoj vospitateljnici :)))
RP 4 октября 12:34
Во выдал,что хотел и что сказал,разъясни?
Воспиталки эти - конкретные овцы тупые! Так им и надо! А заведующую сада вообще нужно анафеме предать.
ИА достаточно внятно многое разъяснил. Что же касается данной ситуации - а как же принцип «Audiatur Et Altera Pars»?? Ведь происшествие полностью записано со слов заведующей, как я понимаю? Что же священника то не спросили до кучи. Вот так у нас и подается материал - субьективно-эмоционально, факты трактуются как хотят, мнение обвиняемой стороны никто не спрашивает. Стыдно за таких "журналистов".
правильно сделал,нечего выполнять тупые требования-стадо баранов
А как вы догадались , что это я? Я там подписаться забыл и только сейчас заметил.
а что конкретно тебе разъяснить? конкретные вопросы в студию!
RP для Дуста. 4 октября 22:46
а что конкретно тебе разъяснить? конкретные вопросы в студию!
Вот такой коммент мне нравится :),на него и ответ можно дать - вопросов нет :).
Я этим блядям голову снесу!