Как не подложить под проект свинью

Подав проект на отделение свиней от крупного рогатого скота, владелец крестьянского хозяйства из Вецсалиенской волости П. попал в довольно затруднительную ситуацию, ставящую под угрозу реализацию перспективного и необходимого проекта.



Все до сантима


В апреле этого года П. не без помощи специалистов Даугавпилсского
консультационного бюро по сельскому хозяйству сделал проект разделения
свиней с крупным рогатым скотом, который, как положено, отправил в
Прейли. На пока еще не полученные деньги Евросоюза П. рассчитывает
провести ремонт и переоборудование старого хлева, а самое
главное — осуществить строительство отдельных “спецномеров” для
свиней, отвечающих всем техническим требованиям и,
само собой, санитарным нормам.


Помимо перечисленных расходов крестьянин собирается потратиться на
новые доильные аппараты для буренок, холодильные установки и прочее
необходимое оборудование. Словом, все до сантима, как того требуют
условия проекта, П. намеревается вложить в дело, для которого деньги,
собственно, и выделяются.


Что касается планов развития хозяйства, то здесь нет никаких
неясностей. П. — опытный крестьянин, хорошо знающий коньюктукру
сегодняшнего рынка, возможности своего хозяйства и, самое главное -
реально оценивающий перспективы развития. Ибо трудится по принципу:
лучше меньше да лучше.


Одна забота - Интернет


В этом же месяце (апреле) для документального подтверждения
численности свинячих душ все 6 хрюшек были запечатлены на фото
специально прибывшим для данной важной миссии представителем так
называемого физического контроля из Крауи. Учитывая упитанность
и ухоженность свиней, снимок, надо полагать, получился неплохим.
Казалось бы, причем здесь снимок свиней, если речь идет о
серьезном деле.


Согласно проекта отделению от коров подлежало 6 свиней, из
которых трем исполнилось 4 месяца, остальные из юношеского
возраста давно вышли. Как известно, свиньи имеют тенденцию
расти и набирать в весе, что, исходя из здравого смысла, должно
только поощряться. Но только не в нашем случае.


Время идет, о судьбе проекта крестьянина никто не информирует.
Попытки получить информацию в различных инстанциях, в том числе
ветеринарной, закончились безрезультатно. Ответом было:
“Поплавайте в интернете, может отыщите что-нибуть ценное для
себя”. И это говорят человеку, которому, можно
подумать, больше нечем заниматься, как только день-деньской
пялиться на монитор компьютера. “Чистейшей воды бюрократия”, -
возмущается П.


Тем временем у него освободились холодильники, которые он мог бы
использовать для хранения свинины. Три рослых кабанчика достигли
кондиции для переработки. На свой страх и риск одного из них хозяин
забил на мясо. В переносном смысле это не смертельно, ибо согласно
требованиям проекта выбывшую из строя хрюшку тут же надлежит заменить
поросенком. Да беда в том, что у П. нет возможности содержать
раздельно подсвинков, взрослых свиней и поросят. А, соседствуя друг с
другом в одном стаде, они могут такое устроить…


Кроме того, хозяина не устраивает время приобретения поросят. Словом,
одна проблема наслаивается на другую.


Ежемесячно в Ригу П. положено подавать отчет о наличии свиней, что
хозяин исправно делает. Безо всякого обмана он указывает реальное
число свинского поголовья - 5 штук, хотя во всех бумагах и на фото
хрюшек на одну больше. Крестьянин опасается, как бы данная нестыковка
не стоила ему проекта. Уж и осень на носу, крестьянин устал от хлопот
со свиньями, но уменьшать их поголовье дальше не решается: как бы чего
не вышло.


Да и с коровами ничего не ясно. В настоящее время у П. их 4, хотя
согласно проекта их должно быть 6. Где взять остальных? Не занимать
же для создания видимости поголовья у соседей.


“Сам создал себе проблемы”


Комментируя данную ситуацию руководитель Даугавпилсского
консультационного бюро по сельскому хозяйству Виктор Калан
отметил, что, возможно, для П., коль уж у него возникла подобная
ситуация, сделали некачественный проект: “Если не хватает двух
коров, значит согласно требованиям проекта, их надо приобрести”.
Кроме того, могут возникнуть проблемы с документами. Точнее, со
сроками их действия: время от написания проекта до подписания
договора о том, что крестьянин обязуется все полученные
евросредства использовать строго по назначению, не должно
превышать трех месяцев. В данном случае, указанный срок, похоже,
не будет соблюден.


Специалист по сельскому хозяйству Салиенской волости, одновременно
консультирующий крестьян соседнего Вецсалиенского самоуправления,
опытный животновод, в прошлом заоотехник Антонина Ермолаева, благодаря
которой крестьяне вовремя получают субсидии и денежные компенсации,
сказала, что разбиралась в ситуации с П.: “Я ему все объяснила. Он сам
себе создал проблемы. Если хозяин зарезал свинью, то согласно
условий проекта вместо нее сразу должен приобрести поросенка.
Вот и все.” И привела пример, когда у одного жителя Салиенской волости,
участвующего в реализации аналогичного проекта, свиноматка сломала
ногу, не на шутку встревожив хозяев. К счастью, хрюшка успела вовремя
принести потомство, заменив свое участие в проекте появившимся на свет
дитем.


По мнению А. Ермолаевой, в любом случае П. должен был дождаться
окончательного решения по своему проекту и лишь после этого
регулировать поголовье свиней. По проекту за каждую голову
П. полагается по 300 евро. Деньги немалые, благодаря им можно
реализовать большую часть своих планов.


Антонина Ермолаева отметила, что в сложившейся ситуации не исключено
повторное переоформление проекта. В противном случае деньги попросту
могут быть отозваны.

16.08.2005, 08:14

Латгалес Лайкс


Написать комментарий