Виталий Азаревич: Жителям неплохо иметь официальные е-адреса, но не у всех есть компьютеры и интернет 14

← Вернуться к новости
Аноним: Ага. И счета банковские вам дай и ключи от квартиры , где деньги лежат .

Не по статье в целом. Но какое отношение номер счета имеет к ключам от квартиры? Простой запрос из полиции в банки тут же выявит все счета открытые на ваше имя. Что тут секретного? Это лишь удобство, которое итак уже сегодня используется.
А вот по поводу электронного адреса в качестве идентификатора.. бред. Подделать заголовок с указанием любого адреса отправителя плевое дело. Если при этом еще знать IP-адрес жертвы то даже маршрут можно составить точный. В любом случае эта отправка без электронной подписи полный ноль. А если есть электронная подпись, то по барабану с какого адреса произошла отправка. В сухом остатке остается РАСПИЛ СРЕДСТВ ЕС и никаких выгод. На сегодняшний день уже существуют нормальная система идентификации пользователей - интернет-банки. Разумеется, пока это тоже не панацея, ибо находятся умники которые передают калькуляторы и коды другим пользователям, но тем не менее это существующая, весьма защищенная система идентификации личности и нет нужды изобретать велосипед и пилить бабло. В моем понимании, это скорее попытка в какой-то мере сократить расходы государства на бумажную доставку почты. Ты дал ящик, он официально закреплен за тобой. И в случае, если тебе нужно отправить официальную бумагу тебе ее туда и отправляют. У компании, предоставляющей услуги почтового сервиса можно запросить информацию - когда последний раз открывалась почта и откуда это делалось. В виду "грамотности" народа можно на раз два вычислить плюс-минус, где находится человек, это раз. Ну и не прокатит отмазка - меня не было дома и я не отрывал почту, это два. То есть, это еще один шаг к тотальному контролю и вмешательство в частную жизнь. Да, есть плюсы, но есть и куча минусов.